近日，有人工智能公司表示其已在中國(guó)及日本市場(chǎng)啟動(dòng)“AI克隆人計(jì)劃”。目前首批網(wǎng)紅明星AI克隆人已提前上線，其后臺(tái)報(bào)名參加AI克隆人的網(wǎng)紅明星“全網(wǎng)粉絲總數(shù)已超過(guò)5億”。

所謂AI克隆人，即真人上傳自己的個(gè)人信息至云服務(wù)上，再由AI生成一個(gè)虛擬人。因?yàn)檫\(yùn)用了AI技術(shù)，這個(gè)虛擬人可能會(huì)顯得更“真實(shí)”，比如會(huì)根據(jù)用戶問(wèn)的問(wèn)題，給出針對(duì)性的回答，讓人仿佛是在和真人交流。

(資料圖)

記者嘗試與AI克隆人交流

這個(gè)技術(shù)的商業(yè)前景似乎已經(jīng)隱約可見(jiàn)了。此前最為出名的案例，便是23歲美國(guó)網(wǎng)紅卡琳·瑪喬麗的AI版本“Caryn AI”。她出售自己的AI版本，與粉絲進(jìn)行戀愛(ài)，并按分鐘收費(fèi)，目前的內(nèi)測(cè)價(jià)格是每分鐘一美元。截至5月中旬，她的AI有了1000名付費(fèi)粉絲，創(chuàng)收7萬(wàn)多美元。

情感陪伴+明星/網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)，是當(dāng)前比較能預(yù)計(jì)的一種盈利前景。此前有博主網(wǎng)友通過(guò)AI技術(shù)克隆了自己去世的奶奶，其實(shí)也是為了實(shí)現(xiàn)這一需求。未來(lái)，粉絲可以購(gòu)買明星或網(wǎng)紅的AI數(shù)字人，以實(shí)現(xiàn)和偶像的零距離接觸。

但這一技術(shù)如果再進(jìn)一步，就會(huì)面臨非?，F(xiàn)實(shí)的難題。比如，如果有一天孫燕姿真的用AI技術(shù)來(lái)發(fā)專輯了，這個(gè)產(chǎn)品究竟如何定義，是孫燕姿本人的作品嗎？或者演員利用自己的AI分身來(lái)出演作品，她的片酬該和真人一樣嗎？AI到底算什么，能和真實(shí)等價(jià)嗎？恐怕現(xiàn)階段人們還沒(méi)想明白，當(dāng)然法律法規(guī)層面的準(zhǔn)備更是付諸闕如了。

同時(shí)隱私保護(hù)也是一個(gè)難題。AI克隆人不可避免地要使用大量個(gè)人信息，個(gè)人也好、公司也罷，現(xiàn)階段能做到信心滿滿嗎？據(jù)報(bào)道，AI詐騙已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)，合成的語(yǔ)音圖像已經(jīng)讓不少人中招。隨著未來(lái)AI技術(shù)進(jìn)一步成熟，類似問(wèn)題也可能更加嚴(yán)峻。

其實(shí)，現(xiàn)在看AI克隆人更像是企業(yè)試水的產(chǎn)品，這個(gè)話題更像是企業(yè)宣發(fā)的一部分。未來(lái)這會(huì)不會(huì)是一個(gè)問(wèn)題，或者說(shuō)AI克隆人是不是值得這么高的期待，不妨打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

正如那位克隆自己奶奶的博主，其實(shí)引發(fā)了相當(dāng)?shù)臓?zhēng)議。爭(zhēng)議的出發(fā)點(diǎn)都是一個(gè)：人們知道這不是真的，也知道沉溺于虛擬無(wú)意義。就像《流浪地球2》的劇情，是沉溺于虛擬還是在現(xiàn)實(shí)拯救地球，最終片中角色還是選擇了后者。不得不說(shuō)，這更符合人們一般的思維模式。

人們有很多試圖取代現(xiàn)實(shí)的努力，但現(xiàn)在來(lái)看，幾乎沒(méi)有什么可以宣告成功。在2010年前后任天堂推出過(guò)虛擬養(yǎng)貓養(yǎng)狗的《任天貓狗》，主打一個(gè)虛擬的寵物情感陪伴，推出之際很火爆，但這個(gè)IP早如今已被雪藏，再無(wú)續(xù)作；此前被給予厚望的虛擬偶像，真正有影響力的兩只手就能數(shù)過(guò)來(lái)；而更近的則是元宇宙房地產(chǎn)“崩盤”，這一概念正以肉眼可見(jiàn)的趨勢(shì)冷卻。

人們的思維模式其實(shí)很難脫離物理世界而存在，人們對(duì)真實(shí)的需求是很高的，連談戀愛(ài)時(shí)都總要問(wèn)對(duì)方是不是“真的愛(ài)我”，這個(gè)心理結(jié)構(gòu)沒(méi)有理由到AI克隆人這里就失效了。

為虛擬事物付費(fèi)、進(jìn)行情感投射，這種案例一直存在，比如和虛擬人物結(jié)婚之類，這大多都是社會(huì)新聞一般的存在。無(wú)論一個(gè)事物多么擬真，無(wú)限逼近于現(xiàn)實(shí)，但只要沒(méi)有突破“這就是真實(shí)”的次元壁，那么獲得大規(guī)模認(rèn)可就未必樂(lè)觀。

當(dāng)然，這個(gè)概念太新，參照物很有限，任何分析都是預(yù)測(cè)。也可能哪天AI技術(shù)突飛猛進(jìn)，真的突破了人們對(duì)真實(shí)的期待閾值，令人趨之若鶩、欲罷不能，誰(shuí)知道呢？這些還是留給時(shí)間去檢驗(yàn)吧。

（文章來(lái)源：澎湃新聞）

關(guān)鍵詞：