2月11日晚間，ST中捷發(fā)布公告，公司第七屆董事會第八次(臨時)會議于2月10日召開。會議審議通過《關于公司對廣州市中級人民法院案號為“(2020)粵01民初2011號”的一審判決上訴訴訟費用的議案》。

公告顯示，公司于2022年1月30日收到代理律師轉發(fā)廣州市中級人民法院電子送達的(2020)粵01民初2011號一審《民事判決書》文書，因不服廣州市中院作出的(2020)粵01民初2011號民事判決書，現擬依法提出上訴。

根據代理律師初步測算，公司上訴費用為797萬元，為降低公司上訴費用，減輕公司負擔，公司擬與山東新潮能源股份有限公司、德奧通用航空股份有限公司共同上訴并向法院申請共同承擔上訴費用，是否共同上訴及上訴費用金額以最終形成的上訴方案和法院準許為準。

據該判決顯示，廣州中院認定ST中捷時任法定代表人、總經理周海濤于2017年6月27日超越法定權限簽訂了《差額補足協(xié)議》，約定ST中捷對華翔投資《信托貸款合同》項下的25億元債務本息等承擔差額補足義務。廣州中院判決ST中捷在15.86億元范圍內對華翔公司不能清償的信托貸款本金、利息、罰息、復利等債務的二分之一部分承擔賠償責任，并在797.86萬元范圍內承擔部分訴訟費用。

ST中捷在相關公告中披露，公司檔案中沒有函件中所提及的《差額補足協(xié)議》原件或復印件。此外，公司董事會或股東大會也未曾審議過涉及為函件提及的信托貸款提供差額補足的相關議案。

ST中捷方面表示，公司就差額補足義務涉及的事項向當地公安機關報案，玉環(huán)市公安局對該案已立案偵查，目前案件尚在偵查過程中。

（文章來源：中國證券報·中證網）

關鍵詞： 新潮能源 廣州市中級人民法院