11月16日晚間，A股又一家市值超500億元的企業(yè)發(fā)生了管理層被立案調(diào)查事件。

當日(11月16日)晚間，川投能源(600674.SH)發(fā)布公告稱，控股股東四川省投資集團有限責任公司董事長劉體斌已被四川省監(jiān)察委員會立案調(diào)查及實施留置措施(下稱“立案調(diào)查”)。作為電力行業(yè)知名企業(yè)，此消息引起了資本市場的高度關注。

《華夏時報》記者查閱有關信息發(fā)現(xiàn)，截至11月17日暫無有關該立案調(diào)查事件的進一步消息。但在調(diào)查過程中記者留意到，川投能源多年來的業(yè)績報有些“不同尋?！?。

【資料圖】

董事長突發(fā)被立案調(diào)查

對于立案調(diào)查一事，川投能源的相關公告較為簡練。除了陳述基本情況外，并未過多提及事由的具體情況。

據(jù)四川省國資委顯示，2017年6月末，劉體斌任四川省投資集團有限責任公司董事、副董事長；2017年7月，川投集團組織召開干部大會，宣布劉體斌相關任命決定；2019年4月，劉體斌任川投集團黨委書記、董事長，不再擔任川投集團總經(jīng)理。

按照公告，川投能源表示“除劉體斌外公司其他全部董事、監(jiān)事、高級管理人員目前均正常履職”“公司高管團隊已針對相關事項做了妥善安排，目前公司經(jīng)營正?！?。

不過，江蘇四維咨詢集團董事長、知名財稅審專家劉志耕向《華夏時報》記者表示，會不會有潛在風險的問題，主要看被立案調(diào)查的問題與上市公司的關聯(lián)度的大小及嚴重程度，如果被立案調(diào)查的問題僅是董事長的個人問題，則對上市公司最終的影響就微乎其微或沒有影響。

記者關注到，11月17日川投能源盤中表現(xiàn)低開低走，開盤股價11.45元，盤中最低股價11.22元，截至當日(11月17日)收盤，川投能源股價下跌1.66%，報11.27元，市值501.3億元。11月18日，川投能源股價反彈0.89%，報收11.37元。

連續(xù)9年凈利潤超總營收

雖然截至11月17日，有關立案調(diào)查一事暫無最新消息。但記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，川投能源的業(yè)績報有些“與眾不同”。

公告顯示，截至2022年前三季度，川投能源實現(xiàn)營業(yè)收入8.83億元，同比變動為-1.08%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤為29.19億元，同比增長5.02%。呈現(xiàn)出不同多數(shù)A股企業(yè)的凈利潤超過總營收的情況。

但這并非是偶然，記者查閱多年來的公告發(fā)現(xiàn)，自2013年起，川投能源的業(yè)績表現(xiàn)便呈現(xiàn)出凈利潤高于總營收的情形。而為何會如此表現(xiàn)呢？

記者在與劉志耕探討后獲悉，凈利潤高于總營收的主要原因是因為川投能源的投資收益。僅看2022年前三季度的投資收益，川投能源便實現(xiàn)了31.88億元，2021年該數(shù)據(jù)為28.998億元。其主要利潤來源為公司對雅礱江水電(參股比例48%)的投資收益。

如果僅看經(jīng)營利潤的情況，則2022年前三季度川投能源的盈利情況基本處在虧損狀態(tài)。

2022年前三季度川投能源的營業(yè)總收入為8.83億元，同期的營業(yè)總成本為11.11億元，營業(yè)總成本遠超營業(yè)總收入。這也就意味著，川投能源前三季度的凈利潤遠超營業(yè)收入，主要是投資收益所致。

按照官網(wǎng)及公開信息顯示，1993年9月24日在上海證券交易所上市，截至2021年年末，川投能源以投資開發(fā)、經(jīng)營管理清潔能源為主業(yè)，研發(fā)、生產(chǎn)、銷售軌道交通電氣自動系統(tǒng)，生產(chǎn)經(jīng)營光纖光纜等高新技術(shù)產(chǎn)品。

超億元投資忙不停

事實上，川投能源的投資動作并不罕見。《華夏時報》記者留意到，僅2022年川投能源已經(jīng)參與競標或增資項目超億元。

2022年8月份，川投能源發(fā)布公告稱，擬參與競標購買國能大渡河流域水電開發(fā)有限公司10%股權(quán)，相應股權(quán)對應營業(yè)收入為10.24億元，超過川投能源2021年營業(yè)收入的50%。據(jù)悉，2021年川投能源實現(xiàn)總營收為12.63億元，競標若成功，將構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。

此前的年內(nèi)5月份，川投能源還發(fā)布公告表示，將以貨幣資金16億元向中核匯能有限公司增資，占其增資后注冊資本的6.40%，并向北京產(chǎn)權(quán)交易所支付基礎服務費160萬元。

不過，針對年內(nèi)相關投資的具體收益情況，目前暫無數(shù)據(jù)可供參考。

回到立案調(diào)查本身，具體情況如何？川投能源凈利潤表現(xiàn)連續(xù)多年高于總營收又為何？帶著這些疑問，《華夏時報》記者向川投能源多個公示官方郵箱發(fā)送了采訪函，但截至截稿之時，暫未得到對方回應。

而從此次董事長被立案調(diào)查事件出發(fā)，劉志耕也在接受記者采訪時表示，如果被立案的問題與上市公司有關，則要看有關問題性質(zhì)的嚴重程度及與上市公司的關聯(lián)程度。一般而言，問題的性質(zhì)越嚴重，關聯(lián)程度越大，對上市公司的影響越大，股民的風險也就越大。反之則越小，甚至忽略不計。

（文章來源：華夏時報）

關鍵詞： 川投能源 立案調(diào)查