從未有這樣一類技術趨勢，各行各業(yè)接受度步調一致：全球性、深刻的、迅速的。當人們談及AI的時候，心懷樂觀遠遠超過惴惴不安。甚至回溯科技和產業(yè)史，對“互聯(lián)網”的懷疑和博弈都持續(xù)了相當一段時間，而AI輕舟已過萬重山。

人人重視是好事，也對AI提出了更高要求：有大的期望，希望它可以改變經濟結構、改變人類未來；有小的需求，希望它能夠多點好玩好用的產品，多點唾手可得的財富。

更為重要的是，AI的驅動價值，從AI，逐漸邁過AI+，并快速向+AI挺進，這是AI發(fā)展三部曲。

(資料圖片)

第一步很好理解，AI是技術，是學科，是算法、架構和專家，也是晦澀與懵懂，蟄伏于實驗室。隨著AI的普及，從單個團隊、公司和項目，向公眾和產業(yè)、行業(yè)蔓延。尤其是商業(yè)公司和資本力量的加持，AI+就此而生。

AI+，意味著人工智能已經不再是一個孤立的領域，嘗試與各個行業(yè)結合。但這個時候，科技公司仍然占據主導地位，它們要么是功成名就的大廠如騰訊、百度等，要么是專門創(chuàng)業(yè)的獨角獸如商湯、曠視等，AI的話語權掌握在科技公司手里，與醫(yī)療、零售、教育等其他行業(yè)融合的A+落地，仍舊由這些公司發(fā)起和掌控，而行業(yè)伙伴“被動”接受和嘗試的產業(yè)位置尤其明顯。

+AI，字面的微小差異，格局的巨大改變。從結果上看，似乎與AI+區(qū)別不大，其中同等重要的一項都是利用AI的輔助作用來優(yōu)化傳統(tǒng)產業(yè)的流程和結構，提升傳統(tǒng)產業(yè)的競爭力和價值。

不同基于兩點?！懊孀由稀笔鞘袌鲵寗拥霓D變，當AI從AI+到+AI，是一個由技術導向到場景導向的轉變，也是一個由創(chuàng)新驅動到需求驅動的轉變。

正如前文所述，由于AI的主要發(fā)起者是科技公司，但它們并不覆蓋各行各業(yè)，在“兜售”AI的時候，等同于“拿著錘子找釘子”，需要為了展現(xiàn)技術而創(chuàng)造產品，需要展現(xiàn)創(chuàng)新而制造應用，以此給潛在的傳統(tǒng)產業(yè)伙伴打個樣。因此，AI+有強烈的主觀推動力，但產品能否真正匹配需求值得商榷。

+AI則不同，它意味著“里子上”傳統(tǒng)產業(yè)覺醒了，真正意識到了AI的價值，它們就場景、就需求主動向AI尋求答案，實踐的路徑可以自建團隊，也可以向科技公司購買。雖然都是讓AI賦能傳統(tǒng)賦能實體，一旦產業(yè)的發(fā)起者是傳統(tǒng)企業(yè)，規(guī)模也就更具想象力，畢竟+專業(yè)從事AI的公司只是市場的一小部分，數量更多的非科技公司才是AI的規(guī)模需求者。

從AI+到+AI，反映了人工智能發(fā)展的階段性特征。在人工智能剛興起時，人們更關注技術本身的突破和創(chuàng)新，以及技術在各個領域的嘗試和探索。隨著人工智能逐漸成熟和普及，人們更關注技術與行業(yè)的深度融合和應用。尤其全行業(yè)的覺醒之后，依賴算法的成熟、算力成本的降低和AI人才的井噴，工具化的AI從晦澀懵懂走向易懂易用，必將產生更大的經濟和社會價值。

（文章來源：北京商報）

關鍵詞：