(資料圖)

3月底以來，多位四川成都市民在當?shù)貑栒脚_等地反映情況稱，自己所在小區(qū)附近的綠地以及當?shù)鼗ㄙM重金打造的“環(huán)城綠道”拆除了綠化植物，種上了小麥、玉米等農(nóng)作物，“修好的綠地景觀花費了不少錢，用都沒用幾天就拆了，完全是浪費公帑?！鄙嫌涡侣動浾邚亩鄠€部門獲悉，相關市民反映的“拆綠還耕”現(xiàn)象確實存在，但均屬于按照政策要求推動復耕，不存在違規(guī)之處。

今年3月28日，負責成都“網(wǎng)紅點位”成都繞城綠道建設的成都天府綠道建設投資集團有限公司發(fā)布新聞稿披露，成都興城集團紀委書記孫澤暉、副總經(jīng)理張航一行調(diào)研了成都環(huán)城生態(tài)區(qū)十萬畝糧油產(chǎn)業(yè)帶建設工作，召開耕地保護田長調(diào)度會，會上強調(diào)要切實采取“長牙齒”的硬措施保護耕地，共同守好成都平原這片“產(chǎn)糧寶地”。孫澤暉還提出，綠道團隊推動環(huán)城生態(tài)區(qū)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘挟a(chǎn)糧區(qū)“成績有目共睹”“堅決完成10.1萬畝耕地復墾復耕任務”。

2022年4月，成都環(huán)城生態(tài)區(qū)范圍內(nèi)的基本農(nóng)田保護界樁。攝影/上游新聞記者 胡磊

4月19日，上游新聞記者在成都環(huán)城綠道周邊的走訪也發(fā)現(xiàn)，當?shù)匾呀?jīng)將曾經(jīng)打造的許多綠化景觀拆除，恢復為農(nóng)業(yè)種植區(qū)域，種植了包括玉米、小麥等在內(nèi)的農(nóng)作物。

上游新聞記者查閱成都天府綠道建設投資集團有限公司官網(wǎng)“項目展示”欄目了解到，成都環(huán)城生態(tài)公園項目位于中心城區(qū)繞城高速兩側(cè)各500米范圍及周邊7大楔形地塊，跨經(jīng)12個區(qū)，涉及生態(tài)用地133平方公里，是天府綠道體系“三環(huán)”中的重要一環(huán)。按照總體規(guī)劃，環(huán)城生態(tài)公園項目將建成“5421”體系，即打造500公里綠道、4級配套服務體系、2萬畝水體及10萬畝糧油產(chǎn)業(yè)帶。

針對部分市民對于已經(jīng)建成的環(huán)城生態(tài)區(qū)拆除綠化、改種農(nóng)作物是否涉及資源浪費等問題，成都當?shù)叵嚓P知情人士表示，成都環(huán)城生態(tài)區(qū)建設中部分地塊為基本農(nóng)田保護區(qū)，其使用嚴格限制在了糧食生產(chǎn)的范疇，“不僅不能作為綠化景觀用地，連非糧化都是被嚴格禁止的，最近這一年整個環(huán)城生態(tài)區(qū)都在推動恢復種植?！痹撊耸勘硎荆呀?jīng)建成的自行車道、步行道路等屬于道路的范疇，在相關整改中并不會拆除，“10萬畝”的概念范疇是綠道之外的環(huán)形區(qū)域和耕地，屬于綠道建設工作目標之中的“10萬畝糧油產(chǎn)業(yè)帶”，“有些要達到農(nóng)業(yè)景觀要求，有些則是純生態(tài)用地?！?/p>

該知情人士進一步稱，涉及整改項目的土地并不涉及土地性質(zhì)改變的問題，“從一開始都是耕地，復耕復墾里面的復字就是恢復的意思，并不涉及土地性質(zhì)的改變?！?/p>

除了繞城綠道，成都城區(qū)內(nèi)多地也在推動“復耕復產(chǎn)”工作。成都市雙流區(qū)黃水鎮(zhèn)居民向上游新聞記者反映，雙流區(qū)黃水鎮(zhèn)羅家堰路北側(cè)空地原本規(guī)劃的是公園和商業(yè)綜合體，但近期被用于農(nóng)業(yè)種植，“還以為種植的是草坪，結(jié)果是苞谷”，周邊購房業(yè)主質(zhì)疑開發(fā)商虛假宣傳，欺騙購房者。對于相關投訴，雙流區(qū)黃水鎮(zhèn)政府直接回復稱，該地塊屬于“按照要求對耕地進行復耕種植。”

四川省國土資源系統(tǒng)的相關知情人士對上游新聞記者表示，堅守耕地底線是當前自然資源系統(tǒng)內(nèi)一項重大工作，目前各地對于已經(jīng)建成的公共設施進行“糾偏”拆除，是保護耕地工作的具體執(zhí)行。

（上游新聞記者 胡磊）

關鍵詞：