(資料圖片)

#如何看待村民私自搭建浮橋被判刑#村民黃德義私自搭建浮橋收費(fèi)被判刑一事，引起網(wǎng)民的熱議，也引發(fā)各大媒體關(guān)注！

來源海報(bào)直擊截圖

據(jù)相關(guān)報(bào)道，村民黃德義從2014年開始，組織家人私自搭建浮橋，攔車收費(fèi)，小車5元，大車10元，多次被當(dāng)?shù)匦姓块T處罰，2019年黃德義等18名村民被法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑。

在此不討論黃德義等人收“過橋費(fèi)”的罪與非罪，我看見的是當(dāng)?shù)卣牟蛔鳛?，這么多年來村民的過橋之困卻長(zhǎng)期得不到解決，正是政府的缺位，才讓黃德義等人有可乘之機(jī)。黃德義收“過橋費(fèi)”有市場(chǎng)，恰恰說明當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)建橋的期盼和渴望。

來源海報(bào)直擊截圖

從2014年到現(xiàn)在都有9年之久，村民看不到地方政府修橋的積極作為。反而在這次短時(shí)間輿論發(fā)酵的作用下，欣喜地看到吉林洮兒河臨時(shí)浮橋已經(jīng)開始修建的報(bào)道。

村民憑幾戶人家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力都有能力建浮橋，我想作為一級(jí)政府也是應(yīng)該有能力建的。地方政府值得反思的是，為什么要等到引起全國(guó)人民關(guān)注了才去建呢？

如果當(dāng)?shù)卣缫稽c(diǎn)建，當(dāng)?shù)卮迕竦倪^橋之困就早一點(diǎn)解決，那18個(gè)村民也許就沒有積累到從量變（行政違法）到質(zhì)變（刑事犯罪）的條件！

關(guān)鍵詞：