繼紫光集團管理人發(fā)布聲明，認為健坤集團和趙偉國散布紫光集團債務風險處置的不實言論后，趙偉國17日回應稱：沒有散布不實言論，如果有，請管理人和當事人錢凱、范元寧公開指出來。

趙偉國同時否認對其操縱紫光集團的指責，趙偉國稱紫光集團管理人聲明罔顧事實，以“資不抵債”誤導債權人就范，其言論行徑于法無據(jù)。

此前報道

繼重整管理人之后 紫光集團第一大股東發(fā)布澄清聲明

“近期，紫光集團少數(shù)股東健坤集團及其實控人趙偉國發(fā)布有關紫光集團債務風險處置的不實信息。清華控股特此申明，相關信息未經(jīng)清華控股授權，不代表清華控股意見。”12月17日，紫光集團第一大股東清華控股在其官網(wǎng)披露了相關聲明。

聲明指出，紫光集團在2020年11月由于無力償還境內外巨額到期債務出現(xiàn)全面違約，企業(yè)經(jīng)營難以持續(xù)。在國家有關部門大力支持下，清華控股引入專門工作團隊及時進駐，積極穩(wěn)定形勢，全面加強管理，紫光集團逐步呈現(xiàn)穩(wěn)中向好的態(tài)勢。2021年7月，紫光集團由于債權人申請并經(jīng)法院裁定進入破產(chǎn)重整司法程序。清華控股配合法院指定的紫光集團管理人依法推進紫光集團司法重整工作，并在過程中及時有效進行信息披露，“希望廣大債權人和社會各界繼續(xù)支持紫光集團債務風險化解工作，共同幫助紫光集團早日重整成功，為國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出貢獻?！?/p>

時間撥回至12月15日。當日晚間，紫光集團第二大股東健坤集團發(fā)表聲明文件稱，經(jīng)過對重整方案的仔細研究，可以得出一個初步結論，即本次紫光集團的重整方案將直接造成當期734.19億(未來價值數(shù)千億元)的國有資產(chǎn)流失，“健坤集團已經(jīng)于12月15日通過郵局向中紀委、國務院辦公廳紀檢組、財政部紀檢組、教育部紀檢組就上述國有資產(chǎn)流失問題，對紫光集團有限公司管理人(即原來的現(xiàn)場工作組)進行了實名舉報，要求由財政部的專業(yè)國資機構對紫光集團的資產(chǎn)進行評估?！?/p>

紫光集團起始于1988年，前身為清華大學科技開發(fā)總公司，后該公司改組成立清華紫光集團總公司，并于2005年完成改制正式更名紫光集團，現(xiàn)由清華控股持有51%的股權，董事長趙偉國個人控制的健坤集團持有紫光集團49%股份，負責公司實際運營。

面對重整方案遭第二大股東公開質疑，12月16日深夜，紫光集團管理人通過紫光集團官微發(fā)布相關聲明。

在聲明中，紫光集團管理人直指，過去幾年中，趙偉國操縱紫光集團頻繁通過巨額融資開展境內外并購擴張，導致負債規(guī)模過大，加之經(jīng)營管理不善，紫光集團2020年爆發(fā)債務危機，現(xiàn)金流枯竭，無力償還境內外巨額到期債務，集團和下屬實體企業(yè)面臨資產(chǎn)查封、賬戶凍結、融資枯竭等重大風險，企業(yè)經(jīng)營陷入難以維系的嚴重困境。2020年11月，清華控股引入專門工作團隊(后轉為清算組)，按照“市場化、法治化”原則，依法合規(guī)開展債務風險化解工作，并逐步穩(wěn)住企業(yè)基本面。

“在多輪市場化競價后，所有戰(zhàn)投提供的最高報價仍然無法覆蓋紫光集團全部債務，即所有愿意參與戰(zhàn)略投資的戰(zhàn)投均認為紫光集團資不抵債?！弊瞎饧瘓F管理人進一步稱，經(jīng)過債權人、管理人、監(jiān)管機構等共同選定第三方專業(yè)機構審計，截至2021年6月30日，紫光集團重整主體所有者權益為-442.78億元；經(jīng)過債權人、管理人、監(jiān)管機構等共同選定第三方專業(yè)機構評估，截至2021年6月30日，紫光集團重整主體資產(chǎn)客觀公允的市場價值約1214.78億元，匹配擬化解債務約1376.09億元，證實紫光集團資不抵債，“以上表明，紫光集團在趙偉國的經(jīng)營下，清華控股和健坤集團在紫光集團的股權價值已經(jīng)為負，造成損失。”

“下一步，按照北京市一中院關于召開紫光集團第二次債權人會議的公告，將于12月29日召開會議表決重整計劃。管理人歡迎廣大債權人等相關方就紫光集團破產(chǎn)重整后續(xù)工作繼續(xù)提出寶貴的意見建議，管理人將繼續(xù)恪盡職守，依法履職，更好地完成紫光集團司法重整工作?！弊瞎饧瘓F管理人在上述聲明中一并表示，“就健坤集團和趙偉國個人散布不實信息，企圖干擾并影響紫光集團司法重整工作進程，管理人堅決反對，并將采取措施依法追究相關個人和單位法律責任?！?來源：國際金融報)

（文章來源：財聯(lián)社）