(資料圖)

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》首席評(píng)論員鈕文新

無(wú)論是“需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱”的判斷，還是“國(guó)內(nèi)需求不足、一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)隱患較多、外部環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻”的分析，加上疫情“磁滯效應(yīng)”帶給經(jīng)濟(jì)的波浪和曲折，我們似乎都必須充分意識(shí)到：經(jīng)濟(jì)正在逆水行舟，而“逆水行舟、不進(jìn)則退”的道理路人皆知。所以，經(jīng)濟(jì)政策不能只是“穩(wěn)字當(dāng)頭”，而更重要的是“穩(wěn)中求進(jìn)”，甚至應(yīng)當(dāng)是“以進(jìn)守穩(wěn)”。

辯證地看，應(yīng)當(dāng)如何理解“穩(wěn)中求進(jìn)”？進(jìn)是手段，穩(wěn)是結(jié)果。而一味求穩(wěn)，反而得不到穩(wěn)。尤其在逆境之下，經(jīng)濟(jì)恐怕只有不斷進(jìn)取，才能真正達(dá)成“穩(wěn)”的效果。

尤其需要防止一種傾向：以穩(wěn)謀平。什么意思？以穩(wěn)為借口，對(duì)實(shí)際工作采取躺平或不作為的態(tài)度。這樣的情況過(guò)去一段時(shí)期并不乏見(jiàn)。

一些部門(mén)面對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，不斷強(qiáng)調(diào)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)空間大、潛力足、韌性強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有改變”?！翱臻g大、潛力足、韌性強(qiáng)”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)特有的優(yōu)勢(shì)，但絕不會(huì)因?yàn)槲覀冇辛诉@樣的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就可以自然而然地良性循環(huán)，而要達(dá)成在此優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的長(zhǎng)足發(fā)展，我們必須付出艱苦的努力。尤其是管理部門(mén)，必須要有“時(shí)時(shí)放心不下”的責(zé)任感和如履薄冰的危機(jī)感，更需要片刻不閑的不斷進(jìn)取。

最近，中國(guó)社科院學(xué)部委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家余永定先生在談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和政策應(yīng)對(duì)時(shí)就指出：“我想強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)目前的財(cái)政狀況和貨幣政策空間使政府有能力解決地方政府債的問(wèn)題，所以需要抓緊時(shí)間趕緊解決，不要拖延?！?/p>

至少，財(cái)政和中央銀行兩大宏觀部門(mén)應(yīng)當(dāng)深思：不盡快破解橫亙?cè)谥袊?guó)經(jīng)濟(jì)的債務(wù)問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否可以行穩(wěn)致遠(yuǎn)？這其實(shí)就是要求我們處理好“進(jìn)與穩(wěn)”的關(guān)系。

（文章來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊）

關(guān)鍵詞：