三因素模型框架看消費(fèi)
從“DDM模型”到“三因素模型”。我們可以將“DDM模型”進(jìn)一步簡(jiǎn)化為景氣、流動(dòng)性、資產(chǎn)價(jià)格的三因素模型框架,未來(lái)的股價(jià)變動(dòng)則取決于這三個(gè)因素的變化。
(資料圖片僅供參考)
消費(fèi)三因素模型中景氣是核心,流動(dòng)性會(huì)對(duì)估值產(chǎn)生明顯影響,估值極端時(shí)股價(jià)會(huì)短期反轉(zhuǎn)。景氣端,凈利率是與消費(fèi)板塊走勢(shì)最相關(guān)的指標(biāo);流動(dòng)性端,17年后美債利率對(duì)估值的影響明顯;資產(chǎn)價(jià)格方面,估值極端時(shí)股價(jià)會(huì)有短期反轉(zhuǎn)。
三因素模型下的四類消費(fèi)行業(yè)
三因素模型對(duì)大多數(shù)消費(fèi)細(xì)分行業(yè)均有適用性,但因素的重要程度有所不同。總的來(lái)看,三因素模型中,景氣及流動(dòng)性對(duì)股價(jià)的影響因行業(yè)而異,資產(chǎn)價(jià)格對(duì)于所有行業(yè)幾乎都存在影響,但資產(chǎn)價(jià)格的影響僅限于極端情況之下。
為什么有的行業(yè)對(duì)景氣敏感,而有的對(duì)流動(dòng)性敏感?這主要與其自身基本面波動(dòng)情況有關(guān),基本面波動(dòng)大的行業(yè),可能會(huì)更多受到基本面的影響;反之則會(huì)更多受到流動(dòng)性的影響。此外,偏成長(zhǎng)屬性的行業(yè)由于未來(lái)的利潤(rùn)空間較大,也會(huì)對(duì)流動(dòng)性更加敏感,如醫(yī)藥生物。
細(xì)分行業(yè)的三因素如何得到?
對(duì)于會(huì)受景氣影響的行業(yè),其未來(lái)凈利率的走勢(shì)可以從自上而下及自下而上兩個(gè)角度進(jìn)行判斷。自上而下角度,一些行業(yè)的凈利率走勢(shì)與消費(fèi)板塊整體走勢(shì)具有一定的相關(guān)性;自下而上角度,對(duì)近一半行業(yè)而言,分析師預(yù)測(cè)凈利率與實(shí)際凈利率的走勢(shì)較為相近,且具有一定的領(lǐng)先性。
當(dāng)美債利率變動(dòng)時(shí),哪些行業(yè)受到的影響會(huì)更大?對(duì)于會(huì)受美債利率影響的行業(yè),我們發(fā)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)、調(diào)味發(fā)酵品、醫(yī)藥生物等行業(yè)估值對(duì)美債的敏感度更高,而一般零售等行業(yè)敏感度則更低。
如何判斷估值是否極端?受基欽周期影響,消費(fèi)板塊整體及大部分子行業(yè)估值都存在周期性的波動(dòng),整個(gè)周期大約持續(xù)3-5年。根據(jù)行業(yè)過(guò)去5年的估值均值加減2倍標(biāo)準(zhǔn)差可得到極端邊界,并以此來(lái)判斷估值是否極端。
順時(shí)而動(dòng),當(dāng)前位置堅(jiān)定看好消費(fèi)
從三因素框架出發(fā),景氣上行、流動(dòng)性無(wú)虞、估值尚可的背景下,消費(fèi)板塊有望持續(xù)上行。景氣端,凈利率領(lǐng)先指標(biāo)中長(zhǎng)期貸款余額增速已有企穩(wěn)跡象,且在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇背景下,增速有望震蕩上行;流動(dòng)性端,美聯(lián)儲(chǔ)加息或?qū)⒂瓉?lái)結(jié)束,預(yù)計(jì)美債利率未來(lái)也將逐漸進(jìn)入下行通道;資產(chǎn)價(jià)格方面,消費(fèi)板塊的PE估值目前處于中樞水平,并不會(huì)對(duì)行情形成制約。
消費(fèi)板塊中哪些細(xì)分行業(yè)更值得關(guān)注?綜合各行業(yè)未來(lái)凈利率可能的變化幅度高度、對(duì)美債利率的敏感程度,以及估值是否接近極端位置,申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)中建議關(guān)注農(nóng)林牧漁、食品飲料、醫(yī)藥生物,在二級(jí)行業(yè)中,建議關(guān)注醫(yī)療器械、家電零部件、化學(xué)制藥、白酒等。
風(fēng)險(xiǎn)分析:經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不及預(yù)期,中長(zhǎng)期貸款余額增速超預(yù)期下行;新冠病毒發(fā)生重大變異,疫情影響大幅增加;美聯(lián)儲(chǔ)超預(yù)期加息,美債利率顯著上行。
(文章來(lái)源:光大證券研究)