近日，“年薪41萬董秘自掏4億買公司股份”的當事方奧飛數(shù)據(jù)(300738)在資本市場可謂刷了一波存在感，此事最終也受到了深交所的關注。

3月10日，奧飛數(shù)據(jù)收到深交所發(fā)來的關注函，要求公司核實說明董秘何宇亮計劃以自有資金及自籌資金支付股份轉讓價款的相關情況，并要求說明公司短期內多次通過協(xié)議轉讓公司股份給關聯(lián)自然人的原因及合理性等情況。

(相關資料圖)

董秘以自有及自籌資金受讓股份

深交所：說明轉讓資金具體來源

3月3日，奧飛數(shù)據(jù)發(fā)布公告，公司控股股東廣州市昊盟計算機科技有限公司(以下簡稱“昊盟科技”)擬通過協(xié)議轉讓方式將其持有的奧飛數(shù)據(jù)無限售流通股3455萬股(占公司總股本的5.0001%)，以人民幣11.70元/股的價格轉讓給公司董秘何宇亮，標的總價格約4.04億元。

公開資料顯示，昊盟科技由公司實際控制人、董事長馮康及其妻孫彥彬全資持股，其中馮康直接持股90%，孫彥彬持有剩下10%的股份。而奧飛數(shù)據(jù)此前由昊盟科技控股32.8%，何宇亮彼時僅持股0.59%，股權轉讓完成后，何宇亮一躍成為持股5%以上的重要股東，不少網(wǎng)友戲稱何宇亮為“最強打工人”。

關于“打工人”的說法，何宇亮曾表示，其是公司創(chuàng)業(yè)團隊核心成員，作為公司高管和董秘，他主導了公司上市工作，公司上市后，除了證券業(yè)務，他還主管投資并購、融資、法務及其他重要的公司業(yè)務，為公司過往的發(fā)展作出了重大貢獻。

另據(jù)2021年報顯示，該年度何宇亮年薪僅為41.42萬元，與股權交易標的價格4.04億相差近千倍，何宇亮受讓股份的資金來源令人好奇。何宇亮曾解釋稱，“除了薪金和股票分紅以外，我也有做投資，獲得過不錯回報。除了自有資金，交易的其他資金將來自于親朋好友的借資、貸款等，來源合法合規(guī)?！?

3月10日，深交所對上述事件表示關注。據(jù)關注函，深交所要求奧飛數(shù)據(jù)核實說明何宇亮受讓股份的主要考慮，轉讓價款的具體資金來源，目前是否已有明確的籌資安排及具體計劃，如有，請說明籌資渠道、籌資金額、自有資金及自籌資金的比例。

另外，深交所還要求奧飛數(shù)據(jù)結合何宇亮資金實力、股份轉讓價款支付的履約能力等，說明何宇亮本次股份收購是否與其他相關方存在潛在利益安排，是否存在股份代持情形。

一年內公司5%以上股權被三次轉讓

深交所要求奧飛數(shù)據(jù)說明原因及合理性

在何宇亮受讓股份之前，昊盟科技還曾于2022年7月前后將奧飛數(shù)據(jù)超10%的股份轉手。過往公告顯示，2022年6月23日，昊盟科技通過協(xié)議轉讓方式，將其持有的奧飛數(shù)據(jù)無限售流通股合計7400萬股(占公司總股本的10.772%)，以人民幣9.5元/股的價格分別轉讓給何烈軍和宋洋洋，7月18日此部分股份已完成過戶登記，過戶給何烈軍3700萬股(占公司總股本的5.386%)，過戶給宋洋洋3700萬股。

據(jù)了解，何烈軍曾任奧飛數(shù)據(jù)副董事長，現(xiàn)為公司核心技術人員。天眼查顯示，宋洋洋為奧飛數(shù)據(jù)股東。

對此，深交所要求奧飛數(shù)據(jù)結合前次與本次協(xié)議轉讓的受讓方身份，說明控股股東昊盟科技短期內多次通過協(xié)議轉讓方式轉讓公司股份給關聯(lián)自然人的原因及合理性，是否存在其他協(xié)議或利益安排，昊盟科技與宋洋洋、何烈軍是否有資金往來。

深交所還要求奧飛數(shù)據(jù)結合控股股東昊盟科技自身經(jīng)營情況、資金需求等，核實說明昊盟科技短期內大額轉讓公司股份的原因及合理性，以及核實說明昊盟科技與何烈軍、宋洋洋是否已履行完畢《股份轉讓協(xié)議》相關約定，何烈軍、宋洋洋是否已依約支付完畢股份轉讓價款。

此外，深交所還要求奧飛數(shù)據(jù)補充說明公司控股股東及其一致行動人、5%以上股東、董監(jiān)高等近6個月買賣公司股票的情況，未來6個月內是否存在減持計劃，公司是否存在利用信息披露影響股票交易、拉抬股價配合股東減持的情形。

截至3月10日收盤，奧飛數(shù)據(jù)報收14.16元/股，總市值97.84億元，漲5.12%。數(shù)據(jù)顯示，年初至今奧飛數(shù)據(jù)已漲超60%。

（文章來源：南方都市報·灣財社）

關鍵詞：