2022年中國(guó)人口首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),全球人口也會(huì)在2040至2060年見(jiàn)頂回落。各個(gè)國(guó)家為了提升生育率絞盡腦汁,可惜收效甚微,這是因?yàn)橛绊懮首畲蟮囊蛩厥?,城市化帶?lái)的女性工作機(jī)會(huì)和觀念的變化,最終各國(guó)的生育率都趨向一個(gè)低水平的陷阱。
就在最近大家為中國(guó)生育率顯著低于日本而擔(dān)心的時(shí)候,香港科技大學(xué)的雷鼎鳴教授提出一個(gè)新奇的想法,他說(shuō)只要多拍些電視連續(xù)劇,劇里不生孩子的夫妻老了以后很慘,就可以提升生育率了。但恐怕雷教授事與愿違,內(nèi)地和香港家庭劇最常見(jiàn)的劇情就是家里孩子多帶來(lái)的矛盾和不孝順,一樣弄得父母很慘,還不如少生甚至不生。
【資料圖】
大家都說(shuō)高房?jī)r(jià)是最好的避孕藥,但很少人注意到電視機(jī)也是最好的避孕藥。各種電視節(jié)目占據(jù)女性大量的時(shí)間,改變了她們的觀念,降低了生育意愿。
巴西曾經(jīng)是一個(gè)生育率很高的國(guó)家,但是巴西電視網(wǎng)絡(luò)播出的肥皂劇里,72%的女主角沒(méi)有孩子,這些肥皂劇甚至比足球賽事還受歡迎。研究發(fā)現(xiàn),電視網(wǎng)絡(luò)每通到一個(gè)地區(qū),這個(gè)地區(qū)隨后的生育率就下降(La Ferrara et al. 2012年)。十多年下來(lái),巴西減少了300萬(wàn)新生兒。
人口結(jié)構(gòu)重質(zhì)不重量
類似的事情還發(fā)生在德國(guó),當(dāng)年西德向東德地區(qū)發(fā)送電視節(jié)目,主要目的是展示資本主義更富裕更美好,動(dòng)搖東德政權(quán),但電視節(jié)目里有孩子的女性不到8%,即使家庭劇,超過(guò)一半的家庭也沒(méi)孩子。
由于地理影響,東德有些地區(qū)收不到信號(hào)無(wú)法收看,結(jié)果這些地區(qū)的生育率沒(méi)什么變化,而能夠收看的地區(qū)生育率就明顯下降了,但這個(gè)結(jié)果完全不在西德的計(jì)劃之中(Bonisch and Hyll, 2022年)。
美國(guó)曾經(jīng)推出六季真人騷《16歲懷孕》,講述少女意外懷孕遇到的種種難題,產(chǎn)生的效果自然是降低了少女的生育率,但好在這與制作方的目的是一致的(Kearney and Levine, 2015年)。
這些年,中國(guó)收視率高的電視劇里女性角色一樣基本單身;家庭劇一定少不了養(yǎng)娃成本高、學(xué)區(qū)房貴、上學(xué)難、輔導(dǎo)累、親子關(guān)系差這些劇情(《爸爸去哪兒》這類作品太少了)。這些電視劇目的也許未必是加劇社會(huì)焦慮,但在無(wú)形中造成了結(jié)婚率和生育率的下滑。
就在近期,一個(gè)段子傳遍網(wǎng)絡(luò):“看完《消失的她》,遠(yuǎn)離男人;看完《我愛(ài)你》,別生孩子;看完《八角籠》,養(yǎng)不起孩子。今年電影主打一個(gè)不婚不育。”
生育問(wèn)題最大的難題是,只要有一部分人決定少生,就會(huì)影響身邊同事和朋友的生育意愿,一方面是因?yàn)槿俗鳛樯鐣?huì)動(dòng)物,有相互模仿、遵循社會(huì)規(guī)范、不做另類的習(xí)慣;另一方面想多生的家庭會(huì)擔(dān)心資源分散后,孩子競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)獨(dú)生子女。比如中國(guó)少數(shù)民族沒(méi)有計(jì)劃生育政策的限制,但他們的生育率也一樣降低了,文化上接近漢族的少數(shù)民族更是如此(Rossi and Xiao, 2020年)。換言之,計(jì)劃生育政策產(chǎn)生了明顯的“溢出效應(yīng)”。
就筆者所見(jiàn),電視劇降低生育率的案例比比皆是,增加生育率的一個(gè)也沒(méi)有。當(dāng)然,可以嘗試拍一些肥皂劇展現(xiàn)家有兩娃或三娃的成功女性,或者拍一些高齡懷孕全家幸福的真人騷,這也許要比雷教授設(shè)計(jì)的劇情更有效果。
在很多人看來(lái),現(xiàn)在生活壓力太大,人與人競(jìng)爭(zhēng)太激烈,人口減少是好事。環(huán)保主義者也希望人口減少給地球和大氣層減負(fù)。
人口問(wèn)題的關(guān)鍵不在總量,而在結(jié)構(gòu)。老年人太多,年輕人太少,養(yǎng)老金就成了大問(wèn)題,這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)很難有科技創(chuàng)新,而且大家都會(huì)多儲(chǔ)蓄,少投資,經(jīng)濟(jì)落入低增長(zhǎng)陷阱。
可惜的是,很多國(guó)家用家庭補(bǔ)貼、稅收減免來(lái)提升生育率的做法都基本失敗了。即使一些發(fā)達(dá)國(guó)家普遍接受“未婚生育”和“媽媽掙錢(qián)養(yǎng)家,爸爸在家?guī)蕖?,生育率也只是略微回升?/p>
在應(yīng)對(duì)人口減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊上,一些方法已經(jīng)在默默生效。比如國(guó)家和家庭加大教育投入,提高平均人力資本,帶來(lái)了“工程師紅利”,年輕一輩的能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于老一輩。再比如養(yǎng)育孩子時(shí)間減少,父母的勞動(dòng)時(shí)間就增加了。
人工智能是利不是弊
有一些方法爭(zhēng)議和阻力都很大,比如逐步延長(zhǎng)退休年齡和引進(jìn)移民,但這畢竟是全球趨勢(shì)。中國(guó)的退休年齡還是1978年制定的,從全球來(lái)看,中國(guó)的退休年齡都太早了。對(duì)移民的態(tài)度也是一樣,疫情之前,很多國(guó)家就開(kāi)始未雨綢繆,吸收移民,疫情過(guò)后,即使過(guò)去反對(duì)移民的國(guó)家也變得積極了。
在應(yīng)對(duì)勞動(dòng)人口減少上,各國(guó)最普遍做法是加大引入自動(dòng)化和機(jī)器人(Abeliansky and Prettner, 2023)。生育率愈低的國(guó)家,比如韓國(guó)、新加坡、德國(guó)、日本、美國(guó),在這點(diǎn)上就愈積極,中國(guó)內(nèi)地雖然加大了力度,但2020年每萬(wàn)人擁有的機(jī)器人只有246個(gè),不及韓國(guó)的932個(gè),新加坡的605個(gè),美國(guó)的255個(gè),也比中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣要少。值得強(qiáng)調(diào)的是,大部分人感知不到機(jī)器人增加這件事情,因此也就沒(méi)有什么反對(duì)的聲音。
但讓人意外的是,有人口專家非常反對(duì)引入機(jī)器人來(lái)應(yīng)對(duì)人口減少。理由是機(jī)器人不消費(fèi),所以無(wú)法拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這個(gè)觀點(diǎn)被很多人接受,但其實(shí)錯(cuò)得一塌糊涂。他們?cè)O(shè)想的是一個(gè)完全封閉的經(jīng)濟(jì)體,但在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體中,各國(guó)采用機(jī)器人生產(chǎn),再以貿(mào)易互通有無(wú),經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長(zhǎng),人均財(cái)富和消費(fèi)都會(huì)提升。為了避免財(cái)富集中在機(jī)器人制造商,國(guó)家可以鼓勵(lì)個(gè)人或社?;饟碛袡C(jī)器人公司的股權(quán)或者通過(guò)稅收進(jìn)行分配調(diào)節(jié)。
而且新一代的機(jī)器人與以往不同,在設(shè)計(jì)上加大了與人力的配合,這樣就不會(huì)簡(jiǎn)單替代人力,引發(fā)社會(huì)矛盾。研究發(fā)現(xiàn),過(guò)去十年歐洲引入機(jī)器人之后,創(chuàng)造出更多新的產(chǎn)品和工作,并且增加了就業(yè)率(Gregory, Salomons and Zierahn, 2022年)。
AIGC(人工智能生成內(nèi)容)和ChatGPT的出現(xiàn),令很多人擔(dān)心失去工作,下一代面臨困境,反對(duì)聲音響亮,但資本市場(chǎng)就更加前瞻地看到了其中的利大于弊。
讓我們來(lái)設(shè)想一下未來(lái),避孕藥和避孕套的發(fā)明極大地降低了生育率。假如將來(lái)人口減少過(guò)于嚴(yán)重,有專家建議立法規(guī)定年輕人只有在生完兩個(gè)孩子之后才能夠獲得避孕工具,類似各國(guó)都立法限制買(mǎi)酒必須滿足最低年齡一樣(施永青,2021年)。
很多人第一次聽(tīng)到這個(gè)想法就極力反對(duì),但仔細(xì)想想其實(shí)不無(wú)道理。假如人類種族延續(xù)的問(wèn)題糟糕到如此地步,禁止避孕工具的生產(chǎn)都有可能。這樣的立法限制,如果配合多生孩子的補(bǔ)貼優(yōu)惠政策,就能降低社會(huì)阻力,鼓勵(lì)生育的效果明顯。
不過(guò),在筆者設(shè)想的未來(lái)世界里,機(jī)器人和人類能夠達(dá)到一個(gè)合理的比例。物質(zhì)的豐富會(huì)讓人的價(jià)值大大提升,養(yǎng)育的成本會(huì)明顯下降。毋須立法限制避孕工具,大家也愿意生育兩個(gè)或更多的孩子,類似的環(huán)境在歷史上多次出現(xiàn)。別忘了,人類的基因都是自私的,在負(fù)擔(dān)減少后,都天生愿意覆製甚至犧牲自己,完成基因的延續(xù)。
關(guān)鍵詞: