5月26日，深圳中院召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《證券虛假陳述責(zé)任糾紛審判白皮書(2017-2021)》和“證券虛假陳述責(zé)任糾紛十大典型案例”。記者獲悉，深圳中院近年來持續(xù)創(chuàng)新證券糾紛審判機(jī)制，妥善處理了一大批證券虛假陳述責(zé)任糾紛，在保護(hù)投資者合法權(quán)益、引導(dǎo)和敦促市場參與各方歸位盡責(zé)、防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)等方面做了一系列卓有成效的工作。

會(huì)上，深圳中院黨組成員、副院長黃志堅(jiān)發(fā)布了證券虛假陳述責(zé)任糾紛審判白皮書。據(jù)介紹，2017-2021年，深圳中院共新收證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件4205件，結(jié)案4019件，案件數(shù)量總體呈上升趨勢。這些案件涉及上市公司23家，涉及董監(jiān)高89人;涉及證券公司5家、會(huì)計(jì)師事務(wù)所5家、評(píng)估機(jī)構(gòu)1家;涉案標(biāo)的額14.23億元。深圳中院在“誘空型虛假陳述的認(rèn)定”“預(yù)測性信息安全港制度的參照適用”“投資者損失的核算方法”“董監(jiān)高責(zé)任比例”“追首惡”等裁判規(guī)則方面作了積極探索。并結(jié)合證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件的特點(diǎn)，構(gòu)建“15233”工作體系，在全國率先提出群體性證券糾紛的系統(tǒng)化解方案，大膽進(jìn)行工作機(jī)制創(chuàng)新，形成了具有深圳特色的審判工作經(jīng)驗(yàn)。

深圳金融法庭庭長袁銀平發(fā)布了“董監(jiān)高責(zé)任比例的精細(xì)量化——張某訴F公司及董監(jiān)高證券虛假陳述責(zé)任案”等十大典型案例，并就十大典型案例的亮點(diǎn)作了介紹。

其中，“追首惡，全國首例判令實(shí)際控制人作為第一責(zé)任主體的案件——何某訴趙某、G公司證券虛假陳述責(zé)任案”“證券虛假陳述全景式案例范本——涉C公司證券虛假陳述系列案”兩個(gè)案例已于近日被中國證監(jiān)會(huì)評(píng)為“全國投資者保護(hù)典型案例”。(記者 張瑋瑋 通訊員 尚彥卿)

關(guān)鍵詞： 深圳中院 證券糾紛審判機(jī)制 證券十大典型案例 證券虛假陳述責(zé)任糾紛審判白皮書