為深圳立傳者多,其中不乏佳作,而《深圳傳》是一本另類的城市傳記。
多數(shù)寫城市傳記,或縱向以時間為線,逐年逐月推進(jìn)寫城市變化;或橫向以領(lǐng)域?yàn)槠谓?jīng)濟(jì)社會文化生態(tài)分門別類剖析;或直接聚焦某一主題,以城市為案例解析某種社會科學(xué)理論。
然而,《深圳傳》并不按傳統(tǒng)套路來,書中的深圳是蛇口、深南大道、華強(qiáng)北、大芬村這樣的地標(biāo),是華為、騰訊、大疆這樣的知名企業(yè),是“大家樂”、讀書月、大芬村這樣的文化事件,是深商、深圳學(xué)派這樣的群體。
恰恰是這種看似“不夠有邏輯”的寫作,寫活了深圳這座“第一流的城”。
第一流的城背后,有第一流的“人”。
“有了人,有了源源不斷的孔雀東南飛,才有了深圳的成功和奇跡?!边@句話在《深圳傳》中出現(xiàn)了至少兩遍,類似的意思則幾乎在每一章都有。
深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)1980年建立之時,全市只有一名拖拉機(jī)維修員和一名獸醫(yī)共兩名技術(shù)員。40年后,深圳科技大軍人數(shù)超過200萬,高層次人才總數(shù)超過1.6萬人,留學(xué)回國人數(shù)超過14萬人,全職院士46人。
這里面有第一流的改革者。袁庚,梁湘、李灝……大智慧大氣魄的決策者是城市發(fā)展的主心骨,是闖關(guān)破障的擔(dān)當(dāng)者。
這里面有第一流的企業(yè)家,任正非、王傳福、馬化騰、王石、汪滔……“84派”“92派”“99派”“15派”……不同階段均有不同類型企業(yè)家橫空出世,年輕的深商令人稱奇。
這里面有第一流的打工人。曾有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,從工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看,深圳早期是打工者之城,后來成為工程師之城,如今希望打造科學(xué)家之城。但不管是哪一工種何種職稱,他們都是打工人,都是特別勤奮特別敬業(yè)特別上進(jìn)的打工人。
這里面有第一流的思想者。深圳有很多優(yōu)秀的學(xué)者,他們有的來自院校,有的供職智庫,有的則純屬民間。傳說中的深圳“網(wǎng)絡(luò)三劍客”是其中的佼佼者。曾寫出《深圳,你被誰拋棄》的“我為伊狂”筆下縱橫捭闔,言談卻平淡樸實(shí),甚至有些拘謹(jǐn);媒體人出身的“金心異”口才極好,筆下經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、政策和城市發(fā)展常能融于一爐;人生經(jīng)歷豐富的“老亨”每年一篇萬字長文為深圳慶生,從研究深商起步,如今又為了深圳文學(xué)發(fā)展操碎了心。
回頭想想,“來了就是深圳人”“深圳因你而精彩”“深愛人才圳等你來”這三句不同時期的口號,背后恰恰是深圳對人的重視。
天助自助者。歸根結(jié)底,深圳一直前行更多靠的是內(nèi)生動力。一方面,深圳尤其是深圳企業(yè)的危機(jī)感之強(qiáng)是很多地方難以望其項(xiàng)背的。另一方面,與敢闖敢試敢為人先相比,深圳腳踏實(shí)地埋頭苦干的作風(fēng)鮮為人知,但并非不重要。改變命運(yùn)的雄心壯志不難有,付諸實(shí)踐的埋頭苦干不容易。再好的想法、再好的機(jī)遇不踏踏實(shí)實(shí)去干,也是白搭?!耙咔闉槭裁春团_風(fēng)一樣總是選擇周末來深圳,是為了不能耽誤深圳人搞錢”——網(wǎng)友開的這句玩笑話很有意思,深圳人確實(shí)充滿了搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)的熱情,這種熱情似乎沒有隨著財富的積累而減弱。有個朋友說,有的地方稍微有點(diǎn)成績就開始想要“嘆世界”了,深圳卻一直不知疲倦地“干干干”。
真正熱愛深圳的人都不是“深吹”。深圳是有短板有不足的,而且隨著城市的發(fā)展和內(nèi)外環(huán)境的變化,過去被輝煌業(yè)績掩蓋的一些問題會越來越凸顯?!渡钲趥鳌凡⒉槐苤M談隱患、談風(fēng)險、談未來,但遺憾的是篇幅少了。
如今的深圳,說危機(jī)四伏那肯定是太過夸張,但隱憂和挑戰(zhàn)是一點(diǎn)都不少的。
從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域看,深商一代又一代傳承接力的聲勢能否持續(xù)?深圳新生代企業(yè)不乏后起之秀,但總的來看還是華為、騰訊占了經(jīng)濟(jì)大頭。會不會將來陷入“大樹底下不長草”的窘境?此外,還有高房價問題亟待破解。
從社會領(lǐng)域看,貧富差距的分化值得警惕,中底層打工人的狀態(tài)值得關(guān)注。更何況,高房價還會衍生一系列不良示范效應(yīng)。創(chuàng)新收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如炒房,如何指望更多人去投身實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新?
與這些現(xiàn)實(shí)問題相比,更令人擔(dān)憂的是思想、風(fēng)氣的隱憂?!渡钲趥鳌返慕Y(jié)尾提到一個問題,深圳的未來究竟是繼續(xù)標(biāo)新立異,還是融入本地?不妨再直白一點(diǎn)問,深圳未來是成為一個普通的人口大城,還是如古代長安、近代紐約那樣載入世界歷史的偉大城市?
“偉大城市”值得期待。深圳不應(yīng)該僅有“瞬息的繁華、一時的歡樂”,而應(yīng)該“早為后慮”,繼續(xù)保持敢闖敢干的情懷和先行先試的魄力和擔(dān)當(dāng),為“偉大城市”筑基。
(作者系新華社記者)
(文章來源:證券時報網(wǎng))