獨董剛剛質疑半年報的真實準確完整性，公司股價反倒大漲，這種怪事竟然發(fā)生在*ST奇信身上。

8月26日，*ST奇信披露2022年中報，公司2022上半年實現(xiàn)營業(yè)總收入6.79億元，同比增長14.4%；實現(xiàn)歸母凈利潤-2.02億元，上年同期為-7519.1萬元，虧損幅度擴大。

(資料圖片僅供參考)

同時公司稱，獨立董事趙保卿無法保證公司2022年半年度報告內容真實、準確、完整，對半年度報告及其摘要的議案投了棄權票。詳細原因系公司因涉嫌違法違規(guī)信息披露正被中國證監(jiān)會立案調查，公司因原實際控制人關聯(lián)人疑似于2021年1月1日非經營性資金占用正被經偵立案偵查。此兩項調查至今尚未有結論。

值得注意的是，這不是趙保卿第一次質疑公司財報真實準確完整性。早在*ST奇信發(fā)布2021年度報告以及2022年度一季報時，趙保卿就因同樣的原因對相關議案投了棄權票。

8月26日，*ST奇信股票上漲3.39%報收于8.55元/股。

非經營性資金占用1.31億元

回溯到2021年12月31日，*ST奇信公告稱公司通過自查發(fā)現(xiàn)，公司于2021年1月1日向深圳市達欣貿易有限公司(簡稱“達欣公司”)轉賬人民幣8000萬元及5087.5萬元兩筆款項，合計1.31億元。

經核查，上述款項的轉出，公司未與達欣公司簽訂商務合同，也未發(fā)生實質性的商務經濟往來，且未經過公司股東大會、董事會決策審批和內部簽字審批流程，付款憑證中僅有公司原實際控制人關聯(lián)人即時任公司董事長兼總裁的簽字及財務管理中心資金結算部副經理的個人名章，原實際控制人關聯(lián)人疑似非經營性資金占用1.31億元。

公司自大額資金流出事項發(fā)生后，已于2022年1月23日向江西省新余市公安局報案，并于3月31日收到新余市公安局出具的《立案告知書》，截至目前該事項仍在調查過程中。

此外，今年4月1日，*ST奇信公告于2022年3月31日收到中國證監(jiān)會的《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案。

公司2021年報還被會計師事務所——天職國際會計事務所(特殊普通合伙)出具了保留意見審計報告。一方面系上述事項截至本報告期發(fā)出尚未得到糾正，公司現(xiàn)任管理層與該事項發(fā)生時任公司董事長兼總裁葉洪孝多次協(xié)商仍未使其歸還該款項，該事項屬于重大缺陷；另一方面，系天職國際在工程施工與成本控制循環(huán)相關測試中，發(fā)現(xiàn)存在大量財務記賬憑證后附入庫單缺少審核痕跡、公司材料入庫與賬務登記之間存在重大缺陷；公司未能提供存貨清查盤點表，存貨管控的內部控制存在重大缺陷；大量財務支付憑證無法對應采購合同、發(fā)票和勞務結算書等資料，公司成本支出與賬務登記存在重大缺陷。

預重整以來股價連拉14漲停

實際上，*ST奇信早已陷入資不抵債的窘境，今年4月因主要銀行賬號被凍結，觸及《股票上市規(guī)則(2022年修訂)》第9.8.1條第(六)款規(guī)定“公司主要銀行賬號被凍結”的情形，公司股票于2022年4月20日起被實施其他風險警示。又因2021年度經審計的期末凈資產為負值，公司股票交易自2022年5月6日起被實施退市風險警示，股票簡稱由“ST奇信”變更為“*ST奇信”。

2022年7月15日，公司債權人康諾建工向新余中院申請對公司進行破產重整，并同時申請啟動預重整程序。預重整能否成功以及法院后續(xù)是否受理對公司的重整申請，均存在不確定性；即使法院受理了對公司的重整申請，依然存在因重整失敗而被宣告破產的風險。

然而就是這一紙預重整公告，讓*ST奇信受到投資者熱捧。公司股價自公告后首個開盤日起連續(xù)斬獲14個漲停，自7月15日的低點4.49元/股到8月5日高點9.4元/股，股價漲幅高達109.35%。8月26日，獨董質疑公司中報一事曝出之后，公司股價仍上漲3.39%報收于8.55元/股。

對此，清暉智庫創(chuàng)始人宋清輝在接受《證券日報》記者采訪時表示，“A股上市公司獨立董事向來被看作是‘花瓶’，能提出質疑者很鮮見。在此背景下*ST奇信半年報被獨董質疑，或許是激發(fā)了市場投資者好奇心，使得一些不明真相的投資者跟風買入進而催生股價大漲?！?/p>

（文章來源：證券日報網(wǎng)）

關鍵詞： ST奇信