加強對民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)司法保護，堅決懲治詆毀企業(yè)家名譽、侵害民營企業(yè)商譽等違法行為，才能讓民營企業(yè)“輕裝上陣”。10月16日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布六件涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護典型案例，回應(yīng)社會關(guān)切。

最高法強調(diào)，切實保護民營企業(yè)名譽權(quán)，營造有利于民營經(jīng)濟發(fā)展的輿論環(huán)境；有力維護民營企業(yè)家人格權(quán)益，營造關(guān)心尊重民營企業(yè)家的良好社會氛圍；依法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，營造健康清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；嚴懲商業(yè)詆毀行為，營造公平有序競爭環(huán)境。

(資料圖片)

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)在涉民企侵權(quán)案例中占比高自媒體蹭熱點編造散布虛假信息

加強對民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)司法保護，及時制止侵害民營企業(yè)、民營企業(yè)家名譽權(quán)等人格權(quán)的違法行為，對于強化民營經(jīng)濟發(fā)展法治保障、持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境具有重要意義。就在10月10日,最高法發(fā)布《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見》，《意見》強調(diào)，要加強對民營企業(yè)名譽權(quán)和企業(yè)家人身自由、人格尊嚴以及個人信息、隱私權(quán)等人格權(quán)益的司法保護，充分發(fā)揮人格權(quán)侵害禁令制度功能，及時制止侵害人格權(quán)的違法行為，推動營造有利于民營經(jīng)濟發(fā)展的輿論環(huán)境、法治環(huán)境。

此次，最高法又召開新聞發(fā)布會發(fā)布六件涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護典型案例。

最高法民一庭庭長陳宜芳表示，此次發(fā)布的典型案例涉及：網(wǎng)絡(luò)自媒體蹭熱點編造散布虛假信息侵害民營企業(yè)聲譽、基于不當目的注冊商標侵害民營企業(yè)家人格尊嚴、無事實依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品、在微信朋友圈及群聊中發(fā)布侮辱性言論侵害企業(yè)名譽權(quán)、同業(yè)競爭者虛假投訴進行商業(yè)詆毀等問題。

案例強調(diào)了“依法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，營造健康清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”的導(dǎo)向。網(wǎng)絡(luò)信息傳播具有言論表達便捷、受眾面廣、傳播速度快等特點。部分網(wǎng)絡(luò)自媒體基于博取流量、吸引眼球等動機，在互聯(lián)網(wǎng)空間散布不實信息、發(fā)表不實言論，對民營企業(yè)聲譽造成嚴重負面影響，極大地損害了企業(yè)經(jīng)過長期努力建立起來的企業(yè)形象和市場評價。

最高人民法院民一庭副庭長吳景麗指出，由于互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體平臺的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)在涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)侵權(quán)案例中占較高比重。

她分析了該類案件的特點：民營企業(yè)的侵權(quán)主要是侵犯名譽權(quán)，對民營企業(yè)家的侵權(quán)主要是侵犯名譽權(quán)、隱私權(quán)等類型；侵權(quán)行為主體多樣，包括自媒體以及其他網(wǎng)絡(luò)用戶，其中網(wǎng)絡(luò)自媒體侵權(quán)為多發(fā)類型之一；侵權(quán)方式多樣，包括網(wǎng)絡(luò)自媒體為蹭熱點、博流量，編造散布虛假信息，或者通過標題黨形式誤導(dǎo)公眾、降低企業(yè)社會評價等方式；此外，傳播速度快、受眾面廣，給企業(yè)造成很大負面影響甚至造成難以估量的損失，涉及公眾人物或者熱點事件的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件，容易引發(fā)輿論關(guān)注，給當事人造成極大精神壓力。

“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)相較于傳統(tǒng)侵權(quán)而言，主體多樣，手段新穎，責任構(gòu)成復(fù)雜，相關(guān)案件審理也存在難點。具體而言，通過侵權(quán)用戶的手機號鎖定侵權(quán)行為主體的困難、確定損害后果的問題，都對民事審判提出了新的挑戰(zhàn)和要求?！眳蔷胞惐硎?。

涉民營企業(yè)家人格權(quán)糾紛案件常見因同業(yè)競爭散布不實信息詆毀競爭對手商譽

民營企業(yè)家的名譽權(quán)等人格權(quán)益受損不僅關(guān)系其個人權(quán)益，也會在很大程度上影響到企業(yè)的形象和正常經(jīng)營發(fā)展，處理不好，會破壞民營企業(yè)的穩(wěn)定預(yù)期和發(fā)展信心。

最高法民三庭副庭長邊永民指出，從此次全國報送的案例來看，涉民營企業(yè)和民營企業(yè)家人格權(quán)糾紛案件主要有使用侮辱性語言詆毀知名企業(yè)名譽；通過標題黨形式誤導(dǎo)公眾、降低企業(yè)社會評價；無事實依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品；因私人恩怨或者其他糾紛，對民營企業(yè)、民營企業(yè)家進行侮辱、誹謗；因同業(yè)競爭散布不實信息詆毀競爭對手商譽等類型。

針對遭受人格權(quán)侵害后如何解決，邊永民列出三項舉措：一是如果侵權(quán)言論是通過網(wǎng)絡(luò)傳播的，可依法通知網(wǎng)絡(luò)提供者主要是網(wǎng)絡(luò)平臺采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者根據(jù)初步證據(jù)和服務(wù)類型采取措施，以防止不良影響進一步擴大。二是侵權(quán)人如果能夠證明行為人正在實施或即將實施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時制止將遭受難以彌補的損害的，可以向人民法院申請人格權(quán)禁令，責令行為人停止有害行為。三是可以向人民法院提起訴訟，請求判令行為人承擔停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償損失等民事責任來維護自身合法權(quán)益，保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營等各方面正常進行。

（文章來源：21世紀經(jīng)濟報道）

關(guān)鍵詞：