本期投資提示:
一、我們與短期市場生物鐘已基本保持一致,重申判斷:科技成長已現(xiàn)“絕望性價比”,超跌反彈會隨時出現(xiàn),但中期反轉(zhuǎn)的條件尚不具備。1 月社融信貸反映“寬信用有效,但還需再接再厲”,這有利于穩(wěn)增長“躁動邏輯”延續(xù)。穩(wěn)增長只做春季躁動,做到兩會前。
短期重倉穩(wěn)增長和科技的投資者,暫時難有大的勝負(fù)了。這種時候,就應(yīng)該把更多精力放在思考中期,備戰(zhàn)真正的勝負(fù)手上。
二、討論三個中期問題的思考:
1. 穩(wěn)增長在兩會前和兩會后,在預(yù)期演繹上有什么區(qū)別?
(1) 兩會政府預(yù)算報告,是市場評估全年穩(wěn)增長力度的重要基礎(chǔ)素材。
(2) 兩會后,全年國內(nèi)政策展望趨于清晰,美聯(lián)儲緊縮邊界卻未必能完全看清。
(3) 兩會后,一季報預(yù)期驗證期到來,挖掘可以外推的高景氣成為機構(gòu)投資者的重點工作。
2. 一季報新能源驗證分化的基本面,足夠支撐板塊反彈延續(xù)嗎?尋找新的市場主線,哪些方向是種子選手?
年初以來,新能源各細(xì)分領(lǐng)域普跌,全年依然有供需緊平衡預(yù)期、盈利能力有望繼續(xù)改善的方向(鋰、電池化學(xué)品、光伏輔材、風(fēng)電),并未體現(xiàn)出優(yōu)勢。這反映出以基本面分化預(yù)期為引子,微觀結(jié)構(gòu)問題發(fā)酵才是主要矛盾,在公募2021 年底全面超配新能源各細(xì)分領(lǐng)域的情況下,基本面分化就意味著公募面臨較大的減倉調(diào)倉壓力,這會帶來陣痛,傷害總體賺錢效應(yīng),引發(fā)風(fēng)險偏好回落。
后續(xù)我們會重點關(guān)注:食品飲料、計算機、消費電子。
3. 年初以來,事件性利空不斷,這種情況該如何理解?
長期問題就在那里,事件沖擊難免時有發(fā)生。美聯(lián)儲緊縮預(yù)期22H1就會發(fā)酵,也許超市場預(yù)期,但在我們的框架中本就是基準(zhǔn)假設(shè)。國際關(guān)系復(fù)雜化冰凍三尺非一日之寒,背后是全球缺乏新的經(jīng)濟增長點+中國國際競爭力增強,也加速了全球問題的暴露。中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整進入深水區(qū),維持醫(yī)保支出的持續(xù)性,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展,難免動到既得利益。
事件沖擊的密度有偶然性,但發(fā)生是必然的。變化更大的東西,是股票市場抵御事件性沖擊的能力。2021年基本面趨勢向上,長期樂觀預(yù)期有短期支撐,市場抵御事件性沖擊的能力當(dāng)然是強的。而2022年基本面趨勢向下,市場對短期變化的關(guān)注度提升。長期問題的短期映射就會明顯擾動市場預(yù)期。“長期問題不重要”,“長期問題已出清”,這兩句話在2022年都非常危險。這個年份,更審慎的評估市場的安全邊際,總是沒錯的。
(文章來源:上海申銀萬國證券研究所)