近日,私募大V云蒙發(fā)布道歉聲明,稱辜負了投資人的信任和重托,云蒙基金凈值比0.4還要低得多,這意味著購買云蒙基金的投資者已經巨虧超60%。
據(jù)券商中國,導致云蒙基金巨虧的主要原因是高杠桿押注銀行股,其持倉主要是國有大行。這再一次給投資者上了一堂風險教育課,即便有著大V的光環(huán),自認為對銀行股有著深刻的理解,但在投資中加杠桿,無論資金規(guī)模多大、曾經業(yè)績多好,賬戶資產都有一把虧光的風險。
私募大V產品巨虧超60%
(相關資料圖)
11月22日下午,私募大V云蒙發(fā)布道歉聲明,并回應“云蒙基金凈值”等事項。
“云蒙基金凈值比0.4還低得多。”云蒙在文中表示,不公布凈值是因為部分投資人不希望網上公布。云蒙基金使用高杠桿,集中投資于單一板塊。
云蒙還表示,自己及近親所持基金份額占比超40%,投資人四十多人,一半為現(xiàn)實中的親朋好友,一半為第三方平臺上的網友或朋友。云蒙還透露,云蒙基金沒有管理費,開立基金以來,個人承擔相關費用200萬元左右。
據(jù)中國證券報,云蒙基金是云蒙投資公司發(fā)行的離岸私募基金。記者在中基協(xié)網站并未查詢到云蒙基金相關備案信息。根據(jù)公開資料,云蒙曾因“捂招商銀行7年賺500萬”而被公眾熟知;2015年她在銀行股中大賺2000萬元;2017年,她與丈夫雙雙辭去工作后,專注投資,發(fā)行私募基金云蒙基金(Yun Meng Fund)。
然而云蒙的發(fā)展之路并不順利。2018年10月,云蒙曾在文章中公開基金凈值。彼時,云蒙基金運行僅1年多,但是凈值已經“腰斬”,僅有0.42514元。2021年4月,云蒙曾發(fā)文稱,由于高杠桿遇到大跌,損失非常慘重,基金凈值仍在非常低的位置。
2021年底,有爆料人士稱:“大V云蒙決定關閉其私募基金,基金凈值低于0.4元。”對此,云蒙曾回應:“只是謠傳,一切都還是正常的?!?/p>
因為有著央行和國家部委工作的工作經驗,云蒙夫婦自認為對銀行股有著深刻的理解,成立云蒙基金后依舊加杠桿重倉銀行股,并且只買銀行股,押注單一賽道。
今年5月,云蒙還曾表示,辭職一晃五年過去了,期待未來五年依托建設銀行、農業(yè)銀行、工商銀行和中國銀行這四家銀行做到五倍收益。
“輕視了杠桿的毀滅程度”!
云蒙高杠桿重倉銀行股的案例,再一次給投資者上了一堂風險教育課。
10月14日,云蒙曾發(fā)文稱“投資真的好難啊”,兩個人辭職花了這么多的時間專注銀行業(yè),取得如此差的結果。并總結自己最大的問題是“輕視了杠桿的毀滅程度,無視了分散的保命作用,忽視了優(yōu)秀的長期復利”。
今年9月,云蒙曾表示,“我有個最大的特點,就是投資只有一招:愿意在一件事情上死磕到底,銀行的財報我死磕到底,銀行的估值我死磕到底,投資銀行股我也會死磕到底。可以驕傲地說,銀行的財報數(shù)據(jù)我已經打通任督二脈?!?/p>
在道歉聲明中,云蒙還表示,“曾經的夢想是像戴維斯一樣,但現(xiàn)實投資殘酷得多。”
云蒙口中的戴維斯有著傳奇的投資經歷,大名鼎鼎的“戴維斯雙擊”就出自于他,曾長期重倉保險股,常常使用1倍杠桿,最終其初始投資從5萬美元變成9億美元,50年時間賺取了1.8萬倍收益,創(chuàng)造了戴維斯的王朝。
但即便是戴維斯,曾經也遭遇杠桿的重創(chuàng),賬面一度出現(xiàn)巨虧。
從過往的投資歷史來看,在投資中加杠桿,無論資金規(guī)模多大、曾經業(yè)績多好,賬戶資產都有一把虧光的風險。
巴菲特曾表示,如果你懂投資,你就不需要用杠桿,因為你早晚都會有錢的。“如果有一把左輪手槍,里面可以裝一百萬發(fā)子彈,但里面卻只裝了一發(fā),然后讓他對著自己的頭開一槍,如果他沒死,就給他100萬美元,即使這樣,他也不會玩這個游戲。投資是件快樂的事情,用杠桿會讓你有機會睡不好覺的?!?/p>
百億私募年內平均虧損10%,僅13家正收益
值得注意的是,由于今年股票市場大幅波動,百億私募業(yè)績遭遇了巨大考驗。
私募排排網統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至10月底,百億私募機構數(shù)量為111家,92家有業(yè)績記錄的百億私募今年以來平均收益-10.94%,僅有13家百億私募取得正收益。
因業(yè)績大幅回撤,今年以來,已有一批明星私募基金經理們排隊道歉。包括正心谷資本創(chuàng)始人林利軍、希瓦資產梁宏、盤京投資莊濤、敦和資管施建軍、正圓投資戴旅京、景林資產、淡水泉趙軍、和諧匯一林鵬、永安國富孟樂等。
不過,自從11月以來,市場有所回暖,不少個股強勢反彈,滬深兩市曾多次出現(xiàn)萬億規(guī)模的成交額,北向資金連續(xù)多個交易日買入,私募行業(yè)投資情緒有所升溫。
據(jù)券商中國,泊通投資盧洋表示,股市短期可能維持區(qū)間震蕩的形態(tài),雖然短期疫情和經濟數(shù)據(jù)難言利好,但政策的預期依然是市場的較強支撐。同時,由于經濟修復的路徑尚不清晰,市場也很難找到明確的主線走出趨勢性行情。但是經濟預期的改善應該是后續(xù)行情的核心點,因此前期受政策和疫情壓制較大的板塊也有更大空間,只是仍需靜待政策的落地和效力的驗證。
(文章來源:每日經濟新聞)
關鍵詞: