演員葉璇在高鐵上阻止一名大聲外放手機音樂的老人，被對方反懟，她將此視頻發(fā)布在微博上引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。日前，中國鐵路客戶服務(wù)中心(12306)人員接到記者反映后坦言，乘客在高鐵上有此行為只能由工作人員幫助進行勸阻，確實尚無強制性規(guī)定，會將此建議向相關(guān)部門反映，加強管理工作。

葉璇獲得過國際華裔小姐競選冠軍以及最具古典美態(tài)獎，說句老實話，我沒有看過葉璇的影視作品，但是通過這件事，我領(lǐng)會到了什么是古典美態(tài)。面對不文明的人和事，葉璇雖然遭到了羞辱和謾罵，但始終保持著冷靜和克制，即使在發(fā)微博的時候，還是將對方稱為老伯。一邊做了錯事還罵別人神經(jīng)病，一邊無辜受到辱罵還保持著文明的風(fēng)度，做人的差別為什么這么大呢?

一個人的文明素養(yǎng)，其實就體現(xiàn)在這樣的點滴小事上。現(xiàn)在，很多人對自由都有一種很奇葩的認識，無論在公共場所做什么損害公共秩序和他人利益的事，面對別人的規(guī)勸，總有無知者無畏的人振振有詞地說，我愛干什么干什么，這是我的自由。那種態(tài)度和語氣，仿佛自己損害別人利益是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模瑒e人稍加反抗，那就是對自己極大的冒犯。對于這樣的人，實在是沒有什么道理好講，在很多時候，只有靠強制手段才能夠解決。

時代發(fā)展到今天，雖然現(xiàn)代文明與科技已深入日常生活的方方面面，各種發(fā)生在公共場所的不文明行為還是能依稀讓人嗅到蠻荒時代的味道。身處公共空間，堅守文明與秩序的底線，必然意味著個體行為要受到一定的約束，而這正是所有人共享自由的必要代價。面對那些被無故影響和傷害的人，始作俑者往往一臉無辜，甚至怒不可遏，與其說這是一種“文明的沖突”，不如說這是公共意識缺位下的慣性思維使然——在某些人的潛意識里，“公共”兩字似乎就是肆意而為的代名詞。

盧梭在《社會契約論》中說，人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。自由的枷鎖是什么?那就是別人的自由，如果一個人不懂得尊重和捍衛(wèi)他人的自由，那他就不配擁有自由。因為他為所欲為的所謂自由，對于別人乃至整個社會來說，都是一種災(zāi)難。

關(guān)鍵詞： 葉璇 被辱罵 老伯