擬在科創(chuàng)板掛牌的正元地信發(fā)行價格最終鎖定在1.97元,成為發(fā)行價格低于2元的又一只“一元新股”。這一發(fā)行價格也創(chuàng)出科創(chuàng)板第二低,僅僅高于龍騰光電的1.22元。如果算上前不久在創(chuàng)業(yè)板掛牌的讀客文化,注冊制下已經(jīng)有三只新股發(fā)行價格低于2元。個人認為,“一元新股”頻現(xiàn)的現(xiàn)象,并不正常。
“一元新股”頻現(xiàn),以及新股發(fā)行價格整體走向低價發(fā)行的現(xiàn)象,并不利于平衡市場各方的利益。對于詢價機構(gòu)而言,更低的發(fā)行價格,有利于“新股不敗”神話的延續(xù),有利于詢價機構(gòu)實現(xiàn)自身利益的最大化,也有利于詢價機構(gòu)實現(xiàn)無風險套利。對于中簽者而言,發(fā)行價格越低,上市后漲幅空間越大,其獲利將越豐厚。
新股發(fā)行價格整體走低,在市場利益向詢價機構(gòu)與中簽者傾斜的同時,其他方的利益無疑會受到影響。由于發(fā)行價格較低,發(fā)行人募資不足,將導致其融資需求無法得到滿足,不利于實體經(jīng)濟的發(fā)展,也不利于資本市場融資功能的發(fā)揮。承銷商方面,由于保薦費用往往與融資金額掛鉤,在募資達不到預(yù)期的情形下,承銷商的保薦收入無形中也會受到影響。
對于二級市場而言,低價發(fā)行導致新股股價的暴漲,最終留給市場的只有一地雞毛。二級市場投資者高位買入新股,往往會遭遇要么慘遭套牢,要么虧損割肉的命運。(曹中銘)