6月13日上午，特斯拉官方微博發(fā)文介紹了特斯拉訴品玩名譽侵權(quán)案二審進展。

日前，特斯拉訴品玩名譽侵權(quán)案二審判決結(jié)果作出，法院駁回品玩上訴，維持品玩需要向特斯拉公開道歉并賠償?shù)脑?，本判決為終審判決。

特斯拉介紹，案件起因是2020年12月，品玩接連在8個平臺上發(fā)布多篇文章，其中含有大量針對特斯拉的貶損性言辭和失實內(nèi)容。

(資料圖片)

6月13日上午，品玩官方微博發(fā)布關(guān)于特斯拉案件二審判決的聲明，并在聲明中表示，北京品西互動科技有限公司尊重法院的判決，將按照判決要求刪除涉案文章并支付賠償費用及其它涉訴費用。同時，品玩將請法院在指定報刊登載判決書要點并支付費用的方式，處理特斯拉“道歉”的訴求。此外，品玩還表示將向上級人民法院提請對本案再審。

品玩發(fā)布對特斯拉貶損性言辭和失實內(nèi)容

據(jù)了解，2020年12月，品玩在多個平臺上發(fā)布多篇文章，其中含有大量針對特斯拉的貶損性言辭。

對于這些不當(dāng)言論，特斯拉負(fù)責(zé)對外事務(wù)的副總裁陶琳，就曾通過個人微博發(fā)聲，稱“文章編織的離譜，槽點太多”，同時舉例稱“Model S并非上海工廠生產(chǎn)，而是美國進口”，并認(rèn)定文章為造謠抹黑，將準(zhǔn)備起訴品玩。

對于陶琳的言論，品玩官方回應(yīng)稱：“特斯拉中國行徑的離譜，已經(jīng)超出我們的想象力了，槽點多到不知從哪說起，唯一能做的就是進行后續(xù)跟進。”針對文章部分，品玩承認(rèn)一些細節(jié)紕漏，并進行了修改。

上海市第一中級人民法院認(rèn)為，品玩的文章用詞夸張、極端，含有大量侮辱性、貶低性言辭，且沒有對他人提供的不實信息進行核實，已經(jīng)超出善意、合理、客觀評論的限度，對特斯拉公司的社會評價造成了負(fù)面影響，侵害了特斯拉公司的名譽權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一審判處品玩刪除其在8個社交平臺上發(fā)布的侵權(quán)文章，在各平臺首頁發(fā)表書面道歉，并向特斯拉賠償經(jīng)濟損失10萬元。后品玩不服判決提起上訴。

品玩因侮辱性言論被判向特斯拉道歉賠償10萬元

日前，特斯拉訴品玩名譽侵權(quán)案二審判決結(jié)果作出，法院駁回品玩上訴，維持品玩需要向特斯拉公開道歉并賠償?shù)脑?，本判決為終審判決。

對于二審結(jié)果，6月13日上午，品玩發(fā)表聲明表示，上海市第一中級人民法院就特斯拉（上海）有限公司起訴品玩的運營主體北京品西互動科技有限公司侵犯名譽權(quán)一案已做出終審判決：駁回北京品西互動科技有限公司的上訴請求，維持上海市浦東新區(qū)人民法院的一審判決結(jié)果。

北京品西互動科技有限公司尊重法院的判決，將按照判決要求刪除涉案文章并支付特斯拉（上海）有限公司賠償費用及其它涉訴費用。同時，我們會用請法院在指定報刊登載判決書要點并支付費用的方式，處理特斯拉“道歉”的訴求。

我們將向上級人民法院提請對本案再審。

從立案到終審判決，本案已持續(xù)近兩年半。案件已告一段落，這兩年半，特斯拉在中國繼續(xù)發(fā)展，品玩也在繼續(xù)進步。我們對特斯拉的關(guān)注也不會停止。

消息來源：@快科技、@品玩、每日經(jīng)濟新聞等

（文章來源：上游新聞）

關(guān)鍵詞：