日前，最高法出臺(tái)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》(下稱(chēng)《若干規(guī)定》)，對(duì)于嚴(yán)懲市場(chǎng)違法違規(guī)行為，以及投資者維權(quán)都具有非同尋常的意義。

《若干規(guī)定》取消了上市公司因虛假陳述需要證監(jiān)會(huì)作出行政處罰才能提起訴訟的前置條件，有利于投資者更好地維權(quán);針對(duì)首例證券集體訴訟案引發(fā)的關(guān)于獨(dú)董的討論，以及獨(dú)董離職潮問(wèn)題，《若干規(guī)定》也明確了獨(dú)董過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與免責(zé)抗辯事由;此外，《若干規(guī)定》增加了“預(yù)測(cè)性信息安全港”制度;明確中介機(jī)構(gòu)等審慎核查與合理信賴(lài)規(guī)則;還增加了誘空型虛假陳述相關(guān)內(nèi)容等。

另外，《若干規(guī)定》對(duì)“首惡”實(shí)施精準(zhǔn)打擊，且明確了“幫兇”的賠償責(zé)任。

鑒于上市公司重大資產(chǎn)重組中頻頻出現(xiàn)“忽悠式”重組行為，《若干規(guī)定》也有相關(guān)規(guī)定。比如因重組方導(dǎo)致上市公司產(chǎn)生虛假陳述等違法違規(guī)行為，并引發(fā)投資者產(chǎn)生損失的，法院應(yīng)支持投資者對(duì)重組方提起訴訟。

毫無(wú)疑問(wèn)，《若干規(guī)定》的出臺(tái)，既是對(duì)證券市場(chǎng)制度建設(shè)的完善，也將為投資者因虛假陳述維權(quán)帶來(lái)全新的格局。隨著新版證券法的實(shí)施，以及《若干規(guī)定》的出臺(tái)，再加上其他規(guī)章制度的出臺(tái)，投資者維權(quán)與投資者保護(hù)工作正慢慢織就一張網(wǎng)。

而且，目前投資者維權(quán)手段也出現(xiàn)多樣化的特征，既有投資者個(gè)人的單獨(dú)訴訟，也有代表人訴訟、證券支持訴訟，以及證券集體訴訟，另外還有多元調(diào)解機(jī)制。這些維權(quán)手段或方法，既是投資者維護(hù)自身合法權(quán)益的“利器“，也是嚴(yán)懲違法違規(guī)行為的一大“法寶”。(曹中銘)

關(guān)鍵詞： 最高法 若干規(guī)定 投資者維權(quán) 嚴(yán)懲市場(chǎng)違法違規(guī)行為