風(fēng)口財(cái)經(jīng)記者 劉曉

(相關(guān)資料圖)

據(jù)國內(nèi)多家媒體5月26日報道，近日，法院就特斯拉河南安陽女車主張女士的兩個案件做出判決，駁回了張女士起訴特斯拉的訴訟請求，特斯拉勝訴。

26日晚間，當(dāng)事人張女士對風(fēng)口財(cái)經(jīng)表示，事實(shí)上，今天一共收到和特斯拉相關(guān)三個案件的一審結(jié)果，其中起訴某媒體發(fā)表文章捏造虛假事實(shí)的勝訴。對于另外兩個被駁回訴訟請求的案件，會繼續(xù)上訴。

駁回兩起案件中的全部訴訟請求

兩起被駁回訴訟請求的案件判決書顯示，關(guān)于張女士主張?zhí)厮估址钙鋫€人隱私的判決書指出：特斯拉公司在接受市場監(jiān)管報社采訪時，將包括車架號在內(nèi)的案涉車輛事故發(fā)生前一分鐘的車輛數(shù)據(jù)配以文字說明提供給市場監(jiān)管報社，市場監(jiān)管報社未做刪改未做主觀評論予以公布，從該組數(shù)據(jù)及文字說明內(nèi)容上看，僅是對相關(guān)數(shù)據(jù)做出了描述和說明，并不能關(guān)聯(lián)到張的個人私密信息。

關(guān)于張女士主張?zhí)厮估址钙涿u(yù)權(quán)的判決書指出：特斯拉北京公司及其工作人員通過官方微博、接受媒體采訪時提到的“團(tuán)隊(duì)”“洗白”“她只愿意高額賠償”等內(nèi)容，總體上是對雙方溝通、協(xié)調(diào)過程中相關(guān)事實(shí)的敘述和對張?jiān)V求主張的回應(yīng)，雖然措詞不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但并未使用侮辱性言辭，也未刻意貶損、丑化張女士與李某的人格，故不能認(rèn)定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司及侵犯了張、李的名譽(yù)權(quán)。

特斯拉官方微博26日中午發(fā)文回應(yīng)：上海車展車頂維權(quán)女車主張女士起訴特斯拉公司的名譽(yù)權(quán)糾紛案件及個人信息保護(hù)糾紛案件，一審法院經(jīng)過審理，判決駁回張女士在兩個案件中的全部訴訟請求。

視覺中國供圖

2021年4月19日，上海國際車展媒體日首日，車主張女士身穿“剎車失靈”字樣T恤站在一輛特斯拉展車車頂，高聲呼喊：“剎車失靈。”因行為過激，張女士被保安帶走，該事件引發(fā)廣泛關(guān)注。

張女士：會依法繼續(xù)上訴

“其實(shí)今天收到和特斯拉相關(guān)的三個案件的一審結(jié)果： 勝訴一個，另兩個案件法院一審沒有支持我的訴請?！?月26日晚間，當(dāng)事人張女士對風(fēng)口財(cái)經(jīng)表示，勝訴的這個案件，是起訴某媒體的，該媒體發(fā)表的文章捏造虛假事實(shí)，被判公開道歉并賠償2萬元。

對于兩個被駁回的訴求，張女士表示，一審不是最終結(jié)果，會依法繼續(xù)上訴。

此外，2021年9月，特斯拉起訴張某侵犯其名譽(yù)權(quán)并索賠500萬。案件流程顯示，該案曾于2022年8月開庭。此后，法院發(fā)布公告顯示該案于今年5月9日再次開庭。但隨后媒體從法院獲悉，被告提出延期申請，合議庭評議后同意延期開庭，目前，開庭時間暫定為6月6日。對于該案件，張女士對風(fēng)口財(cái)經(jīng)表示，正積極應(yīng)對，相信自己能勝訴。

值得一提的是，5月12日，國家市場監(jiān)督管理總局消息，日前，特斯拉汽車（北京）有限公司、特斯拉（上海）有限公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》和《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》的要求，向國家市場監(jiān)督管理總局備案了召回計(jì)劃。自2023年5月29日起，召回生產(chǎn)日期在2019年1月12日至2023年4月24日期間的部分進(jìn)口Model S、 Model X 、Model 3及國產(chǎn)Model 3 、Model Y汽車，共計(jì)1104622輛。

關(guān)鍵詞：