“我們是一群圍繞在法官身邊的技術(shù)翻譯、技術(shù)參謀、技術(shù)調(diào)查官，將查明的技術(shù)事實快速、準確地傳遞給法官”，2月15日下午，技術(shù)調(diào)查官張輝在發(fā)言時介紹了“技術(shù)調(diào)查官”這個熟悉而又陌生的詞匯。

當天同一時間段，115名兼職技術(shù)調(diào)查官正式受聘于北京知識產(chǎn)權(quán)法院，來自機械、化學(xué)、醫(yī)藥、材料、通信、電學(xué)等各個技術(shù)領(lǐng)域，以輔助法官破解技術(shù)難題。聘任115名兼職技術(shù)調(diào)查官藥學(xué)、通信領(lǐng)域?qū)I(yè)人員增加

來自北京知識產(chǎn)權(quán)法院的數(shù)據(jù)顯示，自2014年11月成立以來，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已受理與專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件等相關(guān)的技術(shù)類案件2.3萬件，審結(jié)2萬件。案件涉及通信、醫(yī)藥、生物、化學(xué)、材料、計算機等諸多高新技術(shù)領(lǐng)域。

【資料圖】

而在知識產(chǎn)權(quán)案件中，法律問題和技術(shù)問題交織，如何讓法官準確快速把握技術(shù)要點、查明事實真相，對于案件審判起著重要作用。技術(shù)調(diào)查官就扮演了類似橋梁的角色。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組書記、院長靳學(xué)軍表示，技術(shù)類案件特別是疑難復(fù)雜、新類型、新技術(shù)案件的審理對法官提出了新挑戰(zhàn)。技術(shù)調(diào)查官能夠幫助法官厘清技術(shù)問題、查明技術(shù)事實，將技術(shù)講清楚講準確，有效提升審判效率和質(zhì)量，獲得當事人認可。

“我們結(jié)合案件結(jié)構(gòu)的新變化，適當增加了藥學(xué)方向、通信方向的技術(shù)調(diào)查官，以更好適應(yīng)案件審理需求?！北本┲R產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查室副主任周麗婷表示。

在人員結(jié)構(gòu)上，本次選任的技術(shù)調(diào)查官平均年齡41歲，研究生以上學(xué)歷占比83%，博士占比40%，從事相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)研究工作平均年限15年。來自高校、研究院所、醫(yī)院的技術(shù)調(diào)查官數(shù)量明顯增加，整體形成專利審查行政機關(guān)和高校、研究院所、醫(yī)院等事業(yè)單位及企業(yè)“三五二”來源比例結(jié)構(gòu)。

據(jù)了解，2015年10月22日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立技術(shù)調(diào)查室，首批選任37名技術(shù)調(diào)查官。七年多來，北京知識產(chǎn)權(quán)法院先后選任三批次技術(shù)調(diào)查官共計183人，總計參與3281件技術(shù)類案件的技術(shù)事實查明工作。“法官的技術(shù)翻譯或技術(shù)參謀”

技術(shù)調(diào)查官制度是伴隨著知識產(chǎn)權(quán)法院而生的，其目的在于協(xié)助法官查明技術(shù)類案件中的技術(shù)事實，為法官審理案件提供技術(shù)支持。2014年12月31日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動若干問題的暫行規(guī)定》，首次明確了技術(shù)調(diào)查官制度。

在張輝看來，技術(shù)調(diào)查官其實更多的是法官的技術(shù)翻譯或者是技術(shù)參謀?！霸谌粘５呐浜瞎ぷ髦校夹g(shù)調(diào)查官保持中立，并不發(fā)表任何法律意見。我們只是對技術(shù)的事實進行判斷，最終結(jié)果還是由法官裁決?！?/p>

如何快速、準確讓法官理解技術(shù)事實難點？張輝建議對較復(fù)雜的技術(shù)路線、專利技術(shù)的整體性用流程圖或者思維導(dǎo)圖進行說明。同時，作為技術(shù)調(diào)查官需要保持中立的態(tài)度，將有意混淆、過度解讀、張冠李戴的技術(shù)內(nèi)容進行糾正。

技術(shù)調(diào)查官制度在我國知識產(chǎn)權(quán)審判工作中逐步豐富和完善。北京知識產(chǎn)權(quán)法院注重建章立制，《技術(shù)調(diào)查官管理辦法》《技術(shù)調(diào)查官工作規(guī)則》，對于技術(shù)調(diào)查官的選任條件、職能定位等做了細化規(guī)定；《技術(shù)調(diào)查官回避實施細則》保證技術(shù)調(diào)查官公正履職；《技術(shù)類案件咨詢費用管理辦法》保障技術(shù)調(diào)查官制度長效運行。

據(jù)了解，北京知識產(chǎn)權(quán)法院在重大疑難復(fù)雜案件及涉及交叉學(xué)科的案件中，設(shè)置“雙技術(shù)調(diào)查官”，指派兩名技術(shù)調(diào)查官共同參與。同時北京知識產(chǎn)權(quán)法院探索并構(gòu)建了技術(shù)調(diào)查官資源共享機制，以解決涉知產(chǎn)案件逐年增多、專業(yè)技術(shù)人員缺乏、相關(guān)案件審理效率低等問題。目前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院的技術(shù)調(diào)查官全部進入全國法院技術(shù)調(diào)查人才庫，參與審理了市高級人民法院、市各基層法院及京外法院重大疑難案件47件。

關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權(quán) 技術(shù)問題 研究院所