韋東奕——北大掃地僧，曾經(jīng)被高捧上了“神壇”，又隨著熱度遞減，成了眾人眼中，不適合當老師的數(shù)學天才。

天才的路不好走，更何況是“神”？對于普通人而言，無論是所獲得的那些獎項，還是單憑一個“北大”的光環(huán)，都能讓韋東奕成為普通人眼中無法企及的高度。

(相關資料圖)

但在專業(yè)人士的眼中，韋東奕并不值得被稱為“神”，單從他距離“數(shù)學界頂級獎項”依舊遙遙無期來看，丘成桐老先生對他的評價，就非常中肯。

北大作為國內數(shù)一數(shù)二的高等學府，數(shù)學又是學生和家長眼中，公認的“難學科目”，這些前提就像疊BUFF一樣，給了韋東奕一個初聞就令人肅然起敬的背景。

的確，小學就展現(xiàn)出對數(shù)學的濃厚興趣，中學就拿下眾多獎項，展露天賦，保送北大，再到碩博連讀，擔任博士后工作，最后成為北大的一名教師。

韋東奕的人生是傳奇的，至少在普通學生眼中，他稱得上是“神”，但濾鏡總有淡去的時候，這期間產(chǎn)生的巨大落差，足以使一些人對韋東奕的看法完全顛覆。

有外行研究者提問：以韋東奕現(xiàn)在的科研情況，能否獲得菲爾茲獎？菲爾茲獎是數(shù)學領域內，國際最高獎項之一。

由于諾貝爾獎項沒有設立數(shù)學獎，因此菲爾茲獎又被稱為“數(shù)學界的諾貝爾獎”，可見這項獎項的含金量有多高。

在普通人眼中，韋東奕既然能被稱為“神”，距離最高獎項也該是一步之遙，實則不然，據(jù)業(yè)內人士分析，韋東奕距離菲爾茲獎遙遙無期，甚至此生無望也有可能。

韋東奕今年31歲，北大老師，沒有四大也沒有tenure，既沒有解決數(shù)學界的知名猜想，也沒有獲得國際獎項，在數(shù)學圈內也沒有收獲太多的聲望。

換言之，他認為韋東奕無論在科研還是在名望上，成就都不過如此，不能憑借幾塊金牌，亦或者饅頭配著礦泉水的作風，就拿到數(shù)學界的最高獎項。

是否被“稱神”，并非完全在于成就和地位

反觀菲爾茲獎的首位華人獲得者丘成桐，22歲博士畢業(yè)，27歲證明數(shù)學重要猜想并獲得斯坦福大學正教授職務，33歲拿到菲爾茲獎。

可見韋東奕和丘成桐年輕時的差距不止一星半點，但丘成桐先生沒有被稱為“神”，反倒是韋東奕這個后輩被封為“韋神”，不知是戲謔還是捧殺。

丘成桐曾經(jīng)這樣評價韋東奕：韋神其實是一種說法，韋東奕距離被“封神”，還差很長一段路要走，相比之下，丘成桐先生更贊許北大已經(jīng)拿到了斯隆獎和戴維遜獎的丁劍。

可見在清北學府內，成就和天賦遠高于韋神的并不罕見，筆者以為，大眾之所以對韋東奕稱神，不單單是沖他的成就和地位，更是表達了對他的喜愛。

無人不知的韋神，和其他默默在科研和教學工作中做貢獻的優(yōu)秀學者，他們同樣值得尊敬。

但在筆者眼中，韋東奕有著比成就和天賦更加寶貴的品質。首先是純粹，他對數(shù)學的熱愛，純粹到忘乎所以。

其次是他的謙卑，雖然在外界被奉為“韋神”，但無論是面對同行學者，還是面對北大的本科學生，他沒有真的以“神”自居。

以他的天賦和努力，雖然想比肩曾經(jīng)的丘成桐還是有很大差距，但面對北大學子，他也有資格夸耀。

但他沒有，面對夸獎，他總是靦腆地擺手，面對學生的回答和贊美，他總是第一時間給予學生肯定，并且由衷地回應：你也很厲害。

寫在最后：

最后，也是筆者認為最寶貴的一點，韋東奕有感恩之心，無論對母校還是對國家，都在以自己的實際行動，回饋培育恩情。

無論是拒絕哈佛，留任北大，還是挑戰(zhàn)自己并不擅長的教學工作，韋東奕對數(shù)學的熱愛，沒有埋沒他對祖國和母校的眷戀。

雖然他在30歲的成就遠不如當年的丘成桐，但他把自己的30歲，全部奉獻給了北大的教學發(fā)展，單從這一點，就值得敬佩和喜愛。

被封為“韋神”也好，被質疑教學能力低下也罷，韋東奕從來沒有改變自己前進的決心，反而表示，會繼續(xù)努力改進，這樣優(yōu)秀的韋東奕，值得一句“韋神”。

今日話題：你如何看待這件事呢？

關鍵詞：