“碳排放是朝陽產(chǎn)業(yè)，是全人類的目標(biāo)，更是我國(guó)的目標(biāo)?！?/p>

每當(dāng)風(fēng)口涌現(xiàn)，總有人試圖許下“乘著風(fēng)口就會(huì)起飛”的諾言，圍繞“雙碳”目標(biāo)亦然。近來，在各大流量入口，“碳排放管理師”這一詞條時(shí)常涌現(xiàn)，并伴隨“全職年入20萬+”“兼職掛靠也可收入10萬+”等字眼。

如果說“雙碳”是國(guó)家未來數(shù)十年的發(fā)展方向，“碳排放管理師證”會(huì)是有意入局分羹者的通行證嗎？保過、高薪等許諾背后，究竟是政策紅利期，還是割韭菜的慣用話術(shù)？

碳排放管理“師”？

2021年3月，人社部發(fā)布18個(gè)新職業(yè)，碳排放管理員位列其中?！吨腥A人民共和國(guó)職業(yè)分類大典》將其定義為“從事企事業(yè)單位二氧化碳等溫室氣體排放監(jiān)測(cè)、統(tǒng)計(jì)核算、核查、交易和咨詢等工作的人員”。

隨后，一眾培訓(xùn)機(jī)構(gòu)蜂擁而上，相繼推出培訓(xùn)考試服務(wù)，只不過，不是《職業(yè)分類大典》中的“碳排放管理員”，而是“碳排放管理師”，一字之差。據(jù)網(wǎng)友反映，各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)也不盡相同，有說3000元保過的，也有表示扣除國(guó)家補(bǔ)貼1000元后還需繳費(fèi)3980元的。

短視頻平臺(tái)關(guān)于“碳排放管理師”考試的宣傳

圖源：短視頻平臺(tái)截圖

筆者以咨詢?yōu)橛陕?lián)系上兩位“老師”。自稱國(guó)培網(wǎng)(全稱“中國(guó)國(guó)家人事人才培訓(xùn)網(wǎng)”)工作人員的李麗告訴筆者，“雙碳”目標(biāo)是中國(guó)未來50年的重點(diǎn)國(guó)策，人才缺口大概700萬人，而當(dāng)前全國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的人才不到3萬人，加上大學(xué)里學(xué)環(huán)境工程、新能源的學(xué)生，滿打滿算不超過8萬人。

“新型領(lǐng)域人才缺口大，機(jī)會(huì)太多了，這也是這個(gè)領(lǐng)域短短半年內(nèi)被炒得風(fēng)生水起的原因。往這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展，賭的是明天。”為了顯示必要性，李麗一再?gòu)?qiáng)調(diào)“機(jī)會(huì)”。而這個(gè)機(jī)會(huì)，不僅與國(guó)家發(fā)展方向息息相關(guān)，還重在“時(shí)機(jī)”。

據(jù)李麗介紹，圍繞“碳排放管理師”的培訓(xùn)和考試才剛起步，是政策最寬松的時(shí)候，不僅暫不設(shè)學(xué)歷、專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)限制，還能略過初、中級(jí)直接報(bào)考高級(jí)?！皣?guó)家是想鼓勵(lì)各行各業(yè)的人才積極踴躍報(bào)名學(xué)習(xí)，然后再通過市場(chǎng)海選，優(yōu)勝劣汰?！?/p>

待筆者表示感興趣后，李麗進(jìn)一步介紹，高級(jí)師(“高級(jí)碳排放管理師”)報(bào)名、培訓(xùn)、考試費(fèi)用總共3980元，如果立馬交錢報(bào)考最近的一次考試，可以走機(jī)關(guān)團(tuán)報(bào)，1980元。沒有試聽課，報(bào)名繳費(fèi)成功之后，一個(gè)工作日內(nèi)會(huì)拿到在線視頻學(xué)習(xí)賬號(hào)，完成20~30個(gè)學(xué)時(shí)必修課后即可申請(qǐng)考試。

此外，也完全沒必要擔(dān)心考試。“考前會(huì)有輔導(dǎo)習(xí)題和押題劃重點(diǎn)，考試有三次機(jī)會(huì)，免費(fèi)補(bǔ)考?！崩铥惐硎?，元旦以來經(jīng)她之手報(bào)考的學(xué)生有將近7000人，考試通過率100%。

李麗稱拿到“碳排放管理師”證后薪資待遇頗豐

圖源：公眾號(hào)“雙碳國(guó)培”宣傳內(nèi)容

而另一位“老師”汪萌則試圖打消筆者疑慮?！芭袛嘧C書是否有含金量的標(biāo)準(zhǔn)很簡(jiǎn)單，看其所處的行業(yè)是朝陽產(chǎn)業(yè)還是夕陽產(chǎn)業(yè)?！蓖裘纫辉?gòu)?qiáng)調(diào)，碳排放領(lǐng)域的人才儲(chǔ)備基本是空白的，先考個(gè)證把位置占下來，盡管這個(gè)證并非職業(yè)資格證書，也不是職業(yè)技能證書，只是培訓(xùn)證書。

拿“碳”做文章，可行嗎？

無論是李麗還是汪萌，“雙碳”目標(biāo)、國(guó)家戰(zhàn)略、未來方向都是其宣傳用語中的常見詞。不可否認(rèn)，這些術(shù)語正中不少人下懷。

涂超便是其一。涂超在社交網(wǎng)絡(luò)上表示，自己一開始看到碳排放相關(guān)新聞時(shí)便在考慮要不要學(xué)習(xí)了解一下，之后就在各種社交網(wǎng)絡(luò)上刷到“碳排放管理師證書”的廣告?！皺?quán)當(dāng)給自己做了個(gè)投資，畢竟，誰都不知道未來碳排放這個(gè)行業(yè)會(huì)有怎樣的發(fā)展?！?/p>

國(guó)內(nèi)某知名環(huán)保組織氣候總監(jiān)彭瑩告訴筆者，自己身邊也有人報(bào)考了相關(guān)證書，交叉行業(yè)的人偏多，“比如金融圈的，他們想了解碳圈，就花上千塊報(bào)了課程，主要學(xué)些碳交易、碳核算的背景知識(shí)，針對(duì)性不是特別強(qiáng)”。

為什么在和“碳”相關(guān)的眾多“掘金”機(jī)會(huì)中，一眾機(jī)構(gòu)選擇以“碳排放”為切入口？在彭瑩看來，因?yàn)樘寂欧攀腔A(chǔ)中的基礎(chǔ)?！叭绻麤]有碳排放的相關(guān)數(shù)據(jù)，就沒法制定相應(yīng)的政策，也無法采取相應(yīng)的行動(dòng)?！?/p>

據(jù)彭瑩介紹，一方面，氣候變化源于溫升問題，歸根結(jié)底在于大氣中溫室氣體過量。順著這個(gè)邏輯，要應(yīng)對(duì)氣候變化就得控制溫升，也就是控制碳排放量，“碳排放的數(shù)據(jù)會(huì)貫穿相關(guān)政策從制定到執(zhí)行的始終，未來考核政策的時(shí)候也得看數(shù)據(jù)”。另一方面，碳排放量數(shù)據(jù)也是未來我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際層面的主要依據(jù)。

碳排放的重要性不言而喻，剩下的問題或許是，拿到“碳排放管理師證”就能順利入局分羹嗎？在彭瑩看來，答案顯然是否定的?！澳昧诉@個(gè)證，只能證明參與了課程，事實(shí)上并沒有和能力成分掛鉤。沒有能力，何談勝任崗位？”

此外，在彭瑩看來，無論是企業(yè)或者省市一級(jí)的有關(guān)部門都不太可能專門設(shè)置“碳排放管理師”相關(guān)崗位。

“碳排放管理是一項(xiàng)很綜合的業(yè)務(wù)，它并不需要新增一個(gè)崗位，事實(shí)上，企業(yè)現(xiàn)有的能源管理崗位上的人就可以勝任，只不過需要他們?cè)黾犹寂欧诺南鄳?yīng)知識(shí)。”彭瑩還表示，應(yīng)對(duì)氣候變化是中國(guó)一直在做的事情，很多省市級(jí)部門都是和環(huán)境口相關(guān)的，“他們只需要增加碳相關(guān)的知識(shí)培訓(xùn)就行了”。

理性論“證”

“每個(gè)新興事物都要經(jīng)歷這樣的過程(從無序到有序)，里面有投機(jī)的成分，可能也會(huì)有某種機(jī)會(huì)。”這句話適用于當(dāng)前火爆的“碳排放管理師證”，也同樣適用于此前曾火爆一時(shí)的“健康管理師證”“心理咨詢師證”等等。

彭瑩坦言，盡管“碳排放管理師證”里面肯定有不合規(guī)的成分，但從某種程度上看，其存在會(huì)促進(jìn)行業(yè)的規(guī)范化，比如加速人社部等管理部門對(duì)相關(guān)培訓(xùn)及證書加強(qiáng)監(jiān)管。

“不破不立。以‘心理咨詢師證’為例，人社部2001年頒布該證書，2017年宣布取消，讓市場(chǎng)慢慢把水分給擠掉。對(duì)于現(xiàn)在的‘碳排放管理師證’來說，背后的考量可能也是類似的，讓市場(chǎng)先做，等普及開來之后，再加強(qiáng)相應(yīng)的監(jiān)管?！?/p>

林鵬從事職業(yè)教育咨詢4年有余，他告訴筆者，排除被“割韭菜”的情況，不少人爭(zhēng)相考“碳排放管理師證”是在等：如果之后人社部頒布相關(guān)證書，現(xiàn)在的“碳排放管理師”證就沒太大意義；如果沒有人社部的證，現(xiàn)在的證書可能還有一定的含金量，但前提是針對(duì)本行業(yè)的人而言。

有網(wǎng)友整理出當(dāng)前市面上主打“碳排放管理”的證書

圖源：網(wǎng)絡(luò)截圖

面對(duì)當(dāng)前仍顯混沌的市場(chǎng)，林鵬告訴筆者，辨別證書含金量的方法分三步。

其一是排除法，排除所有協(xié)會(huì)、中心頒布的證書，“這些都屬于民間組織”，公信力不夠強(qiáng)。

其二則是學(xué)會(huì)甄別證書上加蓋的印章?！耙浴寂欧殴芾韼熥C’為例，現(xiàn)在市面上很多都說自己是中科院頒發(fā)的，但實(shí)際上證書加蓋的不是中科院的章，而是某某中心的章。”林鵬提醒，盡管蓋章的培訓(xùn)單位合法，但其與掛靠單位的關(guān)系難以得到認(rèn)證，也缺少國(guó)家單位的公信力。

其三便是去工業(yè)和信息化部政務(wù)服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行查詢：向?qū)Ψ剿饕C發(fā)證件的網(wǎng)址，在平臺(tái)上查詢對(duì)方備案的是國(guó)家單位還是民間組織。

“對(duì)于這類證書，不同培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都是獨(dú)立開發(fā)自己的課程，只要交錢，沒有任何報(bào)名條件。包括頒發(fā)證書的單位也知道，這個(gè)證是無法提供就業(yè)保障的。”林鵬最后說道。

（文章來源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)）

關(guān)鍵詞： 政策紅利 割韭菜 目標(biāo) 風(fēng)口 朝陽產(chǎn)業(yè) 全人類 亦然 流量