“唯業(yè)績論”是否可??？如果將之與遵循基金合同相比，又孰輕孰重？近日，一則主動權益產(chǎn)品風格出現(xiàn)漂移的消息再度引發(fā)了行業(yè)關注，值得一提的是，這只產(chǎn)品今年因漂移而表現(xiàn)優(yōu)異。

財聯(lián)社記者了解到，這只主題基金為財通科技創(chuàng)新。雖然是科技創(chuàng)新主題，但在去年底披露的四季報中，該基金前十大重倉股中幾無“科創(chuàng)”含量，6只前十大重倉股為農(nóng)林牧漁板塊個股，其中第一大重倉股、第二大重倉股均為生豬養(yǎng)殖企業(yè)，也即牧原股份和溫氏股份，二者持倉市值占基金凈值比重的16.69%。

或許是漂移到了“正確”的板塊，這只基金今年以來業(yè)績在一眾深度回調(diào)的產(chǎn)品中表現(xiàn)相當亮眼，可謂“萬綠叢中一抹紅”，其年內(nèi)凈值漲幅達到了9.64%，為今年以來主動權益產(chǎn)品業(yè)績第五名。

作為該產(chǎn)品基金經(jīng)理的金梓才，在今年以來多次采訪中也毫不吝于對豬肉股的青睞。他表示，今年農(nóng)業(yè)領域的生豬養(yǎng)殖、出行鏈領域的航空酒店等行業(yè)或?qū)⒙叱隼Ь?，階段性出現(xiàn)比較好的表現(xiàn)。尤其是生豬價格或階段性見底，繼續(xù)向下的空間較為有限。政策上“收儲”也有效提振了該板塊市場信心，投資的安全邊際相對較高。而新能源等熱門賽道在通脹環(huán)境下，難以保證每年都有較好的成長。對此，金梓才保持審慎態(tài)度。

再現(xiàn)“漂移”

某互聯(lián)網(wǎng)基金代銷平臺的討論區(qū)，一位投資者提出了自己的疑惑：這只基金業(yè)績不錯，但為何科技創(chuàng)新主題基金卻重倉了這么多豬肉股？

還有持有人問到：這只基金不知道什么時候變成農(nóng)業(yè)主題基金了，原來不是重倉化工股的嗎？

從公開資料看，這只成立于2020年7月7日、發(fā)行份額9.89億元的財通科技創(chuàng)新，由財通基金旗下較具知名度的基金經(jīng)理金梓才，以及張胤共同管理，截至去年年底的規(guī)模為5.63億元。

起初，該產(chǎn)品為金梓才單獨管理。2021年9月27日，張胤加入到了管理行列。

根據(jù)財通科技創(chuàng)新基金合同規(guī)定，該產(chǎn)品重點投資于科技創(chuàng)新相關企業(yè)，通過積極主動的投資管理，追求基金資產(chǎn)的長期穩(wěn)定增值，力爭使基金份額持有人分享中國科技創(chuàng)新企業(yè)持續(xù)增長的成果。其基金的投資組合比例規(guī)定為：股票投資占基金資產(chǎn)的比例為60%-95%，投資于科技創(chuàng)新主題相關證券的比例不低于非現(xiàn)金基金資產(chǎn)的80%。

上述合同對科技創(chuàng)新主題企業(yè)也做了明確界定，即符合國家戰(zhàn)略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。這類企業(yè)既包括新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)，也包括利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術實現(xiàn)制造業(yè)、服務業(yè)深度融合的企業(yè)。

成立初期，該基金運作過程中還較為遵循基金合同，其前十大重倉股多為通信電子、醫(yī)藥生物板塊的股票，后逐漸將一部分倉位轉(zhuǎn)移至化工、有色金屬等順周期領域。

而到了2021年四季度，該基金對前十大重倉股進行了一次“顛覆性”調(diào)整。

從2021年四季報看，這只基金股票倉位為77.75%，前十大重倉股中有6只農(nóng)林牧漁行業(yè)股票、2只航空股、1只食品飲料股和1只休閑服務股，依次為：牧原股份、溫氏股份、中國國航、天康生物、傲農(nóng)生物、唐人神、天邦股份、洽洽食品、錦江酒店、南方航空。

財通科技創(chuàng)新2021年底前十大重倉股

上述前十大重倉股公允價值占該基金凈值比重合計達到了58.43%，占股票市值比重則達到了73.96%。這之中，6只農(nóng)林牧漁股公允價值占基金凈值比重也達到了39.21%。其第一大重倉股、第二大重倉股則均為生豬養(yǎng)殖企業(yè)，也即牧原股份和溫氏股份，二者持倉市值占基金凈值比重的16.69%。

從這一數(shù)據(jù)看，財通科技創(chuàng)新的“科創(chuàng)”味道已幾無痕跡。

不過，由于農(nóng)林牧漁板塊近期快速上漲，尤其是3月16日至今(截至3月24日)，該板塊漲幅達到了11.80%，這只基金的凈值也隨之水漲船高，年內(nèi)凈值漲幅已有9.64%，其中3月11日以來的回報便有14.54%。

在2021年四季報中，金梓才也承認自己對持倉組合做了大面積調(diào)整，雖然對整體市場難言樂觀，但他對重倉的板塊有較大的信心。過去的四季度，他管理的財通科技創(chuàng)新從前三季度堅持的大周期賽道撤出，對化工等順周期行業(yè)做了大面積減持，大幅增配了農(nóng)林牧漁行業(yè)，小幅增配了航空、酒店、食品等行業(yè)。

“可以看到，這樣的持倉調(diào)整動作較大，增配的幾個行業(yè)代表了我們2022年較為看好的各個行業(yè)?！苯痂鞑耪f。彼時，他判斷，2022年，從需求端來看，可能出現(xiàn)較大概率超預期的行業(yè)將在服務業(yè)、必選消費各個領域，“如果該行業(yè)還有價格的彈性或ROE的彈性，那將是我們的主攻方向?！?/p>

今年以來多次采訪中，金梓才也毫不吝于對豬肉股的青睞。他表示，今年農(nóng)業(yè)領域的生豬養(yǎng)殖、出行鏈領域的航空酒店等行業(yè)或?qū)⒙叱隼Ь?，階段性出現(xiàn)比較好的表現(xiàn)。

關于生豬養(yǎng)殖板塊的機會，他認為，生豬價格或階段性見底，繼續(xù)向下的空間較為有限。同時，政策上“收儲”也有效提振了市場信心，投資的安全邊際相對較高。“這一輪豬周期去產(chǎn)能的速度比較快，豬價現(xiàn)在或是底部。未來的空間取決于經(jīng)濟復蘇的情況，因為豬肉是必選消費，會跟隨整體的需求起來。豬價上漲，對應的股價空間比較大?！?/p>

而新能源等熱門賽道在通脹環(huán)境下，難以保證每年都有較好的成長。對此，金梓才保持審慎態(tài)度。

基金經(jīng)理旗下5只產(chǎn)品業(yè)績闖入前十，重倉股高度重合

有意思的是，在2022年以來排名前十的主動權益基金中，金梓才管理的5只產(chǎn)品挺進前十，其中便包括財通科技創(chuàng)新，該基金以9.64%的回報斬獲今年以來主動權益產(chǎn)品業(yè)績第五。

緊隨其后，是金梓才和鐘俊共同管理的管理的財通智慧成長、金梓才管理的財通多策略福鑫和財通成長優(yōu)選、金梓才和張胤共同管理的財通科創(chuàng)主題3年封閉運作。截至3月24日，這四只產(chǎn)品年內(nèi)業(yè)績分別達到了9.56%、8.88%、8.59%、7.59%，分別位列主動權益產(chǎn)品業(yè)績榜單第六位、第八位、第九位、第十位。

從2021年底的前十大重倉股看，上述5只產(chǎn)品重倉股高度重合，均重倉了農(nóng)林牧漁板塊，第一大重倉股和第二大重倉股也都為牧原股份和溫氏股份。

財通智慧成長的前十大重倉股依次為：牧原股份、溫氏股份、中國國航、天康生物、傲農(nóng)生物、唐人神、天邦股份、芯源微、錦江酒店、洽洽食品；

財通多策略福鑫前十大重倉股依次為：牧原股份、溫氏股份、中國國航、天康生物、唐人神、天邦股份、長川科技、傲農(nóng)生物、錦江酒店、芯朋微；

財通成長優(yōu)選前十大重倉股依次為：牧原股份、溫氏股份、中國國航、天康生物、傲農(nóng)生物、天邦股份、唐人神、長川科技、錦江酒店、洽洽食品；

財通科創(chuàng)主題3年封閉運作前十大重倉股依次為：牧原股份、溫氏股份、中國國航、天康生物、長川科技、唐人神、天邦股份、傲農(nóng)生物、錦江酒店、芯朋微。

在財通科創(chuàng)主題3年封閉運作的合同中，也規(guī)定該基金投資于科創(chuàng)主題相關證券的比例不低于非現(xiàn)金基金資產(chǎn)的80%。但從如今的情況看，雖然該產(chǎn)品為持有人賺取了正收益，但卻未能如約遵守基金合同。

監(jiān)管曾嚴查因風格漂移致違約基金

“唯業(yè)績論”是否可取？如果將之與遵循基金合同相比，又孰輕孰重？

早在2021年，不少基金經(jīng)理就做著“正確”且有效率的事情，紛紛扎堆買入新能源、光伏等股票。但買著買著，風格便發(fā)生了漂移，也相應違背了基金合同的契約精神。

是以，基金風格漂移導致的合同屢屢違約情形開始被監(jiān)管關注。去年9月中旬，財聯(lián)社記者向多家基金公司求證得知，監(jiān)管的確在查因為風格漂移而違背基金合同的產(chǎn)品，要求基金公司自查并說明情況，有的會要求產(chǎn)品進行調(diào)倉以匹配基金合同約定的投資范疇。

“監(jiān)管很早就開始關注了，也要求一些公司自查并說明了情況，不過重點還是在合同違約方面?！币晃淮笮凸既耸客嘎丁?/p>

總體看來，市場上風格漂移的基金歸納起來有三類，分別是中小盤基金買大盤股、量化基金“偽”量化、主題基金名不副實。彼時，明星基金經(jīng)理袁芳管理的工銀瑞信文體產(chǎn)業(yè)、劉暢暢的華安文體健康主題等知名基金，都“深陷”其中。

而為了“對抗”監(jiān)管層面和公司內(nèi)部的合規(guī)要求，不少基金在基金合同上玩起了“文字游戲”，在投資范圍上模棱兩可，造成了投資者的認知混淆。

從實際情況看，基金公司并非沒有意識到備受市場爭議的主題基金風格漂移問題。2021年3季度，已有基金公司陸續(xù)向監(jiān)管上報產(chǎn)品轉(zhuǎn)型申請，或召開持有人大會修改基金合同，以擴大投資范圍。

華北一家大型公募人士指出，公司嚴控風格漂移問題。他分析，不少基金公司之所以容忍部分基金經(jīng)理風格漂移，是因為大家都想“贏”，基金經(jīng)理風格漂移則更多出于短期業(yè)績排名壓力等因素的考量。但他所在的公司希望為投資者提供一個“基金產(chǎn)品超市”，基民希望買什么樣的產(chǎn)品，都可以在公司買到，“一旦某個主題基金風格發(fā)生了漂移，相應的產(chǎn)品布局就有了缺失，鼓勵風格漂移就是鼓勵基金經(jīng)理追熱點，這是公司所不允許的。”

華南一位頭部公募人士直言，雖然部分漂移的基金為投資者賺了錢，但某種程度上也侵犯了投資者的利益。

“歸根結(jié)底，基金公司還是應保持克制，不要隨意蹭熱度而新發(fā)主題基金，也不能為了追求規(guī)模而肆意布局，罔顧長遠利益和長期投資價值。哪怕意識到風格需要轉(zhuǎn)變，也應按流程做好基金轉(zhuǎn)型，或通過持有人大會更改投資范圍?！鄙鲜龉既耸空f。

（文章來源：財聯(lián)社）

關鍵詞： 基金重倉 財通基金