(資料圖)
策略觀點(diǎn):步步為營
步步為營,枕戈待旦。10月以來,股票調(diào)整、匯率貶值、長端利率下行,同向共振。股票內(nèi)部也出現(xiàn)了利好不漲、利空大跌以及對中觀改善脫敏的特征(比如企業(yè)貸款改善,基建加速等),價格的變化集中反映投資者對遠(yuǎn)期信心的走弱。我們認(rèn)為,面對不確定的環(huán)境投資者仍需要保持“枕戈待旦,不急于抄底”:第一,當(dāng)前的托底政策更多的集中于公共部門,這意味著政策溢出效應(yīng)偏弱,貨幣乘數(shù)難以有效提振,加上地產(chǎn)疲弱和嚴(yán)格防控,企業(yè)盈利預(yù)期面臨下修;第二,即使貨幣利率非常低,人民幣存款增速卻持續(xù)上升,這表明投資者極度厭惡風(fēng)險以及追逐確定性的資產(chǎn),股票市場的無風(fēng)險利率并未隨著債券利率下行反而是上升的,風(fēng)險偏好下降。因此,盡管股票估值處在較低的水平,在預(yù)期層面缺乏改善的邊際,短期市場仍會面臨一定的挑戰(zhàn)。但是,經(jīng)濟(jì)預(yù)期模糊,結(jié)構(gòu)性產(chǎn)業(yè)政策卻相對清晰,當(dāng)下股票策略更適合圍繞政策與產(chǎn)業(yè)主題打游擊戰(zhàn)與運(yùn)動戰(zhàn)。
意料之外的放緩:Q3增長相較Q2“短期休克”更弱。市場共識普遍認(rèn)為Q2盈利同比見底,但Q3業(yè)績增長不論同比還是環(huán)比均進(jìn)一步放緩。根據(jù)當(dāng)前披露率測算,全A兩非Q3單季度凈利潤同比下滑-1.08%,延續(xù)負(fù)增格局;全A兩非Q3單季度凈利潤環(huán)比明顯負(fù)增。從驅(qū)動因素拆解,全A兩非盈利下滑主要來源于資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率大幅放緩,表征需求環(huán)境在Q3邊際惡化。從板塊結(jié)構(gòu)看,主板單季度業(yè)績同比負(fù)增,科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板單季度同比增長基本超20%;大小分化進(jìn)一步加劇,滬深300單季度同比增長3.1%,中證500單季度同比放緩至-18.1%,行業(yè)層面,周期板塊業(yè)績增速走弱,消費(fèi)板塊弱復(fù)蘇,成長板塊業(yè)績分化。從賣方分析師股票盈利預(yù)期調(diào)整上也能夠看到類似特征,10月以來全A指數(shù)與大類風(fēng)格行業(yè)的盈利預(yù)期全線下修。投資者仍需要重點(diǎn)關(guān)注在四季度出口的拖累以及相對克制的宏觀政策下,景氣改善變得越來越稀缺,增長的確定性將變得越來越重要,盈利放緩正在從結(jié)構(gòu)性放緩向廣譜性放緩擴(kuò)散。
圍繞政策內(nèi)需“找機(jī)會”,外資重倉與外需相關(guān)“防風(fēng)險”。股票市場能見度并不高,短期策略更需靈活性以及尋找相對清晰度更高的方向,圍繞政策內(nèi)需相關(guān)的領(lǐng)域“找機(jī)會”:1)自主可控:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、政策目標(biāo)的轉(zhuǎn)變以及補(bǔ)短板的需求,正在讓制造業(yè)尤其是政府支出與政策傾斜相關(guān)的科技行業(yè)收入增長的確定性提升,聚焦自主化率提升較快的能源裝備、軍工、通信、信創(chuàng)等領(lǐng)域。2)能源安全:傳統(tǒng)能源供給的短缺與低資本開支不僅加大了通脹粘性,同時也使得戰(zhàn)略資源的重要性顯著提升,海外地緣政治波動放大了上述過程的長期性,這帶來與資源相關(guān)的企業(yè)的現(xiàn)金流確定性提升以及較高的股息回報。而未來美元加息周期的放緩、國內(nèi)寬松的貨幣與疲弱的需求反而在一定程度上加大實(shí)物資產(chǎn)通脹的壓力。因此,當(dāng)下具有供給約束的實(shí)物資產(chǎn)穩(wěn)定性要優(yōu)于金融資產(chǎn)。
行業(yè)與投資主題:枕戈待旦,圍繞內(nèi)需“找機(jī)會”。下一階段投資重點(diǎn)在于政策供給與盈利增長的確定性:1)自主可控與轉(zhuǎn)型升級:軍工/通信/計算機(jī)(信創(chuàng))/高端裝備(工業(yè)設(shè)備、能源設(shè)備等)/醫(yī)療器械;2)新材料:鋼鐵、有色、化工等。3)能源安全與糧食安全:煤炭/石油石化/種業(yè)。
國君策略2022年11月金股組合
(文章來源:國泰君安證券研究)