持股一增一減之間,中炬高新(600872.SH)第一大股東中山潤田投資有限公司(下稱“中山潤田”)背后的“寶能系”與第二大股東中山火炬集團(tuán)有限公司(下稱“火炬集團(tuán)”),對該公司控制權(quán)的爭奪日漸激烈。
中炬高新10月20日披露,中山潤田被動減持中炬高新1106萬股,持股比例下滑至16.32%;而火炬集團(tuán)則聯(lián)合一致行動人再度出手增持,將持股比例增加至13.96%。股權(quán)變動后,雙方持股差距已經(jīng)縮小至2.36%。
中炬高新成立于1993年,1995年上市,是中山市首家上市公司。中炬高新當(dāng)下的核心業(yè)務(wù)為調(diào)味品及健康食品,旗下全資子公司廣東美味鮮調(diào)味食品有限公司是國內(nèi)知名的大型調(diào)味食品生產(chǎn)企業(yè),擁有“廚邦”、“美味鮮”兩大品牌,有著“醬油第二股”的稱號。
(資料圖片)
二股東步步緊逼
中炬高新公告稱,10月19日,火炬集團(tuán)一致行動人鼎暉雋禺,于今年8月31日至10月18日,累計(jì)增持公司937.35萬股,增持比例為1.19%。此次增持后,鼎暉雋禺、火炬集團(tuán)的合計(jì)持股比例提升到13.96%。
這已是火炬集團(tuán)今年第二次出手增持。此前的7月18日,鼎暉雋禺增持了868萬股,持股比例達(dá)到1.09%。
同一天,中炬高新還公告稱,中山潤田因與重慶信托發(fā)生借款糾紛,深圳中院發(fā)出執(zhí)行通知書,要求將中山潤田持有的中炬高新股票2200萬股變價(jià)執(zhí)行以清償本息總計(jì)5.41億元的債務(wù)。
截至10月18日,中山潤田減持股份1106萬股,占公司總股本的1.41%。此次權(quán)益變動后,中山潤田合計(jì)持有中炬高新1.28億股,持股比例減少至16.32%。
這也表明,中山潤田此輪減持?jǐn)?shù)量剛剛過半,被動減持還沒有結(jié)束。而在此前,中山潤田已多輪被動減持,導(dǎo)致“寶能系”對中炬高新的持股比例進(jìn)一步下降。
2018年9月,前海人壽將所持中炬高新股份轉(zhuǎn)讓給中山潤田,持股比例為24.92%,中山潤田成為上市公司的第一大股東。但就在當(dāng)年年底,中山潤田就開始質(zhì)押中炬高新的股權(quán)以滿足日常營運(yùn)需求。這也為中山潤田后來的被動減持埋下了伏筆。
屢次被動減持
由于股權(quán)質(zhì)押比例過高,可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患,2021年9月23日,上交所還向中炬高新下發(fā)了監(jiān)管函。
根據(jù)中炬高新回復(fù)內(nèi)容,當(dāng)時(shí)中山潤田已將中炬高新的股權(quán)質(zhì)押給了11家金融機(jī)構(gòu),質(zhì)押股數(shù)1.68億股,質(zhì)押率為85.13%,占總股本的21.1%,其中存在債務(wù)違約金額29.75億元,債權(quán)人包括粵財(cái)信托、中航信托以及自然人謝某某等。另外,還與西藏銀行存在金融借款糾紛。
中山潤田稱,正積極采取措施與債權(quán)人溝通,通過展期、分期支付等方式化解短期債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。但從實(shí)際情況來看,中山潤田的債務(wù)化解效果不佳。
2021年,平安證券、安信證券先后通過大宗交易賣出受質(zhì)股份后,中山潤田持股比例下降至24.23%。今年3月,拉薩中院裁定將中山潤田持有的中炬高新2724.36萬股,以每股29.91元的價(jià)格,作價(jià)8.15億元,交付西藏銀行用以抵償中山潤田等被所欠部分債務(wù)。3月17日,這部分股份完成過戶,中山潤田持股比例進(jìn)一步降至20.81%。
粵財(cái)信托也隨即出手。深圳中院今年2月15日作出裁定,對中山潤田持有的中炬高新2655萬股股份,進(jìn)行變價(jià)處理以清償債務(wù)。隨后,粵財(cái)信托在從4月13日開始,粵財(cái)信托陸續(xù)賣出賣出前述中炬高新股份。截至9月13日,前述2460萬股已被全部賣出,中山潤田持股比例降至17.72%。
“寶能系”能否守住控股權(quán)?
一次又一次的被動減持,二股東緊隨其后的增持,給中山潤田以及“寶能系”帶來了巨大壓力。
8月30日,中炬高新推出2022 年員工持股計(jì)劃,并變更2021年回購股份的用途,稱將回購的中炬高新股份用于員工持股計(jì)劃。該員工持股計(jì)劃由公司自行管理,并成立員工持股計(jì)劃管理委員會,作為員工持股計(jì)劃的管理方,代表員工持股計(jì)劃行使股東權(quán)利。
但這一員工持股計(jì)劃隨即遭到了中炬高新部分董事和獨(dú)立董事的反對,理由是若方案獲得通過,控股股東會通過持股委員會得到1.83%的表決權(quán),從而加強(qiáng)對上市公司的控制,影響廣大中小股東權(quán)益。最終,中炬高新的員工持股計(jì)劃未獲得股東大會的通過。
而隨著未來的被動減持,“寶能系”能否守住中炬高新的控股權(quán)還有待觀察。
(文章來源:第一財(cái)經(jīng))
關(guān)鍵詞: 中炬高新 火炬集團(tuán)