核心提要：

1、房地產(chǎn)稅改革試點逐漸鋪開。經(jīng)濟學(xué)者任澤平在接受鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》專訪時表示，從土地財政往房地產(chǎn)稅轉(zhuǎn)型，這個是時代的潮流。他認(rèn)為，全國普征房地產(chǎn)稅有其復(fù)雜性，“這不僅是一個經(jīng)濟改革，這是一個政治改革?！?/p>

2、對于房地產(chǎn)稅在上海的試點，任澤平認(rèn)為，問題出在人均抵扣面積過多，所以“基本征不上來稅”，“沒有體現(xiàn)這種普征的特點。”他建議，應(yīng)該降低交易環(huán)節(jié)的稅費，提高保有環(huán)節(jié)的稅費，保證居民的整體稅負(fù)不要增加。

3、任澤平表示，房地產(chǎn)稅對于抑制多套房的投機是有幫助的，也有利于給地方構(gòu)建穩(wěn)定的收入來源，但寄希望于通過推出房地產(chǎn)稅穩(wěn)定房價，不現(xiàn)實。

4、根據(jù)國際經(jīng)驗，任澤平指出，中國未來大約70%以上的城市，人口是流出甚至停滯的。他說，“中國人口的分布會越來越集聚化，這是基本的規(guī)律?！?/p>

5、2014年，任澤平因為喊5000點不是夢，一戰(zhàn)成名。而關(guān)于最近網(wǎng)上流傳甚廣的“A股馬上會再上5000點”的言論，任澤平則予以否認(rèn)：“不是我說的?！?/p>

6、談起成名經(jīng)歷，任澤平認(rèn)為要勇敢去發(fā)聲，“發(fā)錯了就錯了，誰也不是神?！辈贿^，他并不喜歡被炒作。談到被造謠，他說，最開始很生氣，后來釋然了。

7、談到他被熱議的“75后85后才是生育的主力”的觀點，任澤平表示，這是一個客觀事實，而且也是基于大數(shù)據(jù)的一些調(diào)研。任澤平認(rèn)為，生育成本，教育、養(yǎng)育的成本比較高，還有住房的成本比較高，這時候調(diào)控房地產(chǎn)、雙減等等之類的，它有它的效果，但是改變不了老齡化、少子化的趨勢。

8、任澤平認(rèn)為，未來中國一定有自己的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。他說，“中國改革開放40年取得了如此舉世矚目的偉大成就，我們竟然沒有一個諾獎。印度發(fā)展得比我們差這么多，印度經(jīng)濟學(xué)家都拿諾獎了?！?/p>

因為發(fā)布關(guān)于《解決低生育的辦法找到了——中國生育報告》一文，并提出“央行多印2萬億，用10年社會多生5000萬孩子”的觀點，任澤平登上微博熱搜。這位“網(wǎng)紅經(jīng)濟學(xué)家”因為大膽發(fā)聲，在各平臺已積累了大量粉絲。

任澤平為什么說75后85后才是生育的主力？他如何評價時下火熱的房地產(chǎn)稅試點改革，又如何看待自己的成名經(jīng)歷？本期鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》對話經(jīng)濟學(xué)者任澤平。

任澤平接受鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》專訪

01、任澤平：房地產(chǎn)稅是時代潮流 擺脫土地財政 建現(xiàn)代治理基石

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：大家都還在猜房地產(chǎn)稅什么時候落地的時候，全國人大常委會已經(jīng)授權(quán)國務(wù)院了，開展房地產(chǎn)稅的試點。

任澤平：我其實2013年在國務(wù)院發(fā)展研究中心服務(wù)的時候，就參與研究過財稅改革方案。從土地財政往房地產(chǎn)稅轉(zhuǎn)型，這個是時代的潮流，就是發(fā)展到這一天必須要干的事。因為中國的房子建著建著就基本飽和了，土地財政這個時代就結(jié)束了，必然從開發(fā)的增量時代到存量時代轉(zhuǎn)型。存量時代就是房產(chǎn)地稅，對吧？像日本、美國、中國香港、英國，它們都走過這條路。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：2013年就已經(jīng)在國務(wù)院發(fā)展研究中心去探討了，為什么到2021年還只是試點？

任澤平：我覺得你提了一個非常重要的問題，就是我們喊“狼來了”，為什么2011年上海、重慶就試點了，2013年、2015年都討論過很多次，但是到2021年才開始試點，而不是全面推廣？可見這個事情可能有它的復(fù)雜性和難度。

它的復(fù)雜性在哪里呢？比如新推一個稅種，它要解決幾個問題，一個是稅基，稅基就是要評估這個房子值多少錢。中國有央產(chǎn)房、經(jīng)適房、保障房、共有產(chǎn)權(quán)房，等等。中國要評估要有一個好龐大的隊伍，對吧？這是一個技術(shù)問題。

更重要的是什么問題？稅源。如果要全國普征房地產(chǎn)稅，涉及到什么？全國所有人房子聯(lián)網(wǎng)，而且都實名制，所以它有它的復(fù)雜性。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：這個會很難嗎？它會引起什么樣的后果？

任澤平：這不僅是一個經(jīng)濟改革，這是一個政治改革。它涉及到一系列基礎(chǔ)制度的變化，比如金融實名制、不動產(chǎn)實名制、全國房地產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)，這都是一個現(xiàn)代國家治理體系的基石。

這一次我們采取了試點的方式。選一些熱點城市做試點，那就不用統(tǒng)計你名下全國有多少套房子，只需要知道你在這個城市有多少房子，然后扣掉抵扣面積以及優(yōu)惠的稅收政策以后，在這個基礎(chǔ)上交稅。

試點式改革是中國改革的一個傳統(tǒng)的智慧，也客觀來講阻力最小的方向。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：我可以這樣理解嗎？比如我要持有多套房，只要它在不同的城市，那在現(xiàn)在試點似乎并沒有聯(lián)網(wǎng)的情況下，就可以分散一些風(fēng)險？

任澤平：理論上是這樣。比如你在A城市有一套房，在B城市有一套房，如果不那么聯(lián)網(wǎng)的話，你相對而言稅率就會低。如果你在一個城市同時有多套房，那你可能交的房地產(chǎn)稅就會多。所以試點有它的弊端，可能涉及到稅收公平，但是改革最困難的是邁出第一步。

其實這一次叫全國人大授權(quán)國務(wù)院來進行部分地區(qū)的試點，我估計它的試點應(yīng)該主要在房價上漲壓力比較大的熱點地區(qū)。

一二線城市，然后都市圈、城市群、區(qū)域中心城市都是屬于這個范疇。推出房地產(chǎn)稅以后，打壓力度最大的是誰呢？多套房以及豪宅對吧？

02、任澤平：房地產(chǎn)稅 公平普征 擴大稅基稅源

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：如果要體現(xiàn)公平性，如果是在這些熱點城市實行本城市的房地產(chǎn)稅征收，是應(yīng)該普惠性征收，每一戶都征收嗎？

任澤平：這些熱點城市應(yīng)該是普征的，普征的才能體現(xiàn)它的公平性。當(dāng)然了，對于特殊的困難群體，那就像個稅一樣，允許你來抵扣，對吧？允許你提交條件，符合條件，那么要給你一些稅收的優(yōu)惠。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：所以大家之前討論的套數(shù)、人口數(shù)還是面積數(shù)，其實都不應(yīng)該妨礙在熱點城市的普征，只不過是用一些政策去兜底。

任澤平：對的，如果你要保證稅收的公平性，應(yīng)該是這樣的。我估計這一次大概率也應(yīng)該是這樣的。原來我們在重慶試點的實際上是豪宅稅，主要是對獨棟。

上海的試點其實它的問題在哪呢？人均抵扣面積過多。人均抵扣60平對吧？基本征不上來稅，所以它沒有體現(xiàn)這種普征的特點。所以我估計未來要擴大稅基，擴大稅源，就說更多地納入到征稅的范圍里面。但是對于特殊困難的群體，要給他抵扣。對于多套房，對于過多的豪宅，可能不一定平均稅率，甚至可能采取累進稅率。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：在試點的過程中要注意克服哪些難點，才是它的應(yīng)試之意？

任澤平：我們現(xiàn)在在交易環(huán)節(jié)上，契稅、土地征稅稅負(fù)已經(jīng)比較高了。我們建議應(yīng)該降低交易環(huán)節(jié)的稅費，提高保有環(huán)節(jié)的稅費，保證居民的整體稅負(fù)不要增加。

03、任澤平：房地產(chǎn)稅可抑投機 不可抑房價

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：那像2013年咱們做這種政策的調(diào)研的時候，您講到的那些難題，通過這些試點真的都能夠解決嗎？

任澤平：我覺得部分能夠解決。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：不能解決的是哪些呢？

任澤平：按照美國、日本的經(jīng)驗，房地產(chǎn)稅一是對于抑制多套房的投機是有幫助的，二個地方的主體稅，有利于給地方構(gòu)建穩(wěn)定的收入來源。

有的事也解決不了。比如有人寄希望說通過推出房地產(chǎn)稅，讓中國房地產(chǎn)就穩(wěn)住了，不現(xiàn)實。該漲的地方還會漲，該跌的地方還會跌。美國早就實行房地產(chǎn)稅了，出現(xiàn)了房地產(chǎn)大的泡沫，2008年一樣崩了嘛。

其實房地產(chǎn)稅對一個區(qū)域房地產(chǎn)市場的影響還取決于這個地方的供求關(guān)系，還取決于比如這個國家會不會貨幣超發(fā)。房地產(chǎn)長期看人口，中期看土地，短期看金融，它是有規(guī)律的。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：這是您的著名論斷。

任澤平：就是現(xiàn)在大家用得比較多的吧，一個分析框架——人口是需求，土地是供給，金融是杠桿。房地產(chǎn)的治本之策，人地掛鉤、金融穩(wěn)定，然后推出房地產(chǎn)稅，不要貨幣超發(fā)。

04、任澤平：未來超七成城市房地產(chǎn)恐過剩

任澤平：中國未來我做一個預(yù)測，根據(jù)我們的研究，根據(jù)國際經(jīng)驗，中國未來大約70%以上的城市，人口是流出甚至停滯的。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：70%以上嗎？

任澤平：對，房地產(chǎn)是過剩的，或者是基本過剩的。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：這70%基本上就不光是三四線城市，那包含一部分二線城市了吧？

任澤平：不，一二線城市還是少的。中國有300多個城市，一線城市一共就4個，二線城市也不過二三十個。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：那三線城市的命運是那70%還是30%？

任澤平：中國的三四線城市這個說法從科學(xué)的角度也不準(zhǔn)確，應(yīng)該叫都市圈城市群的三四線和非都市圈城市群的三四線。都市圈城市群的三四線城市，因為它是在這個產(chǎn)業(yè)鏈上，在這個城市群里，它人口也是流入的，比如像東莞、無錫這些地方。

但是非都市圈城市群的三四線城市，東北、西北，很多中部地區(qū)所謂的低能級城市，它們占絕大多數(shù)，它們的人口將是流出的，甚至是停滯的。

中國人口的分布會越來越集聚化，這是基本的規(guī)律。未來中國房地產(chǎn)有機會的就是20%多的城市，都市圈、城市群和區(qū)域中心城市，房價也是這樣，在沒有大的風(fēng)險的情況下，它有它自己的規(guī)律。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：還會漲？

任澤平：它有這種上漲的壓力，但是那些人口流出的地方，它本身房地產(chǎn)供給就過剩，然后人口又流出，如果再加上房地產(chǎn)稅，那么它就會面臨漫長的調(diào)整。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：所以現(xiàn)在是分區(qū)域試點？

任澤平：分化，分化是中國房地產(chǎn)未來的一個大的趨勢。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：您在2017年似乎說過一二線城市房價還能翻兩倍，三四線城市能漲到三四倍。

任澤平：這個是謠言。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：謠言？

任澤平：對。關(guān)于我的網(wǎng)上的言論，我原來以為一半是假的，后來我發(fā)現(xiàn)一大半都是謠言。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：哪些是您覺得最受傷的謠言？

任澤平：比如5000點不是夢，我說的，新基建、放開三孩，這都是我說的。你剛才說的，說2017年我預(yù)測一二線房價翻兩倍，三四線城市翻三倍，我也借這個節(jié)目辟辟謠，不是我說的。

05、任澤平：老被造謠“碰瓷兒” 無礙勇敢發(fā)聲 做有溫度、有情懷的研究

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：你好像有一個最近被炒得很熱的觀點，我們來看看是不是需要辟謠的，還是真的。說A股馬上會再上5000點，這個是您說的嗎？

任澤平：再上5000點也不是我說的，都是網(wǎng)上一些自媒體或者說空穴來風(fēng)。所以說成名是有代價的，就是會有人來碰瓷，會有人來蹭你的流量，會有人來造你的謠。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：老被碰瓷。

任澤平：老被碰瓷。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：為什么呢？

任澤平：不知道。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：是從什么時候開始被不斷碰瓷，是從2017年開始嗎？

任澤平：嚴(yán)格來講，我算是2014年吧，當(dāng)時喊5000點不是夢，一戰(zhàn)成名。5000點不是夢、改革牛，那都是我們提的嘛。后來我們還在5000點之前又預(yù)警了風(fēng)險，所以那一年我們橫掃了所有市場評選的第一名。但是努力、運氣都有。我覺得要感謝這個時代。正好趕上了資本市場大發(fā)展。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：你剛才講到了一個很重要的詞，運氣，您就不怕那次運氣錯嗎？

任澤平：我覺得我們當(dāng)時還是有邏輯的。運氣這個事情說實話是琢磨不定的，它有時候站在你這邊，有時候不站在你這邊。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：那那時候你一定要喊出這個5000點來嗎？會不會失去的只有鎖鏈，得到的，如果對了，會有名聲？

任澤平：人還是要做自己喜歡的事。我的性格也很鮮明。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：一路大聲發(fā)聲。

任澤平：就是勇敢地去發(fā)聲。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：那發(fā)錯了呢？

任澤平：發(fā)錯了就錯了，誰也不是神。

06、任澤平回應(yīng)負(fù)面評論：最開始很生氣 后來釋然了

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：您平常會去看這些關(guān)于您的假的言論或者是負(fù)面言論嗎？

任澤平：坦率地講我一開始會看，看完還會很生氣，就說你們這些人怎么可以這么造謠呢？后來看得多了以后我也釋然了，甚至連辟謠都懶得去辟謠了，因為太多了。

你最需要做的是什么呢？做好你自己。人生是很短暫的。我們有那么多事，正能量的事、陽光的事去做，不要說回過頭來陷入到無謂的這些事情當(dāng)中。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：2014年有陷入這種情緒時候嗎？您最早看到負(fù)評是2014年。

任澤平：一開始肯定有。我2014年當(dāng)時算是一戰(zhàn)成名，5000點不是夢，中國財經(jīng)圈都傳遍了，嚴(yán)格來講一開始評價并不高。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：一開始評價不高？

任澤平：很多人覺得就是個笑話。那么多人說，當(dāng)年國泰君安從國務(wù)院請來了一個大專家，喊5000點不是夢。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：那時候老板覺得是笑話嗎？

任澤平：公司還是給了我很大的支持。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：那時候就沒有覺得會不會確實說錯了。

任澤平：你要說壓力，大家都會有。媒體圈的壓力也很大。那時候我們都經(jīng)歷了5年的熊市了，但是我覺得這就是人啊，經(jīng)歷得多了以后，信仰的力量還是蠻強大。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：沒有一刻說恨不能把這個觀點收回來？

任澤平：沒有。真的。我們既然把它打出去，就沒有想過把它收回來。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：那有沒有天天看指數(shù)，什么時候到5000點？

任澤平：那也沒必要。把自己的研究做好就行。到最后股市上了5000點，所有的爭議、謠言都煙消云散。當(dāng)然這都是過去時了，人還是要往前看。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：那時候看到5000點的那一刻就覺得揚眉吐氣了，有這樣的感覺嗎？

任澤平：也沒有，我心態(tài)很平靜。其實你看多了以后，旅程的意義是沿途的風(fēng)光，人生的意義到最后是一個修心的旅程。

07、任澤平談“網(wǎng)紅經(jīng)濟學(xué)家”身份：不喜歡被炒作 要善用影響力

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：您享受這種炒作嗎？

任澤平：我不太喜歡這種炒作。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：被炒作成這樣還不喜歡嗎？

任澤平：我希望大家更多地關(guān)注我們專業(yè)的研究。我覺得真正能夠在這個時代留存下去的，一定是兩種東西，第一、你的專業(yè)，第二個是什么呢？你給這個社會做了貢獻。

比如放開三孩，大家都做了，有人發(fā)聲比我們還早，就放開生育等等。但是我們的放開三孩的影響力很大。我們?nèi)ツ旰粲醴砰_三孩，第一、還是比較早，第二、旗幟鮮明，第三、全網(wǎng)6億人閱讀。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：您認(rèn)為社會上的閱讀影響到了決策？

任澤平：我覺得應(yīng)該是影響了大家的一種共識。大家終于認(rèn)識到了中國的老齡化、少子化在加速到來，再不放開生育就晚了，實在不行先放開三孩。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：所以這是您作為一個我們叫打著引號的“網(wǎng)紅經(jīng)濟學(xué)家”的一個獨有的優(yōu)勢嗎？因為您的名字發(fā)出的這樣一些分析可以閱讀到6個億？

任澤平：我覺得是這樣，你要善用你的影響力。影響力實際上是社會包括民眾對你的一種信任。他覺得你專業(yè)，然后你要把這個用來做一些推動社會進步的事。

08、任澤平：我為什么說75后85后才是生育的主力？

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：再想請教一個專業(yè)問題，就是人口問題。您說二胎三胎的生育主力應(yīng)該是75后85后，這是一個很可怕的事情，75后85后也已經(jīng)到了快40、40多歲了。

任澤平：這是一個客觀現(xiàn)實，也是基于大數(shù)據(jù)的一些調(diào)研。它實際上是什么？我們把人分為世代，50后60后是傳統(tǒng)的一代，70后80后是轉(zhuǎn)型的一代，90后00后是現(xiàn)代的一代，每一代人的觀念是不一樣的。50后60后的觀念是什么？多子多福，儲蓄、節(jié)儉、集體的榮譽感，個人并不重要，這是這一代人。70后80后還有上一代人的影子。90后00后是現(xiàn)代的一代，他們一出生就是獨生子女，物質(zhì)極大得富裕，然后受過高等的教育，追求個人的獨立自由與享受。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：既然是觀念的問題，現(xiàn)在大家所探討的政策面向其實都失效了，比如說給生育補貼，這些是打不到觀念的。

任澤平：觀念是改變不了的，是降低它的成本，讓她有想生育孩子的意愿，不要受成本過高等等之類的阻礙，讓她的生育自由能夠發(fā)揮出來。

生育成本，教育、養(yǎng)育的成本比較高，還有住房的成本比較高，這時候調(diào)控房地產(chǎn)、雙減等等之類的，它有它的效果，但是你改變不了趨勢，就好像你改變不了觀念一樣。日本、英國，它們都推出過這方面的政策，但是它們一樣老齡化、少子化，只不過這個政策能讓你的斜率干嘛？不那么陡，讓它一點慢慢慢慢地來。

09、任澤平：中國一定會有自己的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：每天跟大眾互動，會影響到自己真正的嚴(yán)肅理論的產(chǎn)出嗎？

任澤平：不影響，因為真正偉大的理論很多是來自于現(xiàn)實。偉大的理論都是呼應(yīng)、解釋、解決當(dāng)時時代所處在的重大命題，因為有大蕭條才成就了凱恩斯主義。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：所以您是在市場里面去找感覺？

任澤平：我覺得是一個平衡。其實現(xiàn)實生活是最好的教科書，最好的研究的素材。我們這個時代也提出了很多偉大的命題，但是都沒有去回答。比如中國改革開放40年取得了如此舉世矚目的偉大成就，我們竟然沒有一個諾獎。印度發(fā)展得比我們差這么多，印度經(jīng)濟學(xué)家都拿諾獎了。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：你是奔拿諾獎去的嗎？

任澤平：我們可以去發(fā)這個宏愿，我們也可以去往這個方向努力，但是客觀講，隨著中國的崛起，中國一定會有自己的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：您發(fā)過這個宏愿嗎？

任澤平：我也發(fā)過，我認(rèn)為很多人也都發(fā)過。

10、任澤平：講好中國故事 給予時代新答案

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：您現(xiàn)在是巔峰嗎？

任澤平：我現(xiàn)在，我覺得還不是巔峰。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：5000點的時候是嗎？

任澤平：5000點只能說算是商業(yè)上的靈光一現(xiàn)。而且我認(rèn)為大家有一些觀念是有問題的，認(rèn)為一定是干得很不爽，才會有偉大的創(chuàng)造，我認(rèn)為不是。所謂偉大的創(chuàng)造，很大程度都是因為你樂在其中。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：您現(xiàn)在還樂在其中？

任澤平：我對經(jīng)濟學(xué)是樂都在其中。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：樂在其中的樂點是什么？

任澤平：對一些問題的認(rèn)識，比如，怎么講好中國的故事。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》：這是經(jīng)濟學(xué)家要關(guān)注的事情？

任澤平：那當(dāng)然。比如我們也提出了中國在人類經(jīng)濟發(fā)展當(dāng)中的一個解決的方案。原來大家講的華盛頓共識，現(xiàn)在在拉美的這些實驗都失敗了。但中國改革開放40多年取得的成就究竟是什么原因？原來大家總結(jié)過經(jīng)濟發(fā)展的幾種模式，蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟模式失敗了，然后另外有兩種是成功的，一個是東亞的政府主導(dǎo)的市場經(jīng)濟模式，還有歐美的自由的市場經(jīng)濟模式。

那中國究竟是什么模式？中國的這種模式對其他國家有沒有借鑒或者普適的意義？如果你能夠總結(jié)出來，那對全世界還處在發(fā)展中國家、貧困的國家的發(fā)展，有巨大的幫助。

第二，關(guān)于經(jīng)濟學(xué)的很多理論，我覺得現(xiàn)在并沒有成為定見。再比如效率和公平，我們講的共同富裕問題，其實走到今天我們也沒把這個問題解決、解釋好。更重要的是什么？在過去的這幾十年，貧富差距大幅拉大。美國的民粹主義、貿(mào)易保護主義、逆全球化的思潮都出現(xiàn)了。

所以這時我們中國要脫貧攻堅，我們要共同富裕。這種思潮有它深層次的社會的原因和矛盾，那怎么辦？時代呼吁要給予新的解釋和新的答案。

（文章來源：鳳凰網(wǎng)）