“北京中軸線”申遺工作正在有條不紊地進行,通過“申遺”,進一步推進北京老城的歷史文化名城保護工作。關于“北京中軸線”的歷史和內涵,一直存在很多說法。本文擬從“北京中軸線”名詞的由來以及元大都中軸線的基本歷史情況等角度,做一些分析,以解疑惑。
“中軸線”這個詞是怎么來的
所謂“軸”,人們很快就會連想到車軸。就是說,輪子或其它的什么部件,圍繞著一根圓柱形的機件,在不停地轉動,那么這根圓柱形的機件,就被稱之為“軸”,軸的中心就稱之為“軸心”。人們有時也把一個平面或立面,用一根直線分成兩個互相對應、互相對等的部分。這根直線也被人們稱之為軸,或直接把它稱之為“對應軸”,比如門或窗戶上常用的合頁就是這樣。上世紀五十年代,梁思成先生便把日常生活中的這種現象,運用到了城市規(guī)劃和建筑設計上,于是便出現了日后常見的“中軸線”了。
1950年,在《梁陳方案》,即梁思成、陳占祥所提的《關于中央人民政府行政中心位置的建議》一文中提到,“由都市計劃的傳統上看,中國的城市,除卻特殊受地理條件之約束者外,沒有不有中軸線的,建筑物都是有廣闊的空間襯托的。”
這是梁思成第一次提到“中軸線”。
1951年4月他又在《北京——都市計劃的無比杰作》一文中,這樣寫道:“北京的體形大部分是由于實際用途而來,又曾經過藝術的處理而達到高度成功的。大略地說,凸字形的北京,北半是內城,南半是外城,故宮為內城核心,也是全城布局重心,全城就是圍繞這個中心而部署的。但貫通這全部署的是一根直線。一根長達八公里,全世界最長,也是最偉大的南北中軸線穿過了全城,北京獨有的壯美秩序就由這條中軸的建立而產生。前后起伏,左右對稱的體形或空間的分配,都是以這中軸為依據的。”
這也是后來大家熟知的“北京中軸線”。
也可以這樣說,這條“中軸線”是中國歷代都城規(guī)劃建設的最后結晶:從傳統文化上說,它是北宸崇拜的載體,因為在傳統文化中,人們認為天上有天帝居住的紫微垣,地上有天子居住的紫禁城;從實踐上說,它是北京城規(guī)劃建設的基準線,也有人把它稱之為“北京城的脊梁”;從封建統治的角度來說,它是“皇權至上”的標志,也是百官朝覲的“通天之路”;在藝術上,它是封建社會都城規(guī)劃思想的藝術實物,是這種思想的集大成者。
元代北京城到底有幾條中軸線
有關北京城有幾條中軸線的爭論由來已久。從上世紀五十年代就有,一直延續(xù)到現在。但是,從中國社會科學院考古研究所的“元大都城復原圖”上可以看到,控制元大都城市規(guī)劃建設的有兩條中軸線:南半城從麗正門往北經宮城到中心閣;北半城從齊政樓(鼓樓)往北到鐘樓。這是劉秉忠遵照元世祖忽必烈的旨意,既遵循《周禮·考工記》中有關王城規(guī)劃建設的條例,又根據擬建地實際的地理條件進行規(guī)劃設計的。
元世祖放棄金中都舊址,是因為這里歷經戰(zhàn)亂,城市破敗,且蓮花河水系“水流涓微,土泉疏惡”,而位于其東北郊的金代離宮——太寧宮卻別有一番景致,它是古高梁河水系,水面浩大,水源充沛,風景秀麗。但是在設計元大都時,也遇到東面地勢低洼,難于攬入都城規(guī)劃中等問題。
劉秉忠在做了一番詳細的考察之后決定:東面以積水潭的最遠端(即今萬寧橋)建設南半城的中軸線,在這條中軸線上,置以大明殿為主體的宮城,北端置中心閣;再以積水潭水面的西端為界,確定整個大都城的中心點,標以“中心之臺”,往北延伸,形成北半城的中分線,并于1272年2月,“建鐘鼓樓于城中”,以示標志。
鼓樓即“齊政樓”,《析津志》上面記載:“齊政樓,都城之麗譙也,東中心閣。”又說:“齊政者,書璇璣玉衡,以齊七政之義。”古人認為,北斗七星是天帝的座駕,“斗為帝車,運乎中央,臨制四方。”由此可見鼓樓在元大都中的重要作用。
元大都南半城的中軸線,經考古發(fā)掘業(yè)已證實,并為明清北京城所傳承發(fā)展。而北半城的“中分線”,在洪武元年明將徐達率軍攻入大都,縮其北城之后,其上的鐘鼓二樓,或天災或人禍,也就日漸湮廢了,只留下了一條舊鼓樓大街并延續(xù)至今。明初,皇四子朱棣受命燕王守護北平。“靖難之役”奪取皇位后,朱棣決定遷都北平,便在原大都城的基礎上建北京城,傳承的就是原元大都南半城的中軸線,只是在原中心閣的位置修筑鼓樓,其北100米處建鐘樓。明嘉靖年間加筑外城時,也就將中軸線延伸到了永定門。全長7.8公里的“北京中軸線”由此完成。因之,明修北京城并不存“中軸線東移”之說。
早在宋代初年,一位供職于司天監(jiān)的官員楊惟德,就曾在其進獻皇帝的《塋原總錄》一書中這樣說道:“取丙午、壬子之間是天地中,得南北之正也。”實際上,古人用羅盤測定的子午線是磁子午線,它們與地理子午線間存在有一個2度13分的夾角。而這也正是有人發(fā)現“北京中軸線”不是正南正北,而偏東的原因。
北京中軸線是龍脈嗎
每當登臨景山之巔萬春亭俯瞰整個北京城時,就會被那格局嚴謹、金光閃爍的宮殿之海以及北海、中海、南海波光瀲艷、柳絲拂岸的景致所吸引。有人在交口稱贊這條中軸線時,又往往會冠以“龍脈”二字稱之。更有人把它與“風水”聯系在一起說:北京城龍脈起自昆侖山,經恒山、燕山,終于天壽山,并認為天壽山是“北干龍”的聚結之處,即龍脈在此潛入地下。為了要把潛龍引出,明朝在建北京城時,便在紫禁城的北面堆起了一座“龍脈鎮(zhèn)山(玄武山)”,名“萬歲山”。持這種說法的人還稱,龍脈風水之說源自明朝的兩位“風水大師”。
“龍”是中華民族的圖騰,古代帝王也自喻為“龍”。人們把自己喜愛的事物,推崇成“龍脈”,似乎也是情理之中的事,無可厚非。但是從學術層面論述它時,卻要正視歷史的、地理的事實。
首先,長陵所在地的天壽山,是明永樂帝決定遷都北平之后,又遇徐皇后病逝,需要找尋陵地予以安葬。后江西術士廖均卿,在經過了一番實地考察之后,終于選中了燕山余脈的一個面積約40平方公里,周邊有山口可供守護的山間盆地。這個地方在經過永樂帝親自勘察之后最終被確定了下來,并將原來的黃土山改名天壽山。這便是明十三陵最初的來歷。
其次,上面提到的兩位“風水大師”,是明朝萬歷年間的徐善繼、徐善述兄弟倆,他們于萬歷十二年(1584)著有《地理人子須知》一書。他們當然不會否定先圣欽定的風水寶地。所以,他們說:“天壽山為其龍脈所凝結,龍脈至此,乃落平洋,其方千余里。”又說“此地干龍大盡,山水大會……形勝甲天下,連山帶海,有金湯之固”。
但是,極具諷剌意味的歷史事實是,明朝的末代皇帝崇禎,卻是“以發(fā)拂面”吊死在被稱之為“萬歲山”東側的槐樹下。
新中國成立后,這條中軸線也開啟了新的生命。早在延安時,老一輩革命家就曾提出,要在革命勝利后建設一個符合中國這樣一個歷史悠久的泱泱大國、足以容納萬人的廣場。
1949年10月1日,在整修一新的天安門廣場上舉行了開國大典,這標志著一個新的時代的開始。而天安門城樓又以其巍峨莊嚴的形象,出現在了國徽之上,象征著一個古老文明的新生。
上世紀五十年代初,中共北京市委開始著手規(guī)劃設計天安門廣場的改造擴建工程,并在全國征集方案,最后綜合成一個方案,經中央批準后付諸實施。經過多年的建設,在中華人民共和國成立十周年前夕,古老的天安門城樓經過重修后,煥然一新。廣場的東面是中國革命、歷史博物館(今國家博物館),西側是人民大會堂,廣場中央是已建成的人民英雄紀念碑,成為全國各族人民共同向往的地方。在廣場上,環(huán)顧四周,舊日作為宮廷前衛(wèi)的正陽門和天安門城樓,盡管位置依舊,功能卻煥然一新,國家博物館和人民大會堂位居東西兩廂,新老建筑和諧地融合在一起。這種設計不僅讓“北京中軸線”的悠久歷史得以延續(xù),還作為“推陳出新,化腐朽為神奇”的杰作,載入新中國城市規(guī)劃建設的史冊。(朱祖希)