網(wǎng)友：可能彎刀更有機動性，游牧民族作戰(zhàn)不靠人力靠馬力，所以彎刀更實用些。

直刀和彎刀，這不是一個新鮮話題了，但是見仁見智，也沒討論出個所以然來，對于雙方的優(yōu)劣我到現(xiàn)在腦子里還一團漿糊。

我發(fā)現(xiàn)一個奇怪的問題，看看歐亞大陸地形圖，倆頭是農(nóng)耕文明高度發(fā)達的東方儒家文化圈和西方基督教文化區(qū)，中間是廣 大的游牧民族區(qū)，也有幾大主體民族，如蒙古，突厥，阿拉伯，波斯等等。我發(fā)現(xiàn)東西倆頭的漢化區(qū)和基督教區(qū)的騎兵都是 裝備直刀的。比如中國，漢朝時大規(guī)模使用騎兵已成常例，漢朝的環(huán)首刀就是騎兵的制式裝備之一，現(xiàn)在全國各地也出土了不少，大家得以見到實物了，這種刀是沒有弧的，是直挺挺的一條，頂頭有個切口。到了唐朝時又發(fā)明了陌刀，這是帝國騎兵專門裝備的，這種刀又大又鋒利，號稱斬馬刀，為唐帝國的東征西討立下了汗馬功勞，在現(xiàn)在出土的壁畫中可以看到，現(xiàn)代人又做了仿制，這種刀其實也接近直線型，弧線很小。日本的太刀據(jù)說是模仿的陌刀，稍微有點弧度，比起直刀來便于揮砍，戚繼光根據(jù)日本的太刀又改良成了雁翎刀，跟太刀比較像。

西方似乎更絕對，中世紀之前一直沒出現(xiàn)彎刀，羅馬時期用青銅短劍，中世紀時期武士用重劍揮砍，其實不如用刀來的省力 。據(jù)記載直到18-19世紀法國把直刃馬刀和彎刀中和了一下 出現(xiàn)了一種比較不倫不類 兼具二者缺點的馬刀，這個就不用講了，大家看電影都看到過，這種刀已成為近現(xiàn)代各國騎兵的制式裝備了。

阿拉伯崛起的較晚，大約是在中國的唐朝中期。似乎阿拉伯民族在崛起之初就偏愛彎刀，阿拉伯的圓月彎刀可是聞名遐邇了。

后期的奧斯曼帝國也是喜歡用彎刀作戰(zhàn)。蒙古人似乎更偏愛用弓箭，但也會裝備蒙古彎刀。

我總結了一下彎刀與直刀的特點，似乎能知道的就這點了。

1.彎刀重心靠前，便于劈砍，更適宜馬上劈砍

2.直刀重心平衡，利于把握，可控性好，無論刺還是劃、割都可以

3.使用直劍會出現(xiàn)下意識的刺的動作 高速沖突的情況下 會把劍插到敵人身上帶走

4.另外彎刀劈砍比直劍更省力 因為彎刀在接觸到目標后由于阻力小 還能保持劃割 實際上是進行類似于鋸割的動作 從接觸點 到刀尖 整個刀刃都能參加切割;而直劍的劈砍只有接觸的那一段實施。

5.還有就是直劍沖鋒突刺 容易傷腕

不過根據(jù)英國在半島戰(zhàn)爭中的統(tǒng)計 彎刀雖然造成的傷害頻率高于直劍 而且不易傷到使用者的手腕 但是直劍造成的傷害更大。

不過我想知道的是其實無論彎刀直刀對當時的各民族來說，冶煉制造都已不是問題了，但為什么游牧民族偏愛裝備彎刀，而農(nóng)耕民族卻喜歡裝備直刀呢?