在資金鏈承壓、裁員、欠薪、項(xiàng)目停工等一連串負(fù)面消息之后，山水文園旗下公司又遭遇股權(quán)凍結(jié)，在這背后，很可能是其“債主們”紛紛走上了訴訟索賠路。12月22日，據(jù)天眼查一條股權(quán)凍結(jié)信息顯示，被執(zhí)行人為山水文旅投資(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“山水文旅”)，凍結(jié)股權(quán)標(biāo)的企業(yè)為重慶山水主題小鎮(zhèn)文化旅游發(fā)展有限公司，股權(quán)數(shù)額786.1萬(wàn)元人民幣，執(zhí)行法院為廣州市天河人民法院。另?yè)?jù)公開(kāi)信息顯示，山水文園旗下多家公司遭遇訴訟，不少涉及合同糾紛。

據(jù)查，此次股權(quán)凍結(jié)因一起合同糾紛案而起，案件中，廣東奧飛主題文化科技有限公司將海鹽山水文旅主題樂(lè)園開(kāi)發(fā)有限公司、山水文旅投資(北京)有限公司一起告上法庭，此案開(kāi)庭時(shí)間為12月31日。被執(zhí)行人山水文旅擁有重慶山水主題小鎮(zhèn)文化旅游發(fā)展有限公司99%股權(quán)。而山水文旅的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，北京山水主題企業(yè)管理有限責(zé)任公司擁有其75%股權(quán)，如果再往上一直追溯，最終可發(fā)現(xiàn)大股東正是麻煩纏身的山水文園。與此同時(shí)，山水文園掌門(mén)人李轍也是這些公司的最終受益人。

記者發(fā)現(xiàn)，去年，山水文園曾與奧飛娛樂(lè)等達(dá)成戰(zhàn)略合作，擬一同聯(lián)手打造浙江山水主題小鎮(zhèn)。而奧飛主題文化科技有限公司則是奧飛娛樂(lè)和廣東奧?？毓晒餐顿Y設(shè)立的子公司，主業(yè)是結(jié)合奧飛娛樂(lè)旗下IP經(jīng)營(yíng)室外實(shí)景主題樂(lè)園。

“基于山水文園的資金鏈狀況及債務(wù)糾紛等，旗下公司股權(quán)被凍結(jié)很可能說(shuō)明，被拖欠債務(wù)的企業(yè)開(kāi)始通過(guò)法律途徑索償，”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報(bào)記者，“其實(shí)，山水文園目前面臨的索賠官司不在少數(shù)，主要涉及山水六旗主題公園建設(shè)的供應(yīng)商、建筑方等。”另?yè)?jù)一位證券專家分析，雖然導(dǎo)致一家公司股權(quán)被凍結(jié)的原因多樣，但從目前情況來(lái)看，債務(wù)原因的可能性最大。

早在2014年，做房地產(chǎn)起家的山水文園就與以驚險(xiǎn)過(guò)山車游樂(lè)設(shè)施出名的美國(guó)六旗娛樂(lè)集團(tuán)簽署了排他性戰(zhàn)略協(xié)議，準(zhǔn)備聯(lián)合后者在華建設(shè)多個(gè)山水六旗文旅項(xiàng)目，并以此作為正式轉(zhuǎn)型進(jìn)軍文旅業(yè)的“拐點(diǎn)”。在之后不到四年的時(shí)間里，雙方先后宣布將在浙江、重慶、南京三地打造11個(gè)主題公園。但成也蕭何敗也蕭何，不少業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，曾經(jīng)讓山水文園引以為傲的六旗項(xiàng)目，也成為其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的最大拖累。

除山水文旅股權(quán)被凍結(jié)外，此前，北京商報(bào)記者還獨(dú)家從浙江山水六旗的合作方，上海季高游樂(lè)設(shè)備集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海季高”)處獲悉，雙方在2017年便簽訂了游樂(lè)設(shè)備采購(gòu)及安裝合同。然而，在合同約定的時(shí)間內(nèi)，山水六旗并未支付結(jié)算款100余萬(wàn)元，而且上海季高在半年多的時(shí)間內(nèi)反復(fù)詢問(wèn)也均未收到付款，因此，該公司于今年9月中旬向浙江山水六旗公司發(fā)出了《催告函》，后將其告上法庭。11月，海鹽縣法院正式立案受理了該案件。

多米諾骨牌正開(kāi)始一張張倒下。“按照目前行業(yè)內(nèi)通行的方式，像山水六旗樂(lè)園這樣的大型項(xiàng)目工程，大多數(shù)都是由分包合作方先行墊資，待相關(guān)部分完成后再分批按約定賬期的款項(xiàng)支付。因此在山水文園出現(xiàn)的資金問(wèn)題，很可能會(huì)連帶一大批分包合作企業(yè)和工程公司受到損失。有數(shù)據(jù)顯示，目前山水文園已有相關(guān)訴訟200余件，裁判內(nèi)容涉及建設(shè)工程糾紛、買賣合同糾紛、借款合同糾紛、勞動(dòng)者爭(zhēng)議糾紛等多項(xiàng)案由。” 景鑒智庫(kù)創(chuàng)始人周鳴岐分析，“這些案件判決后，山水文園的大量資產(chǎn)可能被司法凍結(jié)，其資金鏈將更加緊張，日子恐更為艱難。比較有效的方式還是盡快找到接盤(pán)俠，打包出售資產(chǎn)‘回血’。”