惠發(fā)食品股價(jià)近期在二級(jí)市場走勢太詭異，在無緣無故出現(xiàn)大幅拉升之后，1月3日突然出現(xiàn)高位“斷頭鍘”走勢。這樣的走勢太過異常，建議監(jiān)管層嚴(yán)查，看看是否存在操縱股價(jià)等違法違規(guī)情形。

惠發(fā)食品股價(jià)從2019年11月28日開盤10.47元開始一路上漲，至2020年1月3日盤中最高上漲至25.1元，區(qū)間股價(jià)最高漲幅約140%。然而，在1月3日卻出現(xiàn)高開低走，并且出現(xiàn)閃崩，最終以跌停板22.3元報(bào)收。股價(jià)走勢漲時(shí)凌厲，跌時(shí)迅速跌停，很難想象這是眾多散戶投資者追漲殺跌出來的走勢，存在被大資金操縱股價(jià)的可能。

需要注意的是，從惠發(fā)食品的基本面看，并不支持公司股價(jià)近期的大牛走勢。三季度惠發(fā)食品每股業(yè)績虧損0.24元，每股凈資產(chǎn)只有3.57元，從基本面角度看，股價(jià)啟動(dòng)前的10.47元也有偏高之嫌，更不用說在這樣的基本面支撐下再出現(xiàn)股價(jià)翻倍以上的漲幅。尤其是從現(xiàn)在投資者對(duì)于價(jià)值投資的重視程度看，惠發(fā)食品這樣的業(yè)績基本面，很難受到包括機(jī)構(gòu)投資者等專業(yè)投資者的青睞。

惠發(fā)食品股價(jià)走勢詭異的另一個(gè)方面還表現(xiàn)在，股價(jià)在此前的拉升區(qū)間里，沒有一個(gè)漲停板。要知道，無論是游資還是機(jī)構(gòu)操盤，在正常的拉升區(qū)間內(nèi)，會(huì)根據(jù)大盤以及投資者情緒等適時(shí)地出現(xiàn)漲停板的情形。但惠發(fā)食品卻一個(gè)都沒有。這背后的原因值得深究。參考此前很多被操縱股價(jià)的股票走勢來看，多數(shù)與惠發(fā)食品類似，股價(jià)不停地漲，但從來不漲停。這很可能是操盤資金刻意為之，畢竟股價(jià)漲停更容易引發(fā)市場投資者和監(jiān)管層的關(guān)注，而且一旦漲停就要公開交易信息，操盤路徑可能會(huì)暴露。

另外，惠發(fā)食品的實(shí)際流通市值很小，前十大流通股東中個(gè)人投資者居多，這些也都屬于容易被操縱股價(jià)的股票的明顯特征。

不可否認(rèn)的是，在惠發(fā)食品此前的一波犀利大漲中，有普通投資者因此獲益，且可能受益頗豐。但這樣的投資風(fēng)險(xiǎn)是巨大的。如果不能踩對(duì)節(jié)奏，面對(duì)的將可能是重大的投資損失。對(duì)于一只被操縱股價(jià)的莊股而言，投資者虧錢的概率很大，因?yàn)樗麄儾⒉恢狼f家什么時(shí)候會(huì)出貨。

惠發(fā)食品究竟是不是存在被操縱股價(jià)的可能，最終需要監(jiān)管層去追查核實(shí)，但對(duì)于普通投資者而言，應(yīng)該對(duì)此類股票敬而遠(yuǎn)之，做到“寧可信其有，不可信其無”。畢竟如果沒買到最多是遺憾，而判斷錯(cuò)了買入的話，那面臨的就是巨大的投資損失。

在本欄看來，管理層應(yīng)盡快核查惠發(fā)食品近期股價(jià)詭異走勢背后的資金交易情況，看看是否存在違法違規(guī)的異常交易。如果在核查發(fā)現(xiàn)中真的發(fā)現(xiàn)了違法違規(guī)的問題，則一定要零容忍，并且重拳處罰，畢竟只有將預(yù)期違法收益打壓至零，才能有效震懾其他違法者的違法行為。