受業(yè)務(wù)模式、盈利預(yù)期及疫情等多重因素影響，金融科技中概股遭到持續(xù)重挫。2月19日，北京商報(bào)記者對(duì)十余家上市金融科技企業(yè)股價(jià)表現(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，51信用卡、維信金科、趣店、小贏科技等多家金融科技機(jī)構(gòu)在2月前后股價(jià)連創(chuàng)新低，截至目前，股價(jià)仍處于低位水平。

股價(jià)跌至冰點(diǎn)

金融科技股價(jià)持續(xù)低迷。2月19日，北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，包括51信用卡、維信金科、趣店、嘉銀金科、小贏科技、簡(jiǎn)普科技、微貸網(wǎng)等在內(nèi)的多家上市金融科技企業(yè)，于2月前后創(chuàng)上市以來收盤新低，分別為1.05港元、5.66港元、2.2美元、3美元、1.23美元、1.05美元、2.11美元。目前，其最新股價(jià)仍處于較低水平，分別為1.2港元、6.71港元、2.21美元、3.22美元、1.32美元、1.14美元、2.58美元。

整體來說，在已上市金融科技企業(yè)中，其股票價(jià)格最高點(diǎn)普遍出現(xiàn)在上市初期。除個(gè)別企業(yè)外，行業(yè)整體股價(jià)呈下行趨勢(shì)，2020年開局至今，仍延續(xù)著2019年跌多漲少的特點(diǎn)。

從港股上市公司來看，51信用卡最新股價(jià)1.2港元，市值14.3億港元，其最低股價(jià)出現(xiàn)在1月31日，僅為1.05港元，較上市以來最高價(jià)9.55港元下跌89.01%;維信金科最低股價(jià)則出現(xiàn)在2月3日，為5.66港元，較最高價(jià)下跌75.01%，股價(jià)觸底后微幅反彈，最新股價(jià)6.71港元。

此外，從美股上市金融科技公司來看，仍普遍延續(xù)2019年漲少跌多特點(diǎn)，2020年2月前后，7家公司股價(jià)更是觸及冰點(diǎn)。

其中，小贏科技和趣店跌幅超90%。具體來看，小贏科技最低股價(jià)出現(xiàn)在1月31日，僅1.23美元，較上市以來最高價(jià)19.95美元下跌93.83%;而趣店最低股價(jià)則在2月13日，為2.2美元，較上市以來最高價(jià)35.45美元下跌 93.72%。

發(fā)展前景不明所致

股票價(jià)格是反映行業(yè)動(dòng)向的晴雨表。事實(shí)上，對(duì)于金融科技上市公司股價(jià)再創(chuàng)新低，業(yè)內(nèi)其實(shí)并不意外。多方人士告訴北京商報(bào)記者，除了受日前暴發(fā)的新型冠狀病毒肺炎疫情影響外，近兩年金融科技行業(yè)歷經(jīng)整頓，因?yàn)檎攮h(huán)境的不確定，行業(yè)發(fā)展前景不明，導(dǎo)致很多上市公司被看空，所以大多金融科技公司股價(jià)也接近冰點(diǎn)。

“從市場(chǎng)一般的邏輯看，未來業(yè)務(wù)模式不確定性高、盈利預(yù)期弱的公司，股價(jià)的表現(xiàn)更弱。”零壹研究院院長(zhǎng)于百程在接受采訪時(shí)指出，上市金融科技公司的業(yè)務(wù)范疇較多，涵蓋網(wǎng)貸平臺(tái)、助貸平臺(tái)、科技服務(wù)平臺(tái)等。在他看來，從金融科技公司業(yè)務(wù)類型來看，網(wǎng)貸平臺(tái)股價(jià)表現(xiàn)最弱。

于百程進(jìn)一步稱，一方面受預(yù)期影響，網(wǎng)貸平臺(tái)未來監(jiān)管方向明確以清退轉(zhuǎn)型為主，在此背景下，平臺(tái)能否順利轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型后的用戶和盈利能否增長(zhǎng)，這些都存在不確定性，因此市場(chǎng)給的估值定價(jià)就會(huì)很低。另一方面則是業(yè)績(jī)影響，部分公司股價(jià)疲軟，主要是在經(jīng)營(yíng)和利潤(rùn)增長(zhǎng)上遇到了阻力。未來，如果轉(zhuǎn)型順利且業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的預(yù)期穩(wěn)定，那么估值就會(huì)不斷恢復(fù)。

值得注意的是，除了業(yè)務(wù)模式不確定性高、盈利預(yù)期弱外，近期疫情的暴發(fā)，也加劇了金融科技公司股價(jià)的下挫。網(wǎng)貸之家研究院院長(zhǎng)張葉霞指出，我國(guó)在美上市的金融科技企業(yè)年初至今股價(jià)大都出現(xiàn)不同幅度的下降，一是受疫情影響，部分平臺(tái)無法正常復(fù)工，成交量不及預(yù)期，再加上催收工作受限，盈利能力或?qū)⑹艿接绊?。第二則是因?yàn)椴糠制脚_(tái)為迎合監(jiān)管要求或自身業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，已暫停發(fā)標(biāo)，歷史存量未消化完成，新業(yè)務(wù)前景也未明朗，發(fā)展前景不確定性較大。

疫情之下，金融科技行業(yè)普遍受到?jīng)_擊，而久經(jīng)整頓的網(wǎng)貸行業(yè)則更是“雪上加霜”。多位業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報(bào)記者，借款人還款能力減弱，平臺(tái)催收手段受限，轉(zhuǎn)型路徑遇阻，多家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)滯緩，企業(yè)后續(xù)發(fā)展前途未卜。

哪些機(jī)構(gòu)有望觸底反彈

業(yè)內(nèi)一致認(rèn)為，后續(xù)在行業(yè)優(yōu)勝劣汰之下脫穎而出的公司，將獲得更好的機(jī)會(huì)。北京商報(bào)記者注意到，截至目前，盡管金融科技上市公司股價(jià)大多并不樂觀，但也不乏拉卡拉、360金融等公司，目前股價(jià)整體表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定。

張葉霞預(yù)測(cè)，已上市金融科技公司目前股價(jià)跌幅相對(duì)較大，后續(xù)股價(jià)走勢(shì)也或出現(xiàn)兩極分化。在她看來，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較大且轉(zhuǎn)型已取得一定進(jìn)展的公司，股價(jià)或許能觸底反彈;而目前業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較差且轉(zhuǎn)型前景不明朗的公司，股價(jià)或?qū)⒗^續(xù)下跌。

“現(xiàn)存金融科技機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)控，搶占資產(chǎn)端市場(chǎng);此外改善平臺(tái)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略，提高線上獲客能力;計(jì)劃退出機(jī)構(gòu)則應(yīng)增強(qiáng)催收能力，盡最大能力保護(hù)出借人正當(dāng)權(quán)益;若已轉(zhuǎn)型成功的機(jī)構(gòu)，要加強(qiáng)線上業(yè)務(wù)開展能力。”張葉霞建議。

于百程則指出，2020年是打好防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)收官之年，也將是金融科技行業(yè)非常關(guān)鍵的一年。按計(jì)劃來看，2020年網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)將處置完畢，互聯(lián)網(wǎng)借貸等業(yè)務(wù)監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)也將明確，金融科技試點(diǎn)開展，金融科技機(jī)構(gòu)要適應(yīng)新的監(jiān)管與合規(guī)要求。無論是轉(zhuǎn)型持牌機(jī)構(gòu)，還是繼續(xù)提供科技服務(wù)，都要強(qiáng)化用技術(shù)解決問題的能力。