一過一暫緩!

11月11日，資本邦了解到，科創(chuàng)板上市委2021年第84次審議會議審議結(jié)果顯示，榮昌生物制藥(煙臺)股份有限公司通過審核，上海宣泰醫(yī)藥科技股份有限公司卻遭暫緩審議。

圖片來源：上交所官網(wǎng)

宣泰醫(yī)藥遭暫緩審議

得關(guān)注的是，今日上會的宣泰醫(yī)藥遭暫緩審議，其上會前夕出現(xiàn)業(yè)績下滑的情況，同時(shí)凈利潤出現(xiàn)前后打架的情況。

公司是一家以研發(fā)創(chuàng)新為驅(qū)動的高新技術(shù)企業(yè)，主要從事高端仿制藥的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售以及CRO服務(wù)。

上會稿財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2018年、2019年、2020年、2021年上半年?duì)I收分別為6,092.59萬元、1.41億元、3.17億元、1.55億元;同期對應(yīng)的凈利潤分別為-3,748.12萬元、453.52萬元、1.23億、3699.93萬元。

資本邦注意到，宣泰醫(yī)藥2020年凈利潤數(shù)據(jù)出現(xiàn)前后打架的情況，最初披露的招股說明書顯示2020年凈利潤為11,654.12萬元，而最新披露的上會稿顯示2020年凈利潤為12,340.29萬元，比招股書版本的凈利潤多出686.17萬元。

此外，宣泰醫(yī)藥今年上半年業(yè)績出現(xiàn)下滑的情況。

2021年1-6月，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入15,494.62萬元，同比增加9.03%;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤3,699.93萬元，同比下降53.20%;實(shí)現(xiàn)扣除非經(jīng)常損益后歸屬于母公司股東的凈利潤3,831.23萬元，同比下降30.56%。

會上，宣泰醫(yī)藥收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)、成本會計(jì)處理等方面被關(guān)注。

根據(jù)申請文件，發(fā)行人通過海外經(jīng)銷商LANNETT銷售泊沙康唑的權(quán)益分成收入按季度遞延結(jié)算，在當(dāng)期確認(rèn)上一季度的權(quán)益分成收入，權(quán)益分成收入與當(dāng)期銷售數(shù)量及成本不完全匹配。

上交所要求發(fā)行人代表說明：上述權(quán)益分成收入的截止性差異對各期財(cái)務(wù)報(bào)表是否構(gòu)成重大影響，該部分收入是否屬于合同中存在的可變對價(jià)，發(fā)行人于收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)未對該部分可變對價(jià)進(jìn)行合理估計(jì)是否符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定。

上交所要求發(fā)行人代表說明：發(fā)行人將資產(chǎn)負(fù)債表日尚未達(dá)到下一里程碑的投入作為合同履約成本列報(bào)于存貨的會計(jì)處理，是否符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定。

根據(jù)申請文件，保薦人及申報(bào)會計(jì)師委托了境外會計(jì)師GRANTTHORNTONLLP對泊沙康唑腸溶片的終端銷售進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性核查并出具了專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告。

上交所要求保薦代表人說明：(1)上述專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告是否詳細(xì)描述了境外會計(jì)師對LANNETT下游客戶的訪談范圍及比例、對經(jīng)銷商庫存的監(jiān)盤情況等程序的執(zhí)行情況;

(2)如專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告未涵蓋相關(guān)描述，發(fā)行人與境外會計(jì)師約定的上述工作范圍，保薦人和申報(bào)會計(jì)師對境外會計(jì)師工作的復(fù)核或溝通情況，以及依賴相關(guān)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告作為其核查證據(jù)的充分性。

榮昌生物成功通過科創(chuàng)板IPO審核

同日接受審核過會的榮昌生物，其成立于2008年，是一家具有全球化視野的創(chuàng)新型生物制藥企業(yè)，自成立以來一直專注于抗體藥物偶聯(lián)物(ADC)、抗體融合蛋白、單抗及雙抗等治療性抗體藥物領(lǐng)域。

注冊稿財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2018年、2019年、2020年、2021年上半年?duì)I收分別為1327.53萬元、482.48萬元、304.43萬元、3091.51萬元;同期分別虧損2.70億元、4.30億元、6.98億元、4.44億元。

會上，榮昌生物員工持股、共同控制人認(rèn)定等被問及。

根據(jù)申請文件，發(fā)行人員工間接持有榮昌制藥股份，非發(fā)行人員工亦通過持股平臺持有發(fā)行人股份。

鑒于此，上交所要求發(fā)行人代表說明：上述事項(xiàng)是否使得發(fā)行人和股東存在相互承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用或者成本的情形，是否損害發(fā)行人的利益。

此外，上交所要求發(fā)行人代表說明共同控制人認(rèn)定的依據(jù)，未將王玉曉、林永青、熊娙三人認(rèn)定為共同控制人的原因，是否符合相關(guān)規(guī)定，是否存在控制權(quán)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。(陳蒙蒙)