眼影盤、口紅唇彩、睫毛膏、粉餅……如今，美妝產(chǎn)品也盯上了本該“天然去雕飾”的娃娃們。

但兒童美妝產(chǎn)品真的有看上去那么“美”嗎?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前兒童化妝品市場十分混亂，大部分產(chǎn)品在國家藥監(jiān)局的化妝品備案中均無規(guī)范備案，與玩具混為一談。即使有著名品牌授權的兒童化妝品也多為代工，實際成分與成人美妝產(chǎn)品無異。在涉嫌虛假宣傳的同時，安全性成為頭號問題。

現(xiàn)象

玩具與彩妝沒“劃清界限”

記者在多家電商平臺搜索發(fā)現(xiàn)，如今的兒童美妝產(chǎn)品琳瑯滿目，唇彩、唇膏、指甲油等一應俱全。以一款迪士尼授權的公主彩妝盒為例，淘寶顯示有近3500人付款。通過評論可以看到，“食品級環(huán)保”、“專為兒童設計”等成為家長購買的關鍵理由。

不過，設計充滿童話風的兒童彩妝盒更像是一款款吸人眼球的玩具。記者以119元價格從某玩具旗艦店購買了一款獲得HelloKitty授權的兒童化妝品套盒，出品方為100FUN，該產(chǎn)品在宣傳頁上寫著“專為兒童設計的彩妝”。記者收到產(chǎn)品后卻發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品名稱是“時尚美妝收納包”，但實際上除了化妝包外，也含有眼影盒、口紅、唇蜜等。

這些“兒童彩妝盒”到底是玩具還是彩妝?記者查詢發(fā)現(xiàn)，100FUN的商標持有方是中山市壹百分兒童產(chǎn)品有限公司。該公司主頁稱公司前身曾做過出口玩具20年，卻只字不提化妝品資質(zhì)。該公司主頁還將其研發(fā)的時尚美妝包(實為兒童彩妝套盒)主動歸為了玩具一類。記者隨即搜索發(fā)現(xiàn)，根據(jù)國家知識產(chǎn)權局信息顯示，壹百分持有100FUN、100FUN動手樂園兩個商標，國際分類分別為29類、41類、18類和28類、20類，均和涉及化妝品的03類無關。

另外記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一款月售量為 500多件的無備案草莓兒童彩妝盒，在商品介紹顯眼處寫有“了解產(chǎn)品多一點，執(zhí)行標準為GB6675.1-2014、GB6675.2-2014、GB6675.3-2014、GB6675.4-2014”，看上去煞有介事，但這事實上是玩具安全的國家標準，與彩妝沒有任何關系。

調(diào)查

備案信息與兒童毫無關系

在眾多兒童化妝品的商品主頁和詳情頁，均大寫加粗地寫著“兒童專用化妝品”、“專為兒童設計”等字樣，這種宣傳對家長來說并不陌生，也是家長們購買兒童美妝盒的重要因素。在我國，兒童化妝品是指供年齡12歲以下(含12歲)兒童使用的化妝品。與一般化妝品相比，兒童化妝品生產(chǎn)各方面的標準更高。但記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，即使有規(guī)范備案的知名廠家生產(chǎn)的著名品牌授權產(chǎn)品，其備案信息也與兒童毫無關系。

廣東凱利達科技有限公司是國內(nèi)知名的兒童美妝盒出品方。但記者查詢國家藥監(jiān)局平臺發(fā)現(xiàn)，其產(chǎn)品均為汕頭市澄海區(qū)金泳樂化妝品有限公司自主生產(chǎn)，備案信息顯示其成分與普通化妝品無差異，也無特殊說明，只字不提大肆宣傳的“兒童”二字。

同樣的情況也出現(xiàn)在壹百分兒童產(chǎn)品公司的美妝套裝中。該公司出品的63款美妝產(chǎn)品，僅有4款是由受托企業(yè)生產(chǎn)，其余均由中山市馥琳化粧品有限公司、佛山市雅麗詩化妝品股份有限公司等自主生產(chǎn)。從事美妝營銷的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，受托企業(yè)主要是按照其他公司的標準進行產(chǎn)品生產(chǎn)，自主生產(chǎn)則完全是自己設計和生產(chǎn)的產(chǎn)品，標準按照自己設計來規(guī)定。這意味著，這些聲稱“專為兒童設計的彩妝”實際上與兒童化妝品標準毫無關聯(lián)。

定價上百元、有藥監(jiān)局備案的兒童美妝產(chǎn)品已是少數(shù)，大量由小工廠生產(chǎn)、無備案信息的兒童美妝產(chǎn)品占據(jù)著主流市場。以一款在天貓榜單“女孩過家家玩具榜”排名第10、月銷量超過1000件的兒童化妝品套盒為例，生產(chǎn)信息僅有“公主魔法”字樣，查詢不到任何藥監(jiān)局備案信息。

呼吁

急需出臺行業(yè)強制標準

如何判定一款化妝品是否真的屬于兒童彩妝?記者梳理發(fā)現(xiàn)，2012年，食藥監(jiān)總局制定了《兒童化妝品申報與審評指南》，其中明確規(guī)定所有明示適用于兒童的化妝品，均應按照要求申報。

值得注意的是，國家化妝品安全標準委員會主任委員孫有富表示，國家食藥監(jiān)總局從未批準過任何一款彩妝類兒童化妝品。即使此類產(chǎn)品包裝上標注的批準文號、衛(wèi)生許可證號、保質(zhì)期等信息不是造假，也只能說明國家對其生產(chǎn)成人彩妝類化妝品資質(zhì)的許可，所謂“專為兒童設計”之說無從談起。

不過，《兒童化妝品申報與審評指南》并非強制標準，且指南中“應少用或者不用香精、著色劑、防腐劑等原料”等表述，并未對添加物質(zhì)的具體含量給出明確的限量要求，“應選用”“不鼓勵”等說法比較模糊，在實際執(zhí)行中被廠家進一步打折扣，此外，該指南仍要求參照《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》《化妝品行政許可申報受理規(guī)定》等適用于成人化妝品的相關規(guī)定。兒童化妝品想要取得進一步規(guī)范發(fā)展，急需出臺一部更具針對性的兒童彩妝標準。