11月14日，最高法剛剛發(fā)布了《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，再次將高空拋物、墜物問題擺到了大家面前。按照《意見》，故意高空拋物的行為最嚴(yán)重者將以故意殺人罪論處。15日，成都就有一名女子“以身試法”，醉酒后，在與男友爭吵的過程中，從10樓的家中扔下一把菜刀。目前，該女子已被青羊警方依法刑事拘留。(11月17日深圳熱線)

這是《意見》正式生效后，公開報(bào)道的首起高空拋物案件，涉案物品是一把從10樓扔下的菜刀，雖然沒有造成人員傷亡，仍然令人心驚膽戰(zhàn)。

在此前，社會(huì)各界對(duì)高空拋物、墜物的處罰爭議很大，主要就是類似行為太復(fù)雜，所造成的后果也不盡相同，而另一方面，法律對(duì)高空拋物、墜物的定性缺位，導(dǎo)致各地司法處罰標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，對(duì)于沒有造成嚴(yán)重后果的，大都不了了之。但是，高空拋物、墜物是一個(gè)很難預(yù)測結(jié)果的行為，有必要采取事前干預(yù)措施，讓公眾認(rèn)清高空拋物、墜物的法律后果，從而產(chǎn)生敬畏之心，不敢再隨意往樓下扔?xùn)|西，將家里的物品看牢。

《意見》明確指出，故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

如此定性，就提高了高空拋物的法律成本，讓嫌疑人承擔(dān)必要的法律代價(jià)，不再單純以后果定罪，而是因應(yīng)行為定罪，將司法干預(yù)前置，令高空拋物不再有僥幸空間。

從法律到民眾認(rèn)知，還有一些距離，需要在實(shí)踐操作的過程中，逐漸完成普法。在《意見》正式執(zhí)行后，首例高空拋物入刑案件的發(fā)生，讓公眾看到了《意見》的強(qiáng)制性威力，得以對(duì)高空拋物入刑有了新的認(rèn)知，從而產(chǎn)生敬畏心，管住自己的手和物品，別再犯低級(jí)錯(cuò)誤了。