近日，B站擁有20萬粉絲的博主“虎子的后半生”被爆靠賣慘博粉絲同情。他自稱癌癥晚期，家庭負債累累。但有網(wǎng)民爆出疑似其大眾點評賬號兩年打卡約500個消費場所，花銷巨大。6月3日，該博主通過視頻、直播澄清，但很多人還是不買賬。(6月4日《齊魯晚報》)

“抗癌斗士”博主“虎子的后半生”確實不夠真誠，拍攝的視頻內容沒有如實、全部披露真實的家庭經(jīng)濟狀況，讓網(wǎng)民覺得他們家已經(jīng)到了山窮水盡的地步。當廣大網(wǎng)民得知他有房有車，還經(jīng)常下館子吃飯，生活過得比自己更快活，感覺上當受騙，這是正常心理。而且，在客觀上，傷害了人們的愛心和信任。

不過，誠然“抗癌斗士”博主“虎子的后半生”“賣慘營銷”不夠真誠，沒有誠意，但網(wǎng)民也不必過度苛責，不妨多一些包容和理解。

首先，“抗癌斗士”博主“虎子的后半生”的真實經(jīng)歷來說，確實挺慘的，“賣慘”人設是真實的。“抗癌斗士”博主“虎子的后半生”才40歲，孩子還未成年，卻患有肺癌，還是晚期。以目前的醫(yī)療技術而言，肺癌晚期治愈率、存活率非常低，存活超過5年的比例非常低。如果以這個為標準進行比較的話，即便“抗癌斗士”博主“虎子的后半生”現(xiàn)在每天吃著山珍海味，也比頓頓吃泡面但身體健康的我們要慘。更何況，以絕大多數(shù)家庭而言，只要有家庭成員患有肺癌等重大疾病，對家庭都是巨大打擊，基本上難以承受巨額醫(yī)藥費。

其次，“抗癌斗士”博主“虎子的后半生”在自媒體平臺上拍攝和發(fā)布視頻，進行“賣慘營銷”，雖然獲得一些網(wǎng)民的打賞，但與在眾籌平臺發(fā)起眾籌醫(yī)藥費，尋求網(wǎng)民幫助，有著本質性區(qū)別，不能以眾籌求助捐款的標準看待在自媒體平臺上的“賣慘營銷”。因為在自媒體平臺上發(fā)表文章、發(fā)布視頻，在本質上是一種營銷行為。

再者，“抗癌斗士”博主“虎子的后半生”進行“賣慘營銷”，刻意回避有房有車等家庭經(jīng)濟狀況信息，其實可以理解。一方面，得了絕癥，時日不長，賣房賣車治病已經(jīng)無濟于事，在這種情形下，留套房子給老婆孩子，是人之常情。另一方面，在自媒體平臺發(fā)文、發(fā)視頻是營銷行為，為獲得更多的推薦機會和流量，迎合自媒體平臺算法和推薦取向，是正常的營銷操作，絕大多數(shù)自媒體從業(yè)人員都在這么干，文章標題從前年的兩段式變成去年的三段式也反映了這一點。

當然，避免網(wǎng)民的愛心和信任不被不真誠的“賣慘營銷”一次又一次傷害，自媒體平臺有必要進一步對用戶人設立規(guī)矩，規(guī)范用戶人設與內容，鏟除不真誠的人設和“賣慘營銷”。