14日上午,陜西富平產(chǎn)科醫(yī)生販嬰案被告人張淑俠一審被判死緩。宣判后,判決結(jié)果引發(fā)網(wǎng)民熱議。15日,記者就此問題專門采訪了多位刑法學(xué)專家,他們表示,這一判決量刑適當(dāng),屬于從重處罰,可以起到懲戒犯罪分子、以儆效尤的警示作用。
一審宣判后,許多網(wǎng)民對張淑俠獲判死緩表示質(zhì)疑。一些網(wǎng)民認為,張淑俠身為醫(yī)務(wù)工作者,做出如此傷天害理之事,理應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行,判處死緩量刑不當(dāng)。也有網(wǎng)民表示,張淑俠有坦白情節(jié),判處死緩比較合適。對此,多位法學(xué)專家給出了專業(yè)性解答。
全程旁聽了一審和宣判的西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院副教授陳京春表示,從整個過程來看,該案的審理較為全面、公正。張淑俠拐賣兒童在3人以上,符合刑法規(guī)定的拐賣兒童罪“情節(jié)特別嚴重”的情形之一。與此同時,張淑俠有坦白情節(jié),主動配合公安機關(guān)辦案,解救了部分被拐兒童。
“盡管如此,法院依然認定,其行為主觀惡性極大、社會影響惡劣、情節(jié)特別嚴重,應(yīng)從嚴懲處。從量刑來看,判處死緩已經(jīng)屬于從重處罰,可以起到懲戒犯罪分子、以儆效尤的警示作用,體現(xiàn)了司法公正。”陳京春表示。
在宣判中,法院認定,公訴機關(guān)認為張淑俠拐賣兒童致1人死亡的情節(jié)不能成立,但該名嬰兒被拐賣后,另一名犯罪嫌疑人潘某某認為該嬰兒已死亡將其拋棄在垃圾溝內(nèi),張淑俠應(yīng)承擔(dān)該嬰兒被拋棄無法找到的責(zé)任。
西北政法大學(xué)刑法學(xué)教研室教授喻貴英表示,被告人販賣多名嬰兒屬于加重情節(jié)。從證據(jù)來看,嬰兒死亡與其行為之間并沒有法律上確定的因果關(guān)系,這一項加重情節(jié)不是那么確定。如果直接判處死刑,就有量刑不當(dāng)之嫌。
喻貴英表示,“少殺、慎殺”是目前我國法律倡導(dǎo)的刑事司法原則,從本案審理和判決結(jié)果來看,總體判決比較公正,判處被告人死緩罰當(dāng)其罪。