放出的10萬元高利貸借款，想通過建立三角民間借貸關(guān)系為高利貸披上合法外衣，趙某的如意算盤被檢察機(jī)關(guān)識破。

近日，山東省陽谷縣檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督戳破放貸人謊言，促使法院終結(jié)民事執(zhí)行程序，并懲罰司法虛假活動。

鄭某因生意不景氣資金周轉(zhuǎn)困難，多次向高利貸放貸者趙某借款，一段時間后連本帶利共計欠款10萬元。在打擊高利貸的環(huán)境下，趙某唯恐10萬元貸款無法順利收回，遂想出一個偷梁換柱的主意。趙某明知債務(wù)人鄭某當(dāng)前階段尚無償還能力，在催收貸款的時候，向鄭某推薦了孟某，稱可以讓鄭某向孟某借款10萬元，但要求鄭某借到錢后即刻還錢給趙某。

無奈之下，鄭某只好拆東墻補西墻，孟某如約借給鄭某10萬元，并取得鄭某出具的借條一張。然而，實際上孟某是趙某的員工，是趙某給了孟某10萬元，要求孟某轉(zhuǎn)借給鄭某，制造了一個孟某與鄭某之間10萬元借貸關(guān)系的假象，孟某得到的借條也在趙某手里，目的在于為自己借給鄭某的10萬元高利貸借款披上一層合法外衣。

為了盡快將通過孟某借給鄭某的10萬元收回，趙某拿到借條后就帶著孟某、鄭某一起前往陽谷縣司法局公證處申請對孟某、鄭某雙方的《還款協(xié)議》進(jìn)行公證，通過作虛假陳述、提供虛假證明材料等手段，趙某取得了公證債權(quán)文書，賦予該協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行效力。并以公證債權(quán)文書向陽谷縣法院申請執(zhí)行。陽谷縣法院依法受理立案，但因鄭某無可供執(zhí)行財產(chǎn)，故而作出終結(jié)此次執(zhí)行裁定。該案執(zhí)行程序可以根據(jù)鄭某的財產(chǎn)狀況隨時恢復(fù)啟動。

2018年9月，陽谷縣檢察院檢察官張曉輝在履職中發(fā)現(xiàn)了該案線索，順藤摸瓜，經(jīng)詢問鄭某、孟某、趙某，調(diào)取趙某、孟某的銀行往來明細(xì)，審查公證卷宗，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人孟某、趙某互相串通，捏造虛假債務(wù)，向縣司法局公證處騙取公證書，并據(jù)此向陽谷縣法院申請執(zhí)行。掌握事實真相后，陽谷縣檢察院于2018年11月向縣司法局發(fā)出一份社會治理檢察建議?？h司法局高度重視，立即進(jìn)行了核實，決定撤銷本案原公證債權(quán)文書。

司法局新作出的法律文書，案件當(dāng)事人孟某、鄭某及案外人趙某的調(diào)查筆錄，銀行流水明細(xì)等證據(jù)一應(yīng)俱全，2019年8月，陽谷縣檢察院依法向陽谷縣法院發(fā)出檢察建議，建議其終結(jié)執(zhí)行該案，并依法對當(dāng)事人孟某、案外人趙某的虛假行為予以司法處罰。而后，陽谷縣法院采納了檢察建議，終結(jié)原執(zhí)行案件，并作出了司法罰款的決定。

關(guān)鍵詞： 借貸關(guān)系 高利貸