體育與戰(zhàn)爭一樣殘酷，成王敗寇。勝利者成為了歷史的書寫者，而失敗者則成為了被任意涂抹的小姑娘。

競技場，永遠(yuǎn)是以結(jié)果為導(dǎo)向。法國隊(duì)如愿摘得俄羅斯世界杯冠軍，洛里的失誤就成了插曲;去年利物浦歐冠決賽敗給皇馬，卡里烏斯的失誤成為了千夫所指，被釘在了恥辱柱上。相似的失誤發(fā)生在兩個(gè)門將身上，命運(yùn)卻大相徑庭，公平在輿論風(fēng)暴中是不存在的。

假如中國男籃贏了波蘭，可以想象現(xiàn)在全網(wǎng)將充斥著溢美之詞。除了易建聯(lián)，周琦、郭艾倫、趙繼偉等人都將接受輪番贊揚(yáng)。

就是短短十幾秒鐘時(shí)間，改變了中國男籃的命運(yùn)，也讓隊(duì)伍中的中流砥柱們成為了輿論攻訐的焦點(diǎn)。每個(gè)人都需要為這場敗局承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，包括李楠、姚明乃至更高層的決策者們。但如果僅以成敗論英雄，不僅有失公允，而且有可能將中國男籃推向萬劫不復(fù)的深淵。

鍋太重，姚明一人背不動(dòng)

在接受央視采訪時(shí)，姚明被問到當(dāng)需要一個(gè)人來為此承擔(dān)責(zé)任時(shí)，他的回答斬釘截鐵，就一個(gè)字——“我”。

這是姚明的擔(dān)當(dāng)。他沒有像某位游泳冠軍那樣表示所有的行為都是在領(lǐng)導(dǎo)的決策和指導(dǎo)下完成的。這一高情商的行為，讓姚明及其治下的中國籃協(xié)化解了一大危機(jī)公關(guān)。

但是，顯然責(zé)任并不應(yīng)該由姚明一人來承擔(dān)。姚明接手的本身就是一個(gè)爛攤子。在姚明之前，信蘭成執(zhí)掌中國籃協(xié)多年。他應(yīng)該為今天的苦果承擔(dān)一定的責(zé)任。

信蘭成回歸之前，李元偉大刀闊斧改革，讓CBA成為了職業(yè)化改革的一面旗幟。當(dāng)CBA發(fā)展進(jìn)入快車道，源源不斷的人材涌現(xiàn)，國家隊(duì)將成為受益者。而在信蘭成回歸之后，為了奧運(yùn)戰(zhàn)略，讓聯(lián)賽給國家隊(duì)讓路。

此后的幾年時(shí)間，中國籃球的發(fā)展大踏步后退，慘敗菲律賓之后，里約奧運(yùn)會(huì)資格岌岌可危。宮魯鳴臨危受命，帶領(lǐng)一幫生瓜蛋子在長沙浴血奮戰(zhàn)，最終拿到了里約奧運(yùn)會(huì)的資格。這成為了中國籃球最后的一塊遮羞布。

里約之后，姚明走馬上任。他的一系列改革成效顯著，但現(xiàn)在遠(yuǎn)沒有到開花結(jié)果的時(shí)候。尤其是他在聯(lián)賽以及青少年人材培養(yǎng)方面所做的努力尚需時(shí)日才能顯現(xiàn)出功力來。

而在國家隊(duì)層面，紅藍(lán)兩隊(duì)的組建依舊是奧運(yùn)思維在作祟。國家隊(duì)不應(yīng)該以培養(yǎng)人材為重點(diǎn)，核心是組建一支有戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍去征戰(zhàn)國際級(jí)比賽。既然姚明愿意為之承擔(dān)全部責(zé)任，我們也不便惡意猜測這是上峰的旨意了。

聯(lián)賽、青少年培養(yǎng)等姑且不論，回到聯(lián)賽層面，姚明一方面為信蘭成時(shí)代的倒退埋單，另一方面為不夠正確的決策付出了代價(jià)。

姚明只需要承擔(dān)他應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，今天的苦果并不是姚明一人釀成的。姚明不應(yīng)該被推上審判臺(tái)，還是需要給他時(shí)間。中國體育最大的弊端就是急功近利。分析敗因，厘清責(zé)任，讓姚明能夠在錯(cuò)誤的決策中汲取教訓(xùn)，才是最可取的總結(jié)。

李楠真的一無是處嗎？

無論是在北京，還是在廣州，當(dāng)中國男籃輸球的時(shí)候，看臺(tái)上的球迷們都響起了“李楠下課”的喊聲。這個(gè)在球員時(shí)代廣受追捧的名將，生涯第一次遭受到了如此大的質(zhì)疑。

李楠的臨場指揮確實(shí)存在比較多值得商榷的地方。但是，將失利的責(zé)任全部都推到李楠身上顯然有失公允。

去年亞運(yùn)會(huì)的時(shí)候，李楠率領(lǐng)半支中國男籃擊敗了宿敵伊朗，獲得了亞運(yùn)會(huì)的冠軍。當(dāng)時(shí)，公眾全是溢美之詞。沒有人質(zhì)疑李楠在當(dāng)時(shí)沒有聯(lián)賽執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)。

本屆世界杯，李楠的一些戰(zhàn)術(shù)安排確實(shí)存在瑕疵，但他在打波蘭和尼日利亞時(shí)的用兵有頗為令人稱道之處?，F(xiàn)在這樣的局面與李楠的能力關(guān)系不大，這是中國男籃實(shí)力的基本體現(xiàn)。

中國男籃依舊是亞洲最好的球隊(duì)，即便伊朗隊(duì)獲得了奧運(yùn)資格，也不會(huì)改變我的這一觀點(diǎn)。但是賽制的特殊性，將伊朗送到了東京奧運(yùn)會(huì)的舞臺(tái)上。

這只能說明亞洲籃球與歐美，乃至非洲籃球的差距在擴(kuò)大。這不是中國隊(duì)主觀努力就可以彌補(bǔ)的，尤其是與尼日利亞一戰(zhàn)，雙方實(shí)力差距肉眼可見。

何況，李楠手中的中國男籃是殘陣，缺少了丁彥雨航、周鵬等主力球員。鋒線無力，外線缺少投手，讓中國男籃存在先天不足。

退一萬步講，即便李楠并非這個(gè)帥位最理想的人員，又有誰能接任呢?中國男籃帥位是燙手的山芋，僅李楠和杜鋒兩個(gè)少帥參與競聘。中國男籃全方位的落后，不僅僅是選手方面，教練方面亦然。如果換洋帥管用的話，揚(yáng)納基斯也不會(huì)灰溜溜離開了。

教練人材缺少儲(chǔ)備，李楠屬于矬子里拔將軍，這樣的結(jié)局并非是他的全部責(zé)任。決策者和公眾還是應(yīng)該給李楠更多寬容，如果不停在洋帥、土帥中切換，并不會(huì)利于中國男籃組走向正規(guī)。

綜藝不應(yīng)該為球員表現(xiàn)負(fù)責(zé)

不出所料，綜藝要為網(wǎng)紅控衛(wèi)背鍋了。在中國隊(duì)基本無緣奧運(yùn)資格之后，郭艾倫和周琦是被詬病最多的運(yùn)動(dòng)員。

尤其是郭艾倫，他在與委內(nèi)瑞拉的生死戰(zhàn)只得到1分0助攻，戰(zhàn)尼日利亞在進(jìn)攻端一次次無功而返。與波蘭的生死戰(zhàn)，他更是在第三節(jié)中段就5犯離場，令人匪夷所思。

當(dāng)然，本屆世界杯，郭艾倫也有亮相發(fā)揮，但整體上并不能令人滿意，對(duì)不起“亞洲第一控衛(wèi)”的頭銜。

可這是他個(gè)人實(shí)力使然，與是否為網(wǎng)紅、以及參加綜藝并無多大瓜葛。運(yùn)動(dòng)員也是普通人，不可能每天24小時(shí)都在訓(xùn)練，他們?cè)跇I(yè)余時(shí)間參加體育綜藝，對(duì)于籃球在中國的普及和發(fā)展還是有積極作用。對(duì)于他們來說，參加綜藝不僅可以帶來豐厚的回報(bào)，也是一個(gè)開闊眼界、接觸外界的機(jī)會(huì)。

如果公眾認(rèn)為郭艾倫因此參加了一個(gè)綜藝節(jié)目，就影響了他世界杯的發(fā)揮，這個(gè)觀點(diǎn)太淺薄了，也立不住腳。職業(yè)球員如果無法合理安排時(shí)間，他們也不會(huì)走到國家隊(duì)這個(gè)層面。

在國際舞臺(tái)上，郭艾倫、周琦欠缺的是個(gè)人能力。這個(gè)與他們是否接廣告、拍綜藝，沒有必然的聯(lián)系。他們需要做的是修煉內(nèi)功，當(dāng)然更加投入肯定會(huì)有積極的影響。但更加投入并不是指運(yùn)動(dòng)員時(shí)時(shí)刻刻都在訓(xùn)練，而是更加合理安排訓(xùn)練時(shí)間，訓(xùn)練手法更加科學(xué)、先進(jìn)。

運(yùn)動(dòng)員發(fā)揮失常的鍋?zhàn)岓w育綜藝來背，無論是對(duì)運(yùn)動(dòng)員，還是體育綜藝，都不夠公允。

結(jié)語

從姚明、李楠，到郭艾倫、周琦，每個(gè)人都存在失誤之處，這是我們需要正視的。公眾也不應(yīng)該因?yàn)橄矚g他們而選擇視若不見。

可凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝，千萬不要因?yàn)槭【腿P否認(rèn)他們身上的閃光點(diǎn)。在成王敗寇的這個(gè)江湖，人們很容易以結(jié)果論英雄。這是公眾應(yīng)該走出的一大誤區(qū)。

對(duì)于中國籃球的改革之路，我們更不應(yīng)該因噎廢食。當(dāng)公眾能夠做到理性、客觀地評(píng)價(jià)一個(gè)事件、一個(gè)人物時(shí)，身處其中的改革者才能獲得一個(gè)相對(duì)理想的輿論環(huán)境，去完成未竟的事業(yè)。