日前，中國足協(xié)發(fā)布對張鷺醉駕的處罰公告，取消征招張鷺進入國家隊12個月，并禁賽12個月，禁賽期從2019年9月26日至2020年9月25日。作為2019年來國內(nèi)足壇最大的丑聞，張鷺被施以禁賽一年的處罰并不令人意外。

對于張鷺的禁賽處罰似乎并未引發(fā)大的爭議，但稍早前足協(xié)紀律委員會開出的一張罰單，卻引發(fā)了不小的質(zhì)疑。9月20日，足協(xié)宣布取消郭田雨征調(diào)進入各級國家隊資格6個月的同時，還禁止其參加足協(xié)舉辦的比賽6個月，這意味著在2020年3月19日之前，郭田雨基本上將無緣參加任何賽事。

與張鷺醉駕被刑拘的事件不同，武漢卓爾足球俱樂部的國奧小將郭田雨被罰，是因為國奧在黃石打熱身賽時，他在看臺上玩手機游戲。在被足協(xié)官員提醒之后，郭開了一個不恰當?shù)耐嫘?，最終引發(fā)事件升級。與之類似的，還有去年在U19國家隊集訓期間，上海綠地申花小將周俊辰因為態(tài)度消極散漫、無視教練要求，并在賽后擅自外出組織聚餐，被中國足協(xié)禁賽一年。

中國足球管理方式的改革，其重心就在于政府-足協(xié)-俱樂部的管辦分離，政府的歸政府，足協(xié)的歸足協(xié)，俱樂部的歸俱樂部。如果將足協(xié)層面的處罰延伸到俱樂部層面，那就需要非常詳細的說明。但實際情況卻是，足協(xié)很自然地開出了罰單，卻并未考慮俱樂部的態(tài)度。

郭田雨和周俊辰都是國奧或國青的國字號隊員，他們違紀的地方都是在國家隊。然而，從處罰內(nèi)容來看，兩人都遭遇了“全面禁賽”——既不能被國字號球隊征召，也不能替俱樂部出戰(zhàn)。

當然，足協(xié)的處罰決定引發(fā)爭議并非最近才有。在此之前，足協(xié)的多次決定都引發(fā)過討論。例如2017年3月24日，中國足協(xié)官方宣布，上海申花球員秦升由于在中超與權(quán)健的比賽中惡意踩踏對方球員，被足協(xié)禁賽6個月，罰款人民幣12萬元。秦升的動作固然粗暴，但是，足球場上惡意飛鏟的做法不過禁賽3到5場，一次惡意踩踏就要付出禁賽半年、罰款12萬的代價，幾乎稱得上是全球最嚴厲的處罰。

事實上，從足球發(fā)達國家的聯(lián)賽來看，足協(xié)對于場外行為的處罰非常謹慎。例如在酒駕問題上，英國足球總會就不會輕易對球員進行處罰，這并不代表英足總沒有關注到此事，或者故意放縱球員的行為，而在于球員受到了法律的處罰，球員的比賽機會、身價和收入已經(jīng)有了影響。如果你不夠自律，那么你就很可能打不上比賽，身價下滑，收入降低，懲罰雖然遲到，但一定會到。

相比之下，東亞的足協(xié)對球員的紀律性要求更高，處罰也更加直接、及時。這種監(jiān)督、處罰風格上變化不是決定足球成績最重要的因素，但不管是哪一種風格，都必須保持內(nèi)在的一致性。如果處罰的標準得不到統(tǒng)一，球員們就會產(chǎn)生怨言，信心就會受到打擊——盡管許多球員并不會公開表達內(nèi)心的不滿。

就在張鷺收到足協(xié)罰單之后，中國國家隊領隊劉殿秋發(fā)了一篇長文向球迷致歉。劉殿秋表示是自己沒有讓張鷺真正懂得什么是健康、干凈、陽光的生活，沒有讓張鷺真正理解家庭責任和國家責任的內(nèi)涵，沒有讓張鷺明白怎樣成為“青年的榜樣”。劉殿秋的致歉文情感充沛、發(fā)自肺腑，但內(nèi)容卻有些讓人摸不著頭腦。張鷺作為一個32歲的職業(yè)足球運動員，他必須為自己的行為負責。國家隊領隊可以遺憾，但毫無自責之必要。

劉殿秋之所以出面致歉，與張鷺給國家隊形象抹黑不無關系，他需要出面修復國家隊的形象。但要明確的一點是，只要國家隊發(fā)揚拼搏精神，打好每一場比賽，張鷺醉駕的事件并不會造成太大的影響。相反，來自足協(xié)官員情緒化的表述，很容易讓人聯(lián)想到足協(xié)處罰球員時的標準不統(tǒng)一。很顯然，在沖擊2022年世界杯的路上，足協(xié)必須保持淡定，球迷可以感性，足協(xié)必須理性。