隨著籃球分析領(lǐng)域的不斷發(fā)展，人們逐漸發(fā)展出了較為成熟的數(shù)據(jù)體系來評(píng)價(jià)球員在球場上的表現(xiàn)。

其中，球員端在進(jìn)攻端的各項(xiàng)數(shù)據(jù)更為齊全。由于進(jìn)攻本身是一個(gè)更為主動(dòng)且相對(duì)簡單的過程，我們完全可以借助于現(xiàn)有的數(shù)據(jù)對(duì)球員在進(jìn)攻端的表現(xiàn)進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)。

而在防守端，由于防守本身是一個(gè)相對(duì)被動(dòng)且更為復(fù)雜、更依賴團(tuán)隊(duì)的過程，一般的防守?cái)?shù)據(jù)很難還原出球員在防守端的表現(xiàn)：簡單的蓋帽數(shù)據(jù)并不能完全反應(yīng)球員在護(hù)筐方面的表現(xiàn)，搶斷數(shù)據(jù)也類似;而簡單粗暴地跨球隊(duì)比較球員在場時(shí)的防守效率，根本沒有多大價(jià)值。

好消息則是，近年來數(shù)據(jù)專家們基于比賽日志開發(fā)出了各類正負(fù)值型數(shù)據(jù)——以基礎(chǔ)的正負(fù)值數(shù)據(jù)所不同的是，這些數(shù)據(jù)會(huì)在理論上剔除隊(duì)友的影響，以此來評(píng)價(jià)球員在球場兩端的表現(xiàn)。在現(xiàn)有的條件下，這類數(shù)據(jù)正是評(píng)價(jià)球員防守表現(xiàn)的最好論據(jù)。

即便是在各項(xiàng)數(shù)據(jù)體系發(fā)展極為不完善的CBA，我們也能夠查到這類正負(fù)值型的數(shù)據(jù)了——其中，pipm無疑是其中最能呈現(xiàn)球員防守表現(xiàn)的數(shù)據(jù)。在剔除了各大外援后，我們最終得到了下圖(越往右代表進(jìn)攻影響力越高，越往上代表防守影響力越高)：

分析上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)：易建聯(lián)、周琦、王少杰和鐘誠，是國內(nèi)球員中防守影響力最高的4位球員;而他們在球場上所擔(dān)任的角色，也基本是4-5號(hào)位球員。其實(shí)，這背后的邏輯也是較為通俗易懂的：體型更大的球員，才可以在籃下起到更大的護(hù)筐價(jià)值，也能夠?qū)ΡＷo(hù)防守籃板做出更多的貢獻(xiàn)。

但必須要強(qiáng)調(diào)的是，具體到各支球隊(duì)的防守策略、配置和球員本身的特點(diǎn)里，這4名球員在防守端的表現(xiàn)還是會(huì)有一定的區(qū)別。

鐘誠論年齡是4人中第2高的，論身體條件則很有可能是這些人里最差的。即便如此，鐘誠還是靠著自己的各種后天努力來縮小和以上球員的差距。

一方面，盡管已過而立之年，鐘誠還是保持著較強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性。他在防守?fù)醪鸬臅r(shí)候，會(huì)像一些機(jī)動(dòng)性較強(qiáng)的內(nèi)線球員那樣出來延誤對(duì)方，并在自己的能力范圍內(nèi)盡快回到籃下(同隊(duì)的霍爾曼就很少出來延誤對(duì)方了)。

另一方面，鐘誠雖然在身高和臂展方面不如另外3人，在正面護(hù)筐的效果上也會(huì)因此不如他們，但他會(huì)靠著出眾的選位意識(shí)及時(shí)出現(xiàn)在己方籃下，以求更為頻繁地干擾對(duì)方的攻筐：

此外，鐘誠還有著極強(qiáng)的單防侵略性，他在單防過程中時(shí)常會(huì)做出一些下手?jǐn)嗲虻倪x擇，且下手精準(zhǔn)，能夠在盡可能不失位和犯規(guī)的情況下迫使對(duì)方失誤。

王少杰則是4人中最為年輕的球員，亦是對(duì)抗能力最弱的那一個(gè)。

受限于此，王少杰在單防對(duì)方的低位型中鋒時(shí)更容易陷入困境。盡管北控隊(duì)主帥會(huì)盡可能讓他去防守對(duì)方的大前鋒，還是難以幫助他完全掩蓋這個(gè)問題：在部分場次里，王少杰依然會(huì)在單防方面顯得極為不適應(yīng)。

但是，這種單防吃虧的場景并不會(huì)在王少杰的每一場比賽里都發(fā)生。與之相對(duì)的是，王少杰在防守端的強(qiáng)項(xiàng)則更容易在每一個(gè)夜晚都維持住。

王少杰有著更強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性，也能夠在上線延誤對(duì)方盡快歸位，對(duì)于極為強(qiáng)調(diào)防守?fù)醪鹎致孕缘谋笨仃?duì)而言是非常重要的;王少杰也有較強(qiáng)的護(hù)筐意識(shí)，能夠提早做出預(yù)判站到合適的位置去護(hù)筐：

另外，王少杰還是一位不錯(cuò)的團(tuán)隊(duì)型防守籃板手。

在過去的理念里，我們通常會(huì)以球員的個(gè)人防守籃板球數(shù)據(jù)來評(píng)價(jià)球員在這方面的表現(xiàn)。但近年來隨著洛佩茲兄弟、亞當(dāng)斯等球員在NBA的崛起，外界普遍意識(shí)到了【卡位型內(nèi)線】對(duì)于保護(hù)防守籃板球的重要性。事實(shí)上，王少杰正屬于這個(gè)范疇。北控能夠在保護(hù)防守籃板球方面高居第一，也少不了他的這種潛在貢獻(xiàn)：

已成為國家隊(duì)重要人物的周琦，則勝在有更強(qiáng)的正面護(hù)筐效果。

早在自己CBA生涯的前幾個(gè)賽季，周琦就已經(jīng)憑借著自己的身高和臂展優(yōu)勢成為了CBA的護(hù)筐大神。在大洋彼岸經(jīng)歷了歷練之后，周琦提升了自己早期相對(duì)薄弱的防守環(huán)節(jié)(單防時(shí)的對(duì)抗能力較差)，并且依然在CBA賽場保有自己的護(hù)筐優(yōu)勢。

本賽季中，新疆隊(duì)也適時(shí)地為周琦調(diào)整了防守策略：賽季初期，新疆隊(duì)有時(shí)候會(huì)讓周琦去防一些射術(shù)較好的4號(hào)位，這無疑會(huì)讓周琦的護(hù)筐價(jià)值大打折扣;但在賽季中期，新疆隊(duì)逐漸意識(shí)到了問題所在，他們會(huì)盡可能讓周琦去防守一個(gè)射術(shù)較差的球員，進(jìn)而盡可能讓周琦留在籃下護(hù)筐。

對(duì)陣遼寧隊(duì)時(shí)，周琦就會(huì)適時(shí)地調(diào)整自己的對(duì)位人：韓德君在場就優(yōu)先防守韓德君，李曉旭和巴斯同時(shí)在場就去防守李曉旭。在球隊(duì)這樣去做防守對(duì)位之后，周琦在那場比賽里把自己的護(hù)筐價(jià)值最大化了。

當(dāng)然，周琦在防守端也有自己的一些問題：男籃世界杯期間，周琦就因?yàn)楹苌倏ㄎ欢鴮?dǎo)致球隊(duì)頻繁丟失防守籃板球，他在CBA也未能完全解決這個(gè)問題。

與周琦相比，易建聯(lián)在防守端則更加全面。

盡管已經(jīng)進(jìn)入了自己職業(yè)生涯的后半段，易建聯(lián)還是保持著自己的機(jī)動(dòng)性，他也會(huì)根據(jù)對(duì)方的不同而調(diào)整防守?fù)醪鸬牟呗裕簩?duì)陣北京隊(duì)時(shí)，易建聯(lián)就不需要擴(kuò)得太靠外去延誤林書豪;對(duì)陣山東隊(duì)時(shí)，易建聯(lián)就需要頻繁外擴(kuò)去延誤哈德森，且能在延誤之后及時(shí)回收籃下。

另外，盡管的易建聯(lián)在正面護(hù)筐效果上會(huì)略遜于周琦，他還是會(huì)靠著更為優(yōu)秀的防守選位意識(shí)來提供較好的護(hù)筐效果。易建聯(lián)出色的防守意識(shí)，還體現(xiàn)在保護(hù)防守籃板球(卡位更為積極)、較少犯錯(cuò)(犯規(guī)頻率更低)等方面。

總體而言，以上4人在防守端都有較大的價(jià)值：憑借著較強(qiáng)的護(hù)筐意識(shí)和效果，他們能足以成為一支球隊(duì)的防守核心。

但具體到細(xì)節(jié)上，護(hù)筐效果相對(duì)較差的鐘誠在造失誤方面還有更為出色的貢獻(xiàn)，對(duì)抗能力最弱的王少杰則在護(hù)筐意識(shí)和保護(hù)防守籃板球方面有諸多貢獻(xiàn)，存在細(xì)節(jié)問題的周琦則在護(hù)筐方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，而年歲最高的易建聯(lián)則有著更為全面的防守表現(xiàn)。

因此，dpipm認(rèn)為這4人的防守影響力在國內(nèi)球員中處于金字塔尖是完全可信的。但如果簡單地以dpipm的數(shù)值來對(duì)這些球員進(jìn)行排名也并無太大價(jià)值，我們只需知道以上4人在防守端處在同一檔次即可。