當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日(周二)，達(dá)拉斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(Dallas Federal Reserve bank)發(fā)布最新博文稱(chēng)，美國(guó)房?jī)r(jià)顯示出“脫離基本面”的跡象，就像2008年崩盤(pán)前的房地產(chǎn)泡沫一樣。

達(dá)拉斯聯(lián)儲(chǔ)的研究人員寫(xiě)道，“我們的證據(jù)顯示，自2000年代初的繁榮時(shí)期以來(lái)，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)首次出現(xiàn)異常行為。”

他們?cè)似渑cInternational Housing Observatory全球?qū)W者所開(kāi)發(fā)的用于衡量房地產(chǎn)市場(chǎng)“繁榮”的數(shù)據(jù)。

他們寫(xiě)道，這一指標(biāo)表明，“到2021年第三季度，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)連續(xù)五個(gè)多季度顯示出繁榮的跡象。自那以后，房?jī)r(jià)一直在飆升?！?/p>

據(jù)稱(chēng)，上述指數(shù)基于人均可支配收入、住房租金和長(zhǎng)期利率等經(jīng)濟(jì)變量。他們的主要結(jié)論是，自2020年初以來(lái)，房?jī)r(jià)租金比飆升，超出了僅憑“基本面因素”就能解釋的范圍，并進(jìn)入了“繁榮”階段。

他們還發(fā)現(xiàn)，與新冠疫情相關(guān)的財(cái)政和貨幣刺激措施導(dǎo)致可支配收入激增，以及流動(dòng)性限制導(dǎo)致家庭消費(fèi)減少，可能削弱了其作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的有效性。這表明，任何泡沫都可能比這些數(shù)字顯示的更嚴(yán)重。

研究人員寫(xiě)道：“在識(shí)別房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫時(shí)，僅用房?jī)r(jià)收入比衡量可能會(huì)產(chǎn)生過(guò)于保守的結(jié)果。”

他們?cè)诓┛臀恼轮袑?xiě)道，買(mǎi)家擔(dān)心錯(cuò)過(guò)上漲行情，以及投資者更為激進(jìn)的投機(jī)行為，可能也對(duì)這波住宅市場(chǎng)繁榮起到了推波助瀾的作用。不過(guò)好在，研究人員同時(shí)表示，房?jī)r(jià)回調(diào)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果不會(huì)像美國(guó)在2007-2009年經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)那么大。

（文章來(lái)源：財(cái)聯(lián)社）

關(guān)鍵詞： 房地產(chǎn)泡沫 聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行 DallasF