從26歲風華正茂到45歲人到中年,近20年躲躲藏藏的潛逃生活,使李偉(化名)備受煎熬,他懺悔道:“我知罪、認罪、悔罪,重新做人彌補自己犯下的罪?!?/p>
(資料圖片)
近日,最高人民檢察院主管網(wǎng)站——正義網(wǎng)披露了一則跨越20年的涉嫌職務侵占刑事案件。招商銀行北京分行某支行儲蓄員李偉在2003年春節(jié)期間利用銀行漏洞監(jiān)守自盜,從銀行保險柜中盜走近200萬元現(xiàn)金后長期潛逃。
法網(wǎng)恢恢疏而不漏,今年1月,北京警方在海淀區(qū)抓獲李偉,并于次日對其執(zhí)行逮捕。后經(jīng)偵查,公安機關于3月11日以李偉涉嫌職務侵占罪,移送西城區(qū)檢察院審查起訴。目前,該案已移送法院審理。
銀行儲蓄員發(fā)現(xiàn)銀行漏洞
盜走近200萬巨款
據(jù)悉,1997年7月畢業(yè)后,20歲的李偉進入招商銀行北京分行某支行工作,擔任儲蓄員。由于性格內(nèi)向,加上婚姻生活與工作并不順心,李偉一心想要盡快脫離。
工作期間,李偉發(fā)現(xiàn)銀行儲蓄工作存在漏洞:每天下班后,當天柜臺的現(xiàn)金不往金庫里放,而是都放在一個小保險柜里?!叭绻苣米叽罅康默F(xiàn)金,就可以過自由自在的生活?!本驮谀莻€瞬間,李偉心里深深埋藏下一個計劃,并決定伺機實施。
2003年春節(jié)期間,李偉所在支行業(yè)務較少。2月4日下班前,銀行做對私業(yè)務結賬時,李偉對兩位同事說,自己前幾天的業(yè)務多,可以把錢都給他,2月8日他將錢一并交庫,以免資金積壓。兩位同事因為2月8日不上班,也覺得李偉說的有道理,便將錢交給了李偉,看到其將錢鎖到了柜子里,并未覺察異樣。
其中一位負責復核工作的同事后來回憶,銀行的規(guī)定中,允許儲蓄員之間調(diào)資金,屬于正常的柜員之間調(diào)劑。保險柜的管理辦法是雙人開啟,李偉拿著保險柜鑰匙,她掌握密碼。但她每次輸入密碼時李偉都在邊上看著,也有可能知道密碼。
2月4日晚6點30分后,李偉開始實施他蓄謀已久的計劃。在銀行營業(yè)廳儲蓄區(qū)徘徊一刻鐘左右后,他避開柜臺攝像頭,用密碼和鑰匙打開保險柜,將里面近200萬元現(xiàn)金盜出。
之后,他驅(qū)車前往天津,利用從銀行拿的幾張客戶遺留的身份證,在天津多家銀行辦了數(shù)張銀行卡,將錢分散存入這些銀行卡中?;氐奖本┖螅顐ピ诔菂^(qū)內(nèi)租了一間房,隱姓埋名開始潛逃生活。
潛逃二十載落網(wǎng)
最終知罪認罪悔罪
李偉潛逃后,如同人間蒸發(fā)一樣,始終不見蹤跡。
藏匿期間,李偉化名“炎勇軍”在網(wǎng)上結識了女友孫艷(化名),并用孫艷的名字先后在北京市西城區(qū)和密云區(qū)購買了三套房產(chǎn)和兩個車庫,二人輾轉在密云區(qū)和西城區(qū)等多地生活。
多年來,二人都沒有出去工作,早些年就靠賣掉密云區(qū)房產(chǎn)的賣房款為生,案發(fā)前則靠西城區(qū)一套房產(chǎn)的租金為生。由于涉及身份登記,二人無法登記結婚,遂產(chǎn)生了隔閡,恢復到普通朋友關系。
今年1月11日,北京警方在海淀區(qū)將李偉抓獲,并于次日對其執(zhí)行逮捕。后經(jīng)偵查,公安機關于3月11日以李偉涉嫌職務侵占罪移送西城區(qū)檢察院審查起訴。目前,該案已由西城區(qū)檢察院移送法院審理。
到案后,李偉對自己的犯罪事實供認不諱。據(jù)李偉交代,購買的多套房產(chǎn)都是他出的錢,因為不能使用自己的身份證,便用孫艷的名字登記,孫艷并不知曉他的錢款來源,每當對方問及,他會以炒股等各種理由搪塞過去。
潛逃近20年,無法在父母膝前盡孝,無法與親人相見,躲躲藏藏的隱匿生活使李偉心力交瘁、備受煎熬。面對辦案檢察官,他深深地懺悔道:“我知罪、認罪、悔罪,希望重新做人彌補自己犯下的罪?!?/p>
“內(nèi)鬼”監(jiān)守自盜背后
銀行內(nèi)控短板需加強
“內(nèi)鬼”盜走200萬巨款的案件背后,暴露出銀行在內(nèi)控合規(guī)方面存在漏洞。
銀行人士分析,銀行柜臺當日收到的現(xiàn)金只是暫存在保險柜內(nèi),沒有當日押送至金庫存放,如此漏洞給了相關員工“監(jiān)守自盜”的機會;作為“離巨款最近”的銀行內(nèi)部人員,李偉熟知銀行內(nèi)監(jiān)控死角,因此才能避開攝像探頭,輕松將200萬元巨款占為己有。
“如今銀行在完成每日業(yè)務辦理之后都會進行結算清點,之后由運鈔車將現(xiàn)金存放至金庫內(nèi),‘錢不過夜’很大程度上規(guī)避了類似風險?!便y行人士告訴記者,銀行內(nèi)控“短板”仍需加強,應該進一步健全內(nèi)控體系、持續(xù)提升內(nèi)控效能,防止人為因素對內(nèi)控管理的干擾,全面提升內(nèi)控管理能力。
無獨有偶,同樣在2003年,時任集賢縣農(nóng)業(yè)銀行集賢鎮(zhèn)營業(yè)所儲蓄操作員的周潤琰利用職務之便,以無折轉存的方式將儲戶存款共計164.64萬元存入個人名下銀行卡后,分九次支取現(xiàn)金,于2003年9月6日晚攜款潛逃,藏匿18年后最終落網(wǎng)。
今年4月,工商銀行南寧分行“丟失”2.53億元儲戶存款的事件亦引發(fā)社會廣泛關注。對于相關案件,同濟大學法學院副教授劉春彥表示,客戶與銀行建立存款法律關系,依法應當受到保護??蛻粼诖婵罘申P系中財產(chǎn)權受到侵害,可以通過刑事、民事等多種手段維護自身權益。
近年來,多家銀行由于員工內(nèi)控問題被監(jiān)管部門“點名”。其中,未能落實監(jiān)管部署、防范風險不到位、員工違法違規(guī)行為頻發(fā)以及內(nèi)部問責機制形同虛設等問題,屢查屢犯,成為監(jiān)管開具罰單的主要原因。
金誠同達律師事務所高級合伙人彭凱分析稱,如果不法分子不具備國家工作人員身份,該案涉及罪名為職務侵占罪,法定最高刑可至無期徒刑;在實際中,部分銀行“內(nèi)鬼”具備國家工作人員身份,涉及罪名就會是貪污罪。
(文章來源:上海證券報)