減肥藥企業(yè)扎堆炒作后續(xù)：兩家致歉兩家被警示博瑞醫(yī)藥有“前科”

來源：華夏時(shí)報(bào) 時(shí)間：2023-10-19 08:04:51

沒有成熟產(chǎn)品支撐，靠蹭熱點(diǎn)扎堆炒作得來的只能是虛假繁榮。

經(jīng)過上周減肥藥板塊多家企業(yè)虛虛實(shí)實(shí)的藥效、藥物研發(fā)進(jìn)展披露，本周迎來“道歉、警示”潮。10月18日下午，康惠制藥因涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者被證監(jiān)會(huì)出具警示函，而僅僅在兩天前的16日，康惠制藥剛剛在公告中向投資者致歉；10月17日晚間，“以身試藥”的博瑞董事長(zhǎng)收到江蘇證監(jiān)局的警示函；16日，百花醫(yī)藥也公告對(duì)其誤導(dǎo)言論表示道歉。

但多位投資者向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，“損失已經(jīng)造成，這其中有的企業(yè)之前就劣跡斑斑，以后會(huì)避雷?！?/p>

【資料圖】

扎堆炒作、扎堆道歉

10月16日晚，康惠制藥、百花醫(yī)藥紛紛發(fā)布公告，澄清減肥藥相關(guān)事項(xiàng)，并向投資者致歉。道歉剛剛過去兩日，10月18日下午，康惠制藥收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)陜西監(jiān)管局下發(fā)的《關(guān)于對(duì)陜西康惠制藥股份有限公司及王延嶺、董娟采取出具警示函措施的決定》。公告顯示，公司存在信息披露不準(zhǔn)確、不完整情形。據(jù)悉，王延嶺系公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、董娟系董事會(huì)秘書對(duì)前述事項(xiàng)負(fù)有主要責(zé)任。

在道歉、被警示之前，兩家企業(yè)都曾在二級(jí)市場(chǎng)上收獲滿滿，康惠制藥曾在10月16日收獲漲停板，百花醫(yī)藥更是在10月11日至16日間，連續(xù)四個(gè)交易日收獲“一字板”，股價(jià)嚴(yán)重偏離公司基本面。

回顧兩家企業(yè)的“誤導(dǎo)”經(jīng)過，各有虛實(shí)，含糊其辭間給投資者帶來想象空間。

康惠制藥關(guān)于減肥藥的說法前后不一。10月13日，公司在上交所互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)稱“孫公司陜西友幫可生產(chǎn)降糖/減肥藥物司美格魯肽、替泊爾肽中間體”，而僅僅過去三天，10月16日晚，康惠制藥即改口，發(fā)布《澄清說明公告》稱，陜西友幫目前不具備司美格魯肽及替泊爾肽中間體的生產(chǎn)能力，似乎一切只是一場(chǎng)誤會(huì)。

百花醫(yī)藥也是如此，其曾在回復(fù)投資者提問時(shí)稱“公司全資子公司華威醫(yī)藥可以為客戶提供利拉魯肽注射液及司美魯肽注射液的相關(guān)藥品研發(fā)服務(wù)”，但事實(shí)上，百花醫(yī)藥在16日的澄清中表示，公司僅開展了利拉魯肽、司美格魯肽項(xiàng)目的合成路線篩選、小試試驗(yàn)啟動(dòng)前期研究工作，后續(xù)研發(fā)存在重大不確定性。

此外值得注意的是，百花醫(yī)藥曾在回復(fù)中提及“在研項(xiàng)目中有一項(xiàng)減肥類產(chǎn)品”，然而該產(chǎn)品并非GLP-1產(chǎn)品，而是銷量不佳的奧利司他膠囊，據(jù)悉，奧利司他的副作用較大，減重效果僅在5%左右。

“事實(shí)上，GLP-1產(chǎn)品的研發(fā)難度較大，尚存在多個(gè)技術(shù)卡點(diǎn)，尤其是在諾和諾德與禮來的寡頭競(jìng)爭(zhēng)中，GLP-1產(chǎn)品的更迭速度很快，想要突圍難度很大?！币晃唤咏麲LP-1產(chǎn)品研發(fā)的工作人員對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示。

“刷屏”董事長(zhǎng)有“前科”

收到警示的不止康惠制藥，董事長(zhǎng)親自下場(chǎng)帶貨的博瑞醫(yī)藥也在10月17日收到了江蘇證監(jiān)局的警示函。

警示函顯示，作為博瑞醫(yī)藥董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，袁建棟在2023年10月12日下午召開的 “大咖解讀GLP-1全產(chǎn)業(yè)鏈系列交流會(huì)”電話會(huì)議上，發(fā)布了個(gè)人試用公司在研產(chǎn)品BGM0504注射液的相關(guān)情況。目前， BGM0504注射液用于減重尚處于臨床試驗(yàn)階段，有效性尚不明確，關(guān)于藥效的相關(guān)言論具有誤導(dǎo)性，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第四十九條第二款的規(guī)定。根據(jù)《信披辦法》第五十二條的規(guī)定，監(jiān)管部門決定采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

回顧事件的經(jīng)過，袁建棟在12日一場(chǎng)電話會(huì)議上表示，“因?yàn)檫@個(gè)藥（BGM0504 注射液）是我自己做的，我膽子也比較大，在安全性上沒有那么大的擔(dān)心，所以我說我自己做的藥我就自己來試試，我試了一下效果還不錯(cuò)，我大概打了差不多兩個(gè)月，就從91公斤掉到了76公斤，這個(gè)效果還是非常的明顯?！?/p>

消息傳出，博瑞醫(yī)藥強(qiáng)勢(shì)刷屏。10月13日，博瑞醫(yī)藥漲停，市值一天膨脹了26億元。

資深投行人士王驥躍在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“這事屬于打擦邊球，追了熱點(diǎn)，卻不屬于絕對(duì)的需要信披事宜，但這確實(shí)屬于對(duì)公司股價(jià)有重大影響的信息，董事長(zhǎng)這種會(huì)議上說這事，是有問題的?！?/p>

另外，《華夏時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)袁建棟的說法，其從91公斤掉到了76公斤，減重大概16.5%，而據(jù)上述博瑞提供的數(shù)據(jù)，BGM0504 注射液平均體重較基線期下降 3.24%—8.30%。相比之下，兩者似乎存在較大的個(gè)體差異。其中或有有夸大其詞的嫌棄。

太陽(yáng)底下無新事，夸大表述，博瑞醫(yī)藥已經(jīng)不是第一次。僅僅三年前，其就曾蹭上新冠的熱點(diǎn)。

2020年2月，博瑞醫(yī)藥稱其成功仿制開發(fā)了瑞德西韋原料藥合成工藝技術(shù)和制劑技術(shù)，已經(jīng)批量生產(chǎn)出瑞德西韋原料藥，瑞德西韋制劑批量化生產(chǎn)正在進(jìn)行中。消息發(fā)布后的兩天，

博瑞醫(yī)藥股價(jià)連續(xù)漲停。

然而事實(shí)上，博瑞醫(yī)藥所稱的“批量生產(chǎn)”，只是藥品研發(fā)中小試、中試等批次的試驗(yàn)性生產(chǎn)。遠(yuǎn)不具備進(jìn)行藥物商業(yè)化批量生產(chǎn)的能力。2020年3月，博瑞醫(yī)藥時(shí)任董秘王征野被上交所公開批評(píng)，公司也被出具警示函。

對(duì)于此次炒作的后續(xù)影響，盤古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚對(duì)本報(bào)記者表示，對(duì)于減肥藥板塊，這些事件可能會(huì)引發(fā)市場(chǎng)的擔(dān)憂，對(duì)整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)造成一定的損害。也可能導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)減肥藥的質(zhì)量和安全性產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而影響整個(gè)板塊的銷售和市值。同時(shí)，這也可能引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步審查和調(diào)查，對(duì)行業(yè)的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生一定的影響。

監(jiān)管出手，是否意味著近日炒作略顯瘋狂的減肥藥板塊，終于要回歸理性，回歸產(chǎn)品本身了？還有待觀察。