畢舸

張朝隨著科技的不斷進步，科技創(chuàng)新與經(jīng)濟社會的關(guān)系愈發(fā)緊密。然而，科技進步的雙重性也日益凸顯：一方面，科技創(chuàng)新為人類帶來了巨大的福祉；另一方面，科技的濫用也可能對個人、社會乃至全球帶來風險。近日，科技部、教育部、工信部等十個部門聯(lián)合發(fā)布《科技倫理審查辦法（試行）》（以下簡稱“《辦法》”），正是為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，通過設(shè)定科技倫理規(guī)范，為科學研究劃定倫理邊界?！掇k法》就科技倫理審查主體、審查程序、監(jiān)督管理等內(nèi)容作出了明確規(guī)定。這是我國在科技倫理建設(shè)方面的重要舉措，將為推動科技活動的健康發(fā)展提供有力保障。

科技倫理審查的必要性首先源自科技活動本身的特點?，F(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展速度極快，往往在帶來巨大利益的同時，也伴隨著未知的風險和挑戰(zhàn)?？萍紓惱淼膶彶轭I(lǐng)域主要包括生命科學、醫(yī)學、人工智能等科技活動的單位，以及涉及科技倫理敏感領(lǐng)域的科研活動。這些領(lǐng)域的研究往往直接關(guān)乎人類的生命健康、價值理念、生態(tài)環(huán)境等重大問題。例如，新物種合成研究、人體干細胞導入動物胚胎或胎兒并進一步在動物子宮中孕育成個體的相關(guān)研究、改變?nèi)祟惿臣毎蛑睬芭咛ゼ毎诉z傳物質(zhì)的基礎(chǔ)研究等，這些研究在為人類帶來福祉的同時，也帶來了更多的未知挑戰(zhàn)，并引發(fā)廣泛爭論。如果不就此盡快制定科技倫理的相應(yīng)標準，“科學無邊界”可能會變成“科技濫用”，對社會、經(jīng)濟、文化乃至人類本身帶來不可控影響。

【資料圖】

也因此，《辦法》本次公開的需要開展倫理審查復(fù)核的科技活動清單中，涉及的七項科技活動均具有較高的倫理風險。例如，對人類生命健康、價值理念、生態(tài)環(huán)境等具有重大影響的新物種合成研究；侵入式腦機接口用于神經(jīng)、精神類疾病治療的臨床研究。這些研究如果任由科研人員或者少數(shù)企業(yè)自我裁量，不僅會引發(fā)嚴重的倫理道德問題，也可能對社會穩(wěn)定和國家安全造成潛在威脅。對這些活動的倫理審查是必要的，也是至關(guān)重要的。

科技倫理對于科技研發(fā)和經(jīng)濟社會具有重大影響。首先，科技倫理是確保科學研究健康、可持續(xù)發(fā)展的重要保障。缺乏科技倫理的指導，科研活動可能會偏離正軌，導致資源的浪費、人才的損失，甚至可能引發(fā)災(zāi)難性的后果。例如，曾經(jīng)有實驗室未經(jīng)充分倫理審查，開展了具有爭議的人體實驗，造成了嚴重的倫理問題，甚至引發(fā)了法律訴訟。其次，科技倫理也是維護社會公正、防止科技濫用的重要手段?？萍家坏┍粸E用，往往會對社會造成嚴重傷害。比如，算法模型的公平性、隱私保護問題；具有輿論動員能力和社會意識引導能力的應(yīng)用程序及系統(tǒng)的研發(fā)，若缺乏倫理審查和監(jiān)管，可能會被惡意利用，引發(fā)社會動蕩。

讓科學研究和產(chǎn)業(yè)化，伴隨科技倫理的細化指導與規(guī)范，是科技取之于社會、用之于社會的應(yīng)有之義。對基因編輯技術(shù)的使用采取嚴格的倫理規(guī)定，方能有效避免基因歧視乃至生態(tài)災(zāi)難，更好服務(wù)于人類健康等領(lǐng)域。同時，通過科技倫理對科技研發(fā)及應(yīng)用的指導，防止社會的不公和分裂。如果某些技術(shù)被濫用，可能會導致信息不對稱加劇，使得一部分人獲得更多的資源或特權(quán)，進而引發(fā)社會不公，科技倫理規(guī)范是必要的預(yù)防手段。

就此，《辦法》不僅規(guī)范了科技活動的倫理審查，也提出了對違反倫理規(guī)范行為的處罰措施。對于未按照規(guī)定進行倫理審查或違反倫理規(guī)范的研究活動，相關(guān)部門將依法依規(guī)進行處理，這無疑為保障科技活動的健康有序發(fā)展提供了強大的法律保障。

在這個充滿機遇和挑戰(zhàn)的時代，十部門的新規(guī)無疑為科學研究提供了更加明確的指導。通過確定需要開展專家復(fù)核的科技活動清單制度，將可能帶來較大倫理風險挑戰(zhàn)的新興科技活動納入清單管理，這不僅有助于科研人員更好地把握研究方向，更有利于科技創(chuàng)新在符合科技倫理的前提下穩(wěn)步推進?！掇k法》的出臺，為科學研究劃定了倫理邊界，確保了科技創(chuàng)新的健康、可持續(xù)發(fā)展。這也表明了我國對科技倫理的高度重視和對于科技進步“雙刃劍”效應(yīng)的清醒認識。

然而，僅僅依靠《辦法》并不能解決所有問題。我們還需要全社會的共同努力，提高科技工作者的道德素質(zhì)和社會責任感，讓科技倫理真正成為科學研究的重要指導。同時，也需要根據(jù)科技發(fā)展形勢，不斷完善健全科技倫理監(jiān)管機制，將新興科技研究領(lǐng)域納入其中，對違反科技倫理的行為進行嚴厲打擊。只有這樣，才能充分發(fā)揮科技的積極作用，減少其潛在的負面影響，確?？萍紕?chuàng)新與社會發(fā)展的良性互動。

《辦法》的出臺是積極的步驟，它為我國的科學研究提供了更加明確的指導。但要確保這一新規(guī)的有效實施和科技創(chuàng)新的健康發(fā)展，還需要科學界、產(chǎn)業(yè)界等各方一起來維護和推動相關(guān)規(guī)范標準的常態(tài)化執(zhí)行。讓我們期待這一新規(guī)能為我國的科技創(chuàng)新和社會發(fā)展帶來更加美好的未來。

（文章來源：中國經(jīng)營網(wǎng)）

關(guān)鍵詞：